Tako na področju nezdružljivosti funkcij kot na področju omejitev poslovanja zakon o integriteti in preprečevanju korupcije trenutno predvideva le prekrškovne sankcije z namenom, da se kršitev odpravi, torej odpravo nezdružljivosti funkcij ali prijavo omejitev poslovanja. Ob tem zakon ne predvideva posebnih ali drugih sankcij za dolgotrajne kršitve, so pojasnili na KPK. Vrzel pa bodo poskušali odpraviti ob spremembah zakona, so dodali.
"Ne glede na to pa poudarjamo, da bi poslanci in drugi nosilci javnih funkcij zakone morali poznati in jih spoštovati. Takšno dolgotrajno kršenje zakona namreč krni zaupanje v delovanje javnih institucij," so še zapisali na komisiji.
Poslanec Miroslav Gregorič je bil namreč do januarja letos prokurist v zobozdravstvenem podjetju Cyclopet, a tega ni prijavil pristojnim institucijam. Sam trdi, da se tega, ali je dejavnost prijavil, ne spomni, KPK pa je opozorila, da sta funkciji nezdružljivi.
Podjetje je Gregorič ustanovil leta 2003, leta 2012 ga je predal svoji ženi, ta pa leta 2018 njuni hčeri. A je poslanec Gibanja Svoboda vse do 6. januarja letos ostal prokurist, torej pravni zastopnik podjetja. Njegova hči ima sicer v Ljubljani zobozdravstveno ordinacijo s koncesijo, ki je v lasti podjetja Cyclopet.
Poslanec Gregorič bi moral namreč poleg nezdružljivosti funkcij ob nastopu poslanskega mandata DZ oz. mandatno-volilni komisiji DZ poročati tudi o omejitvah poslovanja.
Mandatno-volilna komisija je v četrtek poslanca Gregoriča pozvala k poročanju o omejitvah poslovanja, po prejemu podatkov jih bo posredovala KPK, pa so sporočili iz DZ.

KPK je sicer že v torek ugotovila, da nima podlage za uvedbo postopka zoper Gregoriča, saj mu je funkcija prokurista v omenjenem podjetju medtem že prenehala. "Vprašanje odstopa pa je vprašanje za vsakega posameznika oziroma njegovo poslansko skupino," so v torek zapisali na KPK.
Gregoričevega odstopa v poslanski skupini Svoboda ne pričakujejo, o njem pa tudi ne bodo odločali. Vodja poslanske skupine Svoboda Nataša Avšič Bogovič je v sredo ob tem dejala, da bo poslanec odločitev o tem sprejel "sam z vso odgovornostjo". Po njenem mnenju je KPK zadevo preverila in odločila, da nadaljnjih korakov "zoper našega kolega ne bo vodila".
Dan prej pa je Avšič Bogovič dejala, da se bo Gregorič sam obrnil na KPK in zaprosil za mnenje, "kaj mu je v tem trenutku storiti". Tega po današnjih informacijah ni storil.
Predsednica DZ Urška Klakočar Zupančič je v sredini izjavi za medije dejala, da bi sama odstopila v primeru, če bi se znašla v položaju poslanca Gregoriča, in da "mu bom tudi predlagala, da na tak način prevzame odgovornost za svoja ravnanja".
Predsednik vlade in Gibanja Svoboda Robert Golob pa je v četrtek za našo televizijo dejal, da je bil nad Gregoričevim ravnanjem tudi sam presenečen. Poudaril je, da sam ne bo presojal, saj za kršitve zakonskih obveznosti obstajajo ustrezni organi. "Če se bo pokazalo, da je zakon kršen, bo moral prevzeti svojo odgovornost. Meni je zagotovljeno, da se bo podvrgel odločitvi pristojnih institucij," je dejal Golob.
Poslanec Gregorič pa je v sredo na novinarske prošnje za izjavo v mimohodu odvrnil, da je ta zgodba zanj zaključena. Na vprašanje, ali bo odstopil s funkcije poslanca, pa je dejal: "Ni govora."
KOMENTARJI (17)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.