'Arbitražni sporazum je dober dokument'

Predsednik države Danilo Türk poudarja, da je arbitražni sporazum dober dokument, ki nudi primeren pravni okvir za pravično rešitev mejnega vprašanja s Hrvaško in zagotavlja uveljavitev nacionalnih interesov Slovenije. Türk še ocenjuje, da ima Slovenija veliko pravnih, zgodovinskih in političnih argumentov, ki jih bo lahko uspešno predstavila v arbitražnem postopku, zato bo treba zagotoviti pripravo kakovostnega slovenskega memoranduma.

''Vprašanje ureditve mejnega vprašanja s Hrvaško je tako pomembno, da presega dnevnopolitične interese političnih strank,'' je povedal predsednik, ki verjame, da se tega zavedajo tudi državljanke in državljani Slovenije, zato pričakuje, da ''bodo, kot vselej doslej ob neposrednem odločanju, pokazali racionalnost in dokončno potrdili ratifikacijo arbitražnega sporazuma s Hrvaško''.

Drugačno mnenje Zavoda 25. junij

''Zdaj gre zares! Kot ob plebiscitu za samostojno Slovenijo. Ali bomo ohranili slovensko okno v svet in slovensko ozemlje ter morje ali pa bomo lastno usodo neodgovorno položili v roke 5 arbitrom z veliko verjetnostjo in nevarnostjo, da Slovenija za vedno izgubi teritorialni dostop na odprto morje in dele nesporno slovenskega ozemlja in morja,'' so zapisali v Zavodu 25. junij.

Kot pravijo, je pomembno, da skupaj ''stopimo vsi, ki nam ozemeljsko celovita Slovenija s teritorialnim dostopom na odprto morje pomeni več kot želja, da bi nek dvajsetletni mejni problem zgolj pospravili z mize, pa če tudi v nepopravljivo lastno škodo''.

V zavodu 25. junij zato pozivajo vse državotvorne Slovenke in Slovence, vse slovenske državljane, da vsak v svojem okolju spodbudi ljudi k množični udeležbi na referendumu in h glasovanju proti arbitražnemu sporazumu.

Zagreb brez komentarja

Glede na to, da gre za slovensko vprašanje, ne bomo komentirali odločitve slovenskega parlamenta o razpisu referenduma o arbitražnem sporazumu s Hrvaško, pa je danes povedal tiskovni predstavnik hrvaškega zunanjega ministrstva Mario Dragun. Dodal je, da se bodo uradno odzvali po izidih omenjenega referenduma. Dragun je pojasnil, da je ponedeljkova odločitev državnega zbora le del poti urejanja hrvaško-slovenskih odnosov.

Slovenski referendum bo zgolj "čelno trčenje" predsednika slovenske vlade Boruta Pahorja in "dominantnega in karizmatičnega" vodje opozicije Janeza Janše, pa ocenjuje časnik Novi list. Dodaja, da je vladna koalicija z referendumom spremenila dolgoletno vprašanje meje in mednarodni spor v izključno slovensko notranjepolitično vprašanje. "Izid referenduma bo lahko imel katastrofalne posledice za mednarodni ugled Slovenije," je še poudaril reški časnik.

NSi proti sporazumu

Nova Slovenija (NSi) nasprotuje arbitražnemu sporazumu s Hrvaško, ker je slab, nejasen, v Sloveniji neusklajen, izid za Slovenijo pa negotov in lahko ogrozi vitalne interese Slovenije, so sporočili iz stranke, kjer menijo, da bi se moral premier Pahor predhodno uskladiti tudi z opozicijskimi strankami glede vsebine arbitražnega sporazuma.

''Ker je predmet sporazuma tudi državna meja, bi o njem nujno moral odločati DZ z dvotretjinsko večino. Odločitev za referendum je v tem primeru neprimerna, saj z njim vlada in poslanci prelagajo svojo odgovornost na ramena državljanov, ki za odločanje o tako zahtevni temi nimajo na voljo vseh ustreznih instrumentov in dokumentov,'' še menijo v NSi.