Slovenija

Gradbeni nadzor: namesto vbetoniranih sider vgrajevali navojne palice

Ljubljana, 23. 11. 2022 15.34 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
Maja Korošec
Komentarji
47

Gradbeni inšpektorji so v letu 2022 preverjali, kakšne gradbene proizvode vgrajujejo gradbinci pri novogradnjah. Cilj akcije je bil ugotoviti, ali izvajalec gradbenih del dobavlja in vgrajuje izključno gradbeni material, ki ustrezajo nameravani uporabi in zadoščajo predpisom ter listinam o skladnosti. Med drugim so pregledovali navojne palice za povezovanje lesenih konstrukcij in vbetonirana sidra. V akciji je sodelovalo šest gradbenih inšpektorjev Inšpektorata za okolje in prostor, ki so opravili 61 nadzorov. Uvedli so 49 postopkov, od tega 47 upravnih in dva prekrškovna.

Inšpektorji so na gradbiščih novogradenj pregledali 86 gradbenih proizvodov, predvsem svornike (navojne palice) za povezovanje lesenih konstrukcij, vbetonirana sidra in toplotnoizolacijske fasadne sklope (ETICS). Ugotovili so, da štirje gradbeni proizvodi niso ustrezali projektnim zahtevam, 12 pa jih ni bilo danih na trg po pravilih. "Za 19 proizvodov postopek še poteka. Poleg navedenih skupin gradbenih proizvodov je bilo pregledanih še 60 drugih proizvodov, od tega v 13 primerih konstrukcijski les," je ugotovitve akcije nadzora nad gradbenimi proizvodi objavil Inšpektorat RS za okolje in prostor na spletni strani.

Kot so ocenili na inšpektoratu, je pogosta praksa, da gradbinci namesto vbetoniranih sider vgrajujejo navojne palice, ki pa na trgu niso označene kot betonska sidra (slika je simbolična).
Kot so ocenili na inšpektoratu, je pogosta praksa, da gradbinci namesto vbetoniranih sider vgrajujejo navojne palice, ki pa na trgu niso označene kot betonska sidra (slika je simbolična). FOTO: Shutterstock

Splošne ugotovitve akcije

Kot so ocenili na inšpektoratu, je pogosta praksa, da gradbinci namesto vbetoniranih sider vgrajujejo navojne palice, ki pa na trgu niso označene kot betonska sidra.

Tudi za povezovanje lesenih konstruktivnih elementov pogosto namesto svornikov uporabljajo take navojne palice, ki na trgu prav tako ne spadajo med gradbene proizvode in niso mišljene kot nosilna vezna sredstva pri objektih.

Pri vgradnji toplotno izolacijskih fasadnih sklopov se načeloma uporabljajo ustrezni fasadni sklopi. V posameznih primerih projektna dokumentacija za izvedbo gradnje (PZI) vsebuje skope zahteve za ETICS ali pa jih celo ni.

Vgradnja konstrukcijskega lesa, ki ni ustrezno preverjen in dan na trg, je še vedno ena od izstopajočih in ponavljajočih se nepravilnosti, so dognali na inšpektoratu. Pri lesenih ostrešjih se v veliko primerih vgrajujejo elementi z manjšimi preseki, kot jih določa PZI. "Čeprav se stanje iz leta v leto nekoliko izboljšuje, je še vedno veliko PZI, ki so pri določanju lesenih ostrešij preveč ohlapni. Projekti velikokrat ne določajo detajlov stikovanj, za vezna sredstva ne podajajo zahtev in ne predpisujejo načina vgradnje. Zgodi se tudi, da je v PZI predvidena vgradnja tipa proizvodov (navojnih palic, ki naj bi se vbetonirale, svornikov za povezovanje lesenih elementov), ki se jih pri naših trgovcih ne dobi z ustreznimi listinami (kot gradbene proizvode)," so utemeljili.

Gradbeni inšpektorji so pri pregledu 86 gradbenih proizvodov ugotovili, da štirje gradbeni proizvodi niso ustrezali projektnim zahtevam, 12 jih ni bilo danih na trg v skladu s pravili.
Gradbeni inšpektorji so pri pregledu 86 gradbenih proizvodov ugotovili, da štirje gradbeni proizvodi niso ustrezali projektnim zahtevam, 12 jih ni bilo danih na trg v skladu s pravili. FOTO: Dreamstime

Ukrepi gradbenih inšpektorjev

Gradbeni inšpektorji so pri pregledu 86 gradbenih proizvodov ugotovili, da štirje gradbeni proizvodi niso ustrezali projektnim zahtevam, 12 jih ni bilo danih na trg v skladu s pravili. Za 19 proizvodov postopek še poteka.

Inšpektorji so v upravnih postopkih izdali osem odločb. Štiri zato, ker so ugotovili, da izvajalci gradnje namesto vbetoniranih sider vgrajujejo navojne palice, ki na trgu niso zapisane kot gradbeni proizvod. Eno odločbo so spisali izvajalcu del, saj so odkrili, da je zavezanec za toplotno-izolacijski fasadni sklop (ETICS) vgradil sklop iz mešanih sestavnih elementov, ki kot celota ni bil ustrezno dan na trg. Eno so izdali, ker svorniki lesenega ostrešja niso bili ustrezno dani na trg. Še dve zaradi tega, ker konstrukcijski les ni ustrezal projektnim zahtevam. V treh primerih pa les ni bil ustrezno dan na trg, a je zavezanec v vseh treh primerih pridobil poročilo o ustreznosti proizvoda pred izdajo odločbe.

Inšpektorji pri drugih pregledanih proizvodih nepravilnosti niso odkrili. So pa izdali eno odločbo z opominom v prekrškovnem postopku, en prekrškovni postopek še preučujejo.

Za nekatere pregledane proizvode še niso pridobili vseh podatkov, na osnovi katerih bi lahko ugotovili dejansko stanje. "Inšpekcijski postopki zato še niso zaključeni," so pojasnili na inšpektoratu.

Glasujte za najboljši portal v regiji.
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

dado59
24. 11. 2022 09.41
+2
a bi kdaj navedli za katere gradbince gre ?!
kakorkoliže
24. 11. 2022 09.33
-1
Navojno palico se privari na železno armaturo pred ulivanjem betona in je problem rešen.
Uporabnik1812060
24. 11. 2022 09.31
+4
Potem se ne moremo čuditi, ko prileti prvi močnejši veter in novim vrtcem in šolam odkriva ali pa celo odnaša strehe, hkrati pa na kakšni starejši stavbi niti cegla ne premakne.
T-I-T-O
24. 11. 2022 09.22
+3
Kaj ni imel inšpektorat več kaj zajest pa je moral na teren??Kaj mu jih ni sam odnesel ali vaše tajnice pa bi bile noter???Dajte malo v zdravstvo,policijo,župane nadzorovat kako kradejo državno lastninjenje,ko pa bi nam morali dat pa z zdravstvom namerno ubijate ljudi...
brabusednet
24. 11. 2022 09.02
+16
Ja tako je Zidar gradil klinični center pa nikoli nihče odgovarjal.Kako pa gradbeniki v večini fasaderji iz kosova državo okoli prenašajo,da ne plačajo davkov.Poznam nekaj primerov,ko so naredili fasado in denar na roko brez računa.Tu ni nobene kontrole in cena ni nič manjša brez računa,kot si nekateri mislite.Z tem denarje potem na roke plačujejo svoje delavce,prikažejo pa jim minimalno plačo.Tako so ti delavci z kopico otrok upravičeni do brezplačnega vrtca,dokladov in vse socijalne pomoči.Žene teh delavcev pa tako skoraj nobena ni zaposlena in dobi državno pomoč.Tako,da ti delavci več denarja potegnejo iz države,kot plačajo prispevkov.V našem mestu je nekaj tisoč takih in to financira država in občina torej mi davkoplačevalci.
inp
25. 05. 2024 16.13
Ko s že omenil priimek ma počakaj malo kake izvedbe so danes bo čas pokazal bolje ne omenjaj ANEKSOV poglej Alenčico pol se spraš
LoToGo
24. 11. 2022 08.59
+5
Bilo bi zanimivo videti kako bi reagirale zavarovalnice, če bi prišlo do potresa. Bi ugotavljale ustreznost gradnje? Seveda ne bi, še nismo tako daleč kot v Švici. Njihova gradnja stavb je več tisočkrat bolj kvalitetna in zavidanja vredna od naše. Mi smo še Balkan, saj drugih delavcev tudi nimamo.
mertseger
24. 11. 2022 08.23
+9
Kaj vse vidim na terenu so še malo odkrili.
Slabnick
23. 11. 2022 20.19
+8
Fomes Velike malence. Ne ve kaj je rebrasto železo.
nebulae ngc6720
23. 11. 2022 18.54
+31
premalo je teh nadzorov gradbinske inšpekcije!
shift
24. 11. 2022 08.52
+1
nebulae ngc6720
23. 11. 2022 18.54
+25
tam so goljufali pri asfaltu, sedaj ko je železo zelo drago, goljufajo pri železu!
Kiki11
23. 11. 2022 18.52
+6
_endrug
23. 11. 2022 20.03
-7
ZIPPO
23. 11. 2022 18.48
+27
Gradbinska mafija.
Petur
23. 11. 2022 18.27
+15
slovenija se še ne more rešiti dolgoletnih prax gradbenih lobijev,baronov,hudo preveč je podizvajalcev ki dela ,denarja za pošte o gradnjo pa ni,ker je poniknil pri ...baronih...še jih imamo!
VelikoVedro
23. 11. 2022 19.52
+7
Delovanje cele države temelji na goljufiji. "Se znajde" se reče temu pri nas. In gre od posameznika, čez vse ravni, do državne.
wsharky
23. 11. 2022 18.20
+41
mene pa zanima, a tista 'susilnica sadja' Vitoslava Turka se stoji, ali so jo ze podrli?
York
23. 11. 2022 21.52
+3
Žal je obstala. Ivan svoje podrepnike izdatno poplača z našim denarjem. Kakor je Branku Simonoviču uredil legalizacijo njegove počitnške barake nad Izolo. Plačilo za glas, da je bil Rok Svetlič potrjen za ustavnega sodnika.
wsharky
23. 11. 2022 18.19
+25
in zakaj niso preverili materialov, ko so se gradile Jankovićeve Stozice, aja niso smeli, verjamem, da je tudi tam kaj sumljivega vgrajeno
Delavec_Slo
23. 11. 2022 21.41
+7
A tiste nedokončane, važno da je v žep pospravil 38mio, pa dost podjetnikov spravil!
Qwerty
23. 11. 2022 17.50
+23
Tukaj iscejo dlako v jajcu, ker na dokumentih ne piše navojna palica za sidranje. Po drugi strani ogromno podjetji dela konstrukcije brez cerifikata 1090, sanja se jim ne v katerem izvedbeni razred konstrukcija spada in gre vse gladko skozi nadzore. Nekateri pa na letnem nivoju plačujemo 10 tisoče evrov pa nadzore, certifikate, koordinatorje in razne preizkuse. Pa potem take birokratske neumnosti. Nekdo v garaži dela konstrukcijo brez tega pa mu nihče nič ne rekel.
Dinho8O
23. 11. 2022 17.48
+0
Zelezo je zelezo.
big brother
23. 11. 2022 17.36
+39
Druga stvar, kakšni gradbeni inšpektorji, kakšno ukrepanje? Za reveža. Ko si pa bogataši pa romi nekaj sto objektov pozidajo pa ni rušenja a?
big brother
23. 11. 2022 17.34
+36
Če bi država enkrat preverla SEBE nebi rabl vsak let cest popravlat. UREDU?
Ernest Scribbler
23. 11. 2022 17.28
+0
Grozno,tudi za slaščičarno Ivanove matične družine so trdili,da uporabljajo nadomestne sestavine za baklave,pa to ni res.