Slovenija

Gozd je bil banka kmeta, zdaj je banka države

Ljubljana, 18. 12. 2013 18.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Država kmetom nalaga vse več bremen. Po novem bodo za gozdove plačevali nepremičninski davek, katastrski dohodek bo višji, pa še stroške za tiskanje prevoznic za les bodo najbrž prevalili nanje. Poleg tega 14 dni v svojih gozdovih niso mogli sekati, ker gozdarji niso imeli denarja za gorivo.

Država kmetom nalaga vse več bremen. Po novem bodo za gozdove plačevali nepremičninski davek, katastrski dohodek bo višji, pa še stroške za tiskanje prevoznic za les bodo najbrž prevalili nanje. Poleg tega 14 dni v svojih gozdovih niso mogli sekati, ker gozdarji niso imeli denarja za gorivo.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User1068104
19. 12. 2013 15.37
-1
Spet ne vedo kako naj preživijo rovte, da ne bi neandartalci drli v doline in zahtevali radikalne družbene spremembe, vse bodo stolkli, potem se bo našel pa spet nek drobiž za subvencije, nobene druge koristi ne bo od vsega tega, razen da bomo brez gozdov, v tej klimi pod Alpami pocrkali.
User1068104
19. 12. 2013 15.38
Pa čim več na črno, seveda, pa kdo bo še plačeval tako gnili državi!
User1068104
19. 12. 2013 15.42
Kako opisati posredni genocid in ga predstaviti najširši javnosti strokovno pravno zapakirano, samo v tem smo umetniki.
User1068104
19. 12. 2013 15.13
Sekajo kot zmešani, država širi enako propagando kot takoj po osamosvojitvi, ko so zapirali oziroma privatizirali lesno industrijo, odvisno od kvalitetne hlodovine iz BiH. Po eleviziji so se gospdoarji slovenske zemlje drli, da je treba zaščititi gozdove in učinkovito izrabljati naravne vire, kot bi kopali les enako kot kamenje, grozili so s številnimi predpisi in kaznimi, zavzemali so se za nova delovna mesta, v resnici pa so nastajali pravi goloseki, poceni les je v ogromni količinah izginjal čez meje, narod ni imel popolnoma nič, razen da smo ostali še brez več gozda, obogateli pa so samo redki posamezniki. V zadnjem letu se je črna sečnja povečala vsaj za tisoč procentov, ob cestah in potkah je zloženo na stotine hlodov, na obronkih lahko na lastne oči preštejemo svetle štore, ki so ostali po goloseku. Nihče nič ne vidi, nikogar to ne zanima, čeprav zakonodaja, ki bi jim omogočala ta zločin nad skupnim in življensko pomembnim naravnim okoljem, sploh še ni stekla. Vse v imenu Idola Dela, nova delovna mesta, pa to, saj v naših Butalah nihče ne preverja, kako zgleda to v praksi. Naši pragozdovi izginjajo, za vedno, takega naravnega okolja ne bo nikoli več, koristi ne bomo imeli nobene, v rovte in grabne pa vlečejo elektriko in plin, ki ga vedno zmanjka, ko ne bo več kaj za podkurit, bomo grabili samo še seno, trnje in grmovje, da bo za toplo župco.
User1068104
19. 12. 2013 15.14
Pred našimi očmi se izvaja genocid nad našim življensko pomembnim okoljem, ki ima že danes usodne posledice, vi nakladate pa o neki ekonomiji, zakonodaji, lesni industriji in delovnih mestih, pa vi niste normalni.
M teorija
19. 12. 2013 13.59
+7
Poslanstvo delavcev na ZGS je res skrb za gozd in posledično za koriščenje gozdnih dobrin, torej blagostanja, ampak, Žal zaradi pomanjkanja denarja se ne bomo več mogli iti humanitarno organizacijo in delati zastonj. Ne gre!
Flenca
19. 12. 2013 10.20
+1
NIČ bat sekajo in vozijo les na vse pretege videno na lastne oči,pa eno samo jamranje jih je.....
User1137618
19. 12. 2013 09.53
+1
:) TO JE PAČ TAKO, KO POLITIKI UGOTOVIJO DA IMAMO V SLOVENIJI VELIKO LESA AMPAK MOJ KOLEGA DELA V GOZDU ŽE PETNAJST LET, JE ZAPOSLEV V AVSTRIJI IN PRAVI DA JE V SLOVENIJI ZELO SLABA KVALITETA DA JE VEČINO GORNATEGA LESA IN GRMIČEVJA IN ZELO ZELO MALO KVALITETNEGA LESA.........
User488743
19. 12. 2013 08.46
-1
Zavod za gozdove nas stane 45 milijonov na leto, medtem ko država uspe iz vseh tisočev ha gozdov v njeni lasti, potegnit le 9 miljonov eur. Pa čeprav bi jih lahko 90 milijonov. Ker pa državne gozdove vzdržujejo tajkunske firme z roko v politiki, breme zavoda za gozdove rajši prevalijo na vse davkoplačevalce, denar pa poskrijejo v davčne oaze!
User1133421
19. 12. 2013 08.38
+7
Tolk so brihtni, da so ubili kuro, ki je nesla zlata jajca. Ni jim blo treba nič delat, vsega polni, a nikoli dosti. Zdej pa kura sploh ne bo več nesla jajc, še navadnih ne. Bravo, mal še, pa si bo 100 poslancev in 200 županov sami med sabo nabijali davke in si izplačevali plače in delili bombončke.
zvizi
19. 12. 2013 07.45
+1
Inšpekcijski nadzor po slovensko.....gorenjski glas
User944092
19. 12. 2013 07.44
+5
to je vam demokratični soclaizem... samo gledajo kjer bodo lahko vzeli!
User800681
19. 12. 2013 06.24
+5
Se moram oglasiti, ker kar dobro poznam situacijo. Ljudje pac ne znamo dovolj ceniti tistega kar imamo dovolj, tako Slovenci ne znamo ceniti svojih gozdov. Cenimo jih le takrat ko gremo v njih po gobe, borovnice ipd. Takrat so nasi in od vseh. Vecji kmetje znajo prekleto ceniti svoj gozd, medtem ko lastniku 10 arske parcele to navadno predstavlja le breme. Gozdarji so ze vec let v krcu, saj ni denarja. Eni so kupovali bencin iz svojega zepa, da so lahko bili sploh prisotni na terenu. Njihov vozni park sluzbenih vozil spominja bolj na drustvo starodobnikov, govorim seveda o gozdarjih na podezelju, saj si je vodstvo privoscilo pasata, tik preden je zmanjkalo denarja. Zaposleni ne dobijo vec obutve in obleke, obseg dela pa se jim nenehno povecuje, saj zaposlovanja novih kadrov ni. Seveda so izjeme, ki slabo delajo in so v sramoto ostalim, vendar je tako v vsakem poklicu. Taksne je treba takoj postaviti pred dejstvo. Mislim, pa da je izvirni greh v tem, da je drzava pobirala mizerno nizko koncesnino iz drzavnih gozdov. Ce bi ze v startu pobirala npr. 10 eur po kubiku vec , bi bil problem resen, tako pa je dovolila bogatenje direktorjev gozdnih gospodarstev, ki imajo koncesijo v drzavnih gozdovih. Kraja pri belem dnevu traja ze skoraj 20 let, en sekac ali traktorist pa zasluzi 800 euro tako, da nimata nobene motivacije za skrbno delo z gozdom. Sklad pa to mirno opazuje, le tu in tam kaksen preblisk. Zaracunavanje storitev lastniku gozda pac ni resitev, prej problem.
Kosmatinc
19. 12. 2013 06.23
-12
Pošteno,plačajte davke na posekan les,drva mleko,zelenjavo...tako kot jaz pri svoji plači,če pa niste sposobni pa prodajte in bo kupil tisti ki je.
User488743
19. 12. 2013 08.43
+4
Davkov na posekan les ne plačujejo tajkunske firme ki so pokradle na tisoče ha gozda. Kmet plača KD in mu res ne moreš očitat da je kaj utajil. Tako da je tvoj komentar čisto brez osnove!
Kosmatinc
19. 12. 2013 16.05
+1
Haha pojma nimaš koliko drva se proda brez da bi kdo plačal davek
Biofanatik
19. 12. 2013 06.04
+2
Biofanatik
19. 12. 2013 06.03
+2
Biofanatik
19. 12. 2013 06.03
+12
Še ne dolgo nazaj smo bili svobodni sedaj pa postajamo sužnji države!
Ajmomali
19. 12. 2013 00.10
+10
Ta država je postala LUKNJA BREZ DNA !!!
M teorija
18. 12. 2013 22.55
+10
Ja, kriza je nerodna zadeva, kjer racionalno postane iracionalno, sodelovanje postane tekmovanje in obtoževanje, kultura dialoga, pa vse samo ne dialog, ampak brezplodno razmetavanje časa in energije, ki bi jo lahko koristneje uporabili. Vse to stanje napetega ozračja, ki vsem deležnikom megli presojo in jasen vpogled v srž problema, katerega, ko je lociran in identificiran lažje tudi najdemo njega rešitve. Ob vsem tem stanju spregledamo bistvo problema, ki je tako preprost in edini problem , to je zaradi krize, pomanjkanje denarja, pomanjkanje nečesa, kar smo bili prej več vajeni. Namesto, da se obtožujemo, je bolje, da se fokusiramo na rešitve, že omenjenega problema. Zaradi krize in posledično omenjenega stanja, ne vidimo, da pravzaprav nihče ni kriv, da ima pravzaprav vsak deležnik omenjenih problemov prav. -Prav je imel odstavljeni direktor Trošt, ki je dejal, da je problem globlji kot pa samo reševanje problema s premostitvenim kreditom. Pomanjkanje denarja na ZGS je kronično. In premostitveni kredit predstavlja le podaljševanje agonije. Njegova odločitev o zaustavitvi del, je bil morda res neroden, ampak, če je bil z namenom kot klic na pomoč, opozorilo na probleme, kateri so bili ponavadi in brez takšne odločitve vedno ne slišani. Da je problem pomanjkanja kroničen in se vleče že dolgo, lahko vidimo tudi v izjavah Troštovega predhodnika, ki je ravno tako opozarjal na probleme. Ravno tako izjave ministra Židana, ki je izjavi, da oskubljeni kokoši (ZGS), želijo odsekati glavo. -Prav imajo tudi lastniki gozdov, ker bodo imeli po novem višje davke in zaradi zapleta, ko so lahko manj sekali, je ta problem še večji. -Prav ima tudi minister Židan, ko pravi, da bo ZGS zaradi pomanjkanja denarja moral razmisliti tudi o zaračunavanju storitev. Žal v svetu kapitalizma ne moremo biti edina državna ustanova, ki ne zaračunava razna svetovanja in storitve. Če za vsakim šalterjem zaračunavajo vsak najmanjšo storitev, potem res ne moremo biti pri tem izjeme. Torej vsi omenjeni deležniki pravzaprav niso krivi, vsi se trudijo po svojih močeh tako za svoje dobro kot za splošno. Krivo je pomanjkanje, ampak očitno tega ne bomo rešili, če se problemov ne lotimo na pravem koncu. Prave rešitve so, da iščemo načine, da povečamo tisto kar je problem, problem pomanjkanja denarja. Pomanjkanje denarja, pa bomo rešili le, če rešimo največji vzrok za to in to je IZVAŽANJE NEOPLEMENITENEGA , PREDELANEGA LESA. Problem je ker izvažamo hlode, in od Avstrijcev kupujemo omare. Problem je ker zaradi tega propada lesnopredelovalna industrija, posledično ker izgubljamo delovna mesta, posledično ker so odkupi lesa doma nizki za lastnike gozdov. In te probleme je treba začeti reševati, ker vse drugo je lovljenje pasjega repa!
LordKEK
18. 12. 2013 22.05
+14
Najbolš da nimaš nč v tej državi.
M teorija
18. 12. 2013 20.06
+17
Je že kdo slišal za gozdne policaje? To so očem skoraj nevidna majcena bitja, ki neumorno delajo svoje delo, brez prigovarjanja, neopazno hitijo in prenašajo svoje težke tovore. Ta mala bitja nič ne tarnajo, le delajo kot jim je naloženo. Ja, male mravljice so to. Na videz nepomembne zaradi svoje majhnosti, pa vendar opravljajo mnoga dela, mnogo več kot pa si nepoučeni lahko sploh predstavljajo. Tudi gozdarji, so v veliki meri podobni tem malim bitjem, so tiho in skrbijo, da izvršujejo svoje naloge in svoje poslanstvo. Skrbijo za red v gozdu, za njegovo funkcioniranje, za vitalnost, da lahko posledično tako lastniki, kot vsi državljani koristijo darove gozda. Od lesa za lastnike, jagodičevja za nabiralce plodov, zelišč za zeliščarje, gobe za gobarje, pristnega stika z neokrnjeno naravo za rekreativce in turiste, svežega zraka, čiste pitne vode, in za vse za vse zaradi dobrega počutja in posledično zdravja. Ves ta čas, od nastanka ZGS, je bil ta zavod vsem omenjenim koristnikom vedno na razpolago in kar je najpomembneje zastonj. Nikoli ni za nobeno storitev, nobeno svetovanje računal. Verjetno med redkimi, če ne edini. Glavni argument tega probono delovanja, je bil vedno, da je naše poslanstvo, da služimo naravi in posledično ljudem, zato ni prav, da zaračunavamo. Res lepo, ampak žal od te lepote se že dvajset let, v tej kapitalistični miselnosti, kjer šteje le še ena vrednota, ena valuta, borimo da krpamo kraj s koncem. In vsako leto je huje, kajti vsako leto so naloge bolj zahtevne, bolj kompleksne in vse manj je kadra, vse manj denarja, da lahko realiziramo zadane naloge. In, ko je zaradi zapleta končno bilo slišati klic vpijočega v puščavi, so se tem klicem, pridružili vsi ostali, ki izkoriščajo ta trenutek odmevnosti za svoje politično grabežljive cilje. Hitijo nastavljati svoj piskrček? Govora je bilo o problemih na ZGS, zdaj, pa se omenja probleme vseh drugih, in se poskuša preko ZGS lomiti kopja. Samo še tega nam je bilo treba, nam gozdarjem, da se lomijo politična in drugačna kopja na naših problemih? Hočemo le to, da se ta večni deficit, kadrov in denarja reši dolgoročno, da bomo še vedno lahko opravljali svoje poslanstvo, ohranjali ali celo izboljšali najboljše, najlepše, najbolj ohranjene gozdove v EU.
User488407
19. 12. 2013 00.24
-2
Naš gozdar me je na gozdni cesti že parkrat skorajda zbil ko sem sprehajal psa, ki sem ga komajda uspel povlečt iz poti v tisih parih sekundah, medtem ko je ta tiha mravljica od gozdarja v svojem terencu divjal kot da je na regionalki in ne 3 meterskemu luknjatemu makadamu sredi šume, kjer še piše, da voziš na lastno odgovornost... Saj niste vsi taki, ampak tolk da povem P.S. Imaš tudi ti v svojem gozdu težave z kmeti, katerim se ob vsakem neurju po čudežu podre drevo ali 2 in če prideš dovolj zgodaj še vidiš sledove od traktorja :D Med zimo pa itak vsakemu napada za vsaj 20metrov drv hlodov.
Biofanatik
18. 12. 2013 19.07
+25
Ne samo kmetom vsem sloovcam zato da se redi banda pohlepna
User640983
18. 12. 2013 19.29
-36
Res je hudo če imaš 50ha. gozda in z njim fajn služiš!
mackon08
18. 12. 2013 20.02
+9
Kaj pa je s tabo narobe, zakaj pa ne bi služil.
User488743
18. 12. 2013 20.58
+26
Ti kdo brani da kupiš 50ha gozda in z njim služiš?????
FailNation
18. 12. 2013 21.27
+23
korintos ti si BOLAN! Veš kuk enga dela je da ti les vn zvlečeš, odpelaš.... najbrž nisi še nikol delal...dremelj...
M teorija
18. 12. 2013 21.56
+8
Z vsem spoštovanjem do lastnikov gozdov, ki so pri našem delu, poleg ostalih koristnikov gozdnega prostora, najpogostejše stranke in s katerimi delimo skupno usodo zaradi birokracije in nadzora zaradi napotnic. Več komplikacij in več dela za obe strani. Razumemo tudi njihovo ogorčenje zaradi višjih davkov, pa še kaj bi se našlo nagrmadenega in nejevolje kot posledica krize. Ampak ravno tako, upamo in pričakujemo, da tudi kmetje, pravzaprav predvsem kmetje razumejo, da smo gozdarji zaradi zapleta še najmanj krivi, da nismo mogli opravljati svojih nalog. Problem je nastal, ker je zmanjkalo denarja, problem, ki se vleče kot jara kača že vse od nastanka delovanja ZGS. Problem se vleče, ker smo gozdarji vedno menili, da je naša prioriteta zdrav in ohranjen gozd, ker le tak lahko izpolnjuje in zadovoljuje vse korisnike prostora od lastnikov, lovcev, nabiralcev, rekreativcen in ljubiteljev narave nasploh. Problem je ker smo menili, da je naše poslanstvo služiti poleg gozda tudi ljudem neprofitno, servisirati vse korisnike prostora, brez dobičkonosnosti, kar je žal v dobi kapitalizma postala vrednota nad vsemi ostalimi vrednotami!
periot22
18. 12. 2013 22.20
+8
korintos nima vsak lepega lesa v gozdu nekateri imamo več praprota kot lesa nimamo vsi banke v gozdu kot praviš!!!!!!!!Si že jma kaj jegozd in gozdna dela v njem
nogutsnoglorry
19. 12. 2013 09.29
korintos a se nis lih zanč hvalu kake biznise obračaš ka si hoste kupovov ko je bla recesija?