Slovenija

Gorski reševalci vso noč reševali planinko, ki je za navigacijo uporabljala aplikacijo

Kranj, 07. 11. 2023 15.23 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kljub temu, da Policija in gorska reševalna služba opozarjata, da trenutne razmere zaradi razmočenega in spolzkega terena niso primerne za obisk gora, se nekateri še vedno nepripravljeni in brez ustrezne opreme odpravljajo v hribe. V ponedeljek popoldne so kranjski gorski reševalci s Križa, skoraj 2500 metrov visokega vrha, reševali tujo planinko, ki je na turo odšla prepozno in neprimerno opremljena ter se zaplezala na samem vrhu. Reševanje je potekalo vso noč, planinka pa se nevarnosti niti ni povsem zavedala.

"Kakšna noč! Včeraj smo malo čez 17.00 prejeli poziv na reševanje planinke s Križa, skoraj 2500 metrov visokega vrha v bližini Kokrške Kočne. Tuja državljanka je odšla od doma na turo prepozno, neprimerno opremljena in oblečena, za hojo po brezpotju pa je uporabljala navigacijsko sled preko aplikacije Strava ter se tako v megli in vetru zaplezala na samem vrhu," so zapis o dolgi in težki reševalni akciji začeli pripadniki Gorske reševalne službe Kranj. 

Zaradi zahtevnih razmer so za pomoč zaprosili tudi helikopter, ki pa zaradi močnega vetra in oblačnega vremena pri nočnem reševanju ni mogel pomagati. "Za nas pa je to pomenilo, da nas do nje čaka minimalno 1500 višinskih metrov, zato je hitro stekla naporna klasična akcija, ki je potekala vso noč," saj je ekipa petih reševalcev zaplezano planinko dosegla malo pred polnočjo.

"Šesterica za njimi je šla do bivaka pod Kočno, zadaj pa so hodile še dodatne okrepitve iz doline z natrpanimi nahrbtniki. Nižje so v gorski jami na poti čez Taško naši najizkušenejši zakurili ogenj in od tam koordinirali akcijo preko radijskih zvez," so še zapisali gorski reševalci, ki so po večurnem boju z vetrom in temo planinko rešili in transportirali v dolino, kjer je imela parkiran avtomobil. Planinka se sicer po oceni reševalcev sploh ni zavedala nevarnosti in do dogodka ni bila "primerno kritična". 

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

Reševalci, ki so po nočni akciji v gorah odhiteli še v svoje redne službe, opozarjajo, da v visokogorju že vladajo zimske razmere. "Ture prilagodite svojim zmožnostim in vremenski napovedi, obvezna je primerna oprema!"

Tudi Policisti opozarjajo, da trenutne razmere marsikje niso primerne za pohodništvo, saj so poti mokre in spolzke."Zato svetujemo, da ste z obiskom gora potrpežljivi in počakate na stabilne vremenske razmere, turo pa prilagodite tudi psihofizičnim sposobnostim. Pri odhodih v gore naj svojci ali prijatelji vedo, kam greste in kakšen je potek ture. Na varnem mestu jim tudi sporočite, kako se odvija tura in morebitne spremembe. S sabo imejte napolnjen mobilni telefon in v visokogorje nikoli ne hodite sami."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (123)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pikec50
29. 11. 2023 18.34
dokler ne bodo začeli računati reševanja tahih
kritika1
08. 11. 2023 14.25
+2
Čas bi bil, da to zakonsko uredimo, da se zahteva obvezno zavarovanje vsakogar, ki se poda v gore. V zakonu ali podzakonskem aktu se opredelijo poti - območja, kjer je to zavarovanje obvezno. Za kočo v Tamarju zagotovo ne, če pa se bo planinec podal poroti Jalovcu pa zagotovo. GRS bi potem ob vsaki intervenciji izdala račun, ki ga poravna zavarovalnica. Ne vem, če zavarujemo hišne ljubljenčke in ne vem kaj še, potem res ne vidim težave, da se zahteva dejansko obvezno zavarovanje in dodatno še helikoptersko reševanje. Vsak mora preveti odgovornost ko se poda v gore, nikoli ne veš, kaj se lahko zgodi.
kwa.dugaja
08. 11. 2023 13.09
+4
mogoce bi se po tem ko bi dobila poloznico zacela zavedat. te zastonjkarske resevalne ture se morajo koncati. zadnji cas da se zakon tu spremeni. naj si dajo pa zavarovanja delat preden lazijo v gore, ki bodo krila njihove neumne podvige. ne pa da za operacije otrok zbiramo zamaske, tile se pa afnano na nas racun.
pepe007
08. 11. 2023 15.18
Rešujejo prostovoljci. Če so prostovoljci, potem to delajo zastonj. Koliko bi potem bilo potrebno računati? Lahko pa bi imeli profesionalno enoto, ki to dela. Na primer v okviru Policije in bi to računali. Ampak potem bi policija morala izstaviti tudi račun za stroške udeležencem prometne nesreče. Krivi ali ne. Dokler se račun ne plača, policija ne izda zapisnika za zavarovalnico, mrtvih ne moreš pokopati, ker niso razjasnjene okoliščine nesreče. Bi to šlo?
minnaema@yahoo.com
08. 11. 2023 12.36
+5
Tujci so pogruntali, da se pri nas udobijo izplačane odškodnine za podobna nepremišljena potovanja- tudi zato, ker imamo OHLAPNO zakonodajo in še in še bi se moral ov tej smeri zelo izpopolniti SLO zakonodaja
Anion6anion
08. 11. 2023 11.40
+6
Ali jim je vsaj rekla hvala? Najbrž ne!
Viejo cabron
08. 11. 2023 11.14
+6
Problem je v tem, da so tisti kateri bi morali urejati zakonodajo na tem področju (beri vsak taki si mora reševanje plačati sam), enaki butli!
skuripanda burns
08. 11. 2023 08.35
+18
Ali se tako reševanje ne zaračuna, glede na to, da gre za očitno krivdo "planinke"? Po logiki bi ji morali izstaviti račun za vse oddelane ure vseh reševalcev, in to po tarifi za nočno delo, plus vse ostale morebitne nastale stroške. Po članku je šlo vsaj za ekipo petnajstih ljudi (pet, ki je planinko doseglo, šest, ki so šli za njimi do Kočne, ter še nekaj ljudi, ki je za vsemi nosilo polne nahrbtnike). Petnajst ljudi, osem ur, dvajset evrov na uro, pa bi planinka morda malo bolj "kritično" ocenila svojo neumnost, ko bi ji v roke dali račun za 2400 evrov. Razumem, da davkoplačevalci plačamo reševanja dejanskih nesreč v gorah, toda v primeru, ko gre nekdo gor neopremljen in ob neprimerni uri ali rine v napovedano slabo vreme, bi račun moral iti v breme povzročitelju, ne pa davkoplačevalcem.
Uporabnik1576861
08. 11. 2023 08.40
+11
vsakemu neodgovornem planincu(turistu) vse zarcunat + drastično kazen,tako da si v prihodnje nebi upal pogledat hribe niti od daleč !!!
Anion6anion
08. 11. 2023 11.41
+2
Mi smo socialna država za adrenalinske odvisnike. Za otroke ki potrebujejo dodatno oskrbo pa zbiramo zamaške. Ps pa še to želijo preprečiti ker se zamašek zdaj drži plastenke.
Thor78
08. 11. 2023 08.14
+8
Počas bo treba te milenjce pošolat na hard way, drugače bo samo še slabše.
celjan2
08. 11. 2023 09.30
+4
Kot smo rekli v JNA. čitaj kartu I pitaj šel jaka! Tam sem se naučil brati karte, uporabljati kompas in kr precej iz metereoligije.
Vani Murko
07. 11. 2023 21.52
+11
zaračunati ji mastno, pa bo drugič premislia!
bojer
07. 11. 2023 21.40
+19
Nezgoda se lahko pripeti ob upoštevanju praktično vseh zaščit. Za "neumnost" pa se naj reševanje plačuje.
Raček Pujsaček
07. 11. 2023 21.25
+10
Če je bilo javno opozarjenje in se jevvlekla kje gor! Naj reševanje plača sama in kazensko globo !
GresiniTeamItalia
07. 11. 2023 21.09
+12
Tile ljudje, ki amatersko rinejo v gore, so zame bedaki brez primere. Ali si profesionalni alpinist ali pa turist, ki gre v skupini na Triglav. Vmesnega ni.
pingvinislo5
07. 11. 2023 20.57
-7
O računu največ razmišljajo kavčarji, reševalci, ki voluntirajo, pa običajno ne. Se pa zavedajo, da treba na tem področju nekaj spremeniti. Npr pavšal (npr 200 eur) na vsako reševanje v gorah, pa si kriv ali nisi. Ps, imam gorskega reševalca doma, zato malo vem, da to lajno o računanju reševanja najraje mlatijo kavčarji.
eurosapiens
07. 11. 2023 21.39
+7
helikopter ni na volontersko gorivo, vzdrževanje tudi ne in piloti tudi niso volonterji ... to se vse plača ... če pa reševalci reskirajo svoja življenja da zastonj rešujejo brezvestne ljudi pa je z njimi nekaj narobe ... še mačke se zastonj ne g...
Vani Murko
07. 11. 2023 21.53
-5
janez beračnik
07. 11. 2023 20.54
+15
zarad takih moram jaz 36 eur na mesec placevat
CelyCely
07. 11. 2023 20.54
+25
Gor bi jo pustili do naslednjega dne, pa bi ji bile stvari zjutraj bolj jasne
York
07. 11. 2023 20.58
+2
Bilo bi zelo poučno, a gospodična verjetno jutra ne bi dočakala. To pa tudi ne gre.
Marcus Aureliuss
07. 11. 2023 20.51
+1
Potrebno je sestaviti račun, koliko je reševanje stalo in ga izstaviti Janši, Cerarju, Šarcu in podobnimi, ki do sedaj niso uredili to področje in se rešuje vse povprek na račun davkoplačevalcev.
grumf
07. 11. 2023 20.52
+10
Mogoče dejmo za začetek urediti rodilnik...
M0DERAT0R
07. 11. 2023 21.03
+3
@grumf Lol, vrhunsko!!! Jaz mu dam prvo lekcijo brezplačno. Koga ali česa niso uredili? Tega področja. @ Marcus, bo šlo? :)))
Victoria13
07. 11. 2023 21.18
+4
Goloba si pa pozabil, on s svojo večino lahko sprejme dejansko kar hoče!
York
07. 11. 2023 20.49
+19
In kako ne bi taki brihtni buči, ki žal ni osamljena, krepko zaračunal reševanja. To, da je spravila sebe v življensko nevarnost, je njen problem. Problem pa je, ko je s tem nespametnim dejanjem ogrožala življenja rešvalne ekipe, ki imajo doma družine. To pa je vprašnje, ki bi ga morala urediti zakonodaja. Ogoržanje tujih življenj iz malomarnosti.
grumf
07. 11. 2023 20.42
+15
Fajn, da ne pišete več une floskule "gora ni nora...". Drugač pa ja, zaračunat... Za začetek bi bilo potrebno postaviti jasna pravila oz. točne mejnike, kdaj gre za neodgovorno in nevarno početje. Dovolj je bilo že debat na to temo, dejmo to počas začet zapisovat in nekak priti do neke vrste pravilnika, na podlagi katerega bi lahko potem odločali in zaračunavali neodgovorna dejanja oz. reševanja. Brez tega zaračunavanje žal ni možno..
LinaAnil
07. 11. 2023 20.42
+12
Tam bi jo pustili, trolo zmešano!
Dolar Kramp
07. 11. 2023 20.41
+7
Če bi uporabljala OstaniZdrav bi ostala doma. 🤨