Vodja svetniške skupine Vojko Flis je na novinarski konferenci poudaril, da so si vseskozi prizadevali za konstruktivno sodelovanje z mariborskim županom Sašo Arsenovičem, a so razočarani nad njegovim delovanjem in vedenjem. "Želimo si predvsem strpen dialog in spoštovanje dogovorov, posebna skrb pa mora biti posvečena socialnemu statusu meščanov in meščank," je dejal.
"Povsem razumljivo je, da lahko imamo različne poglede na to, kako naj se mesto razvija, vendar si želimo, da bi se o teh različnih pogledih pogovarjali in iskali neko skupno pot," je dodal. Po besedah Flisa je bil takšen tudi njihov dogovor z županom po lanskih volitvah, a do vsebinskih pogovorov sploh niso prišli, temveč so bili soočeni z enostranskimi odločitvami županove ekipe in žalitvami.
"Mestni svetniki Gibanja Svoboda prav gotovo ne sedimo v mestnem svetu zato, ker ne bi imeli kaj pametnega početi, ampak ker smo prepričani, da lahko s svojim znanjem in izkušnjami prispevamo k razvoju Maribora," je dodala ena od 11 mestnih svetnikov te stranke v 45-članskem mestnem svetu Karin Jurše.
Ne pristajajo na predlagane podražitve
Pojasnila je, da so se zelo resno lotili obravnave občinskega proračuna, a niso bili upoštevani. "Mislili smo, da so časi šerifov mimo, a žal ni tako. Takšen način delovanja ni v skladu z našimi vrednotami, kakor je že povedal premier Golob, in menimo, da na tej točki ne moremo vstopiti v koalicijo, smo pa seveda pripravljeni podpreti vse projekte, ki bodo v korist Maribora," je dodala.
Na vprašanje, ali je nesodelovanje v županovi koaliciji dokončna odločitev, je Flis odgovoril, da so odprte vse poti, če bo prišlo do strpnega in konstruktivnega dialoga in se bodo lahko pogovarjali o vsebinskih vprašanjih. Poudaril je, da ne držijo navedbe, da imajo v njihovi stranki kakšne posebne kadrovske apetite, ampak želijo le ustrezno upravljanje občine brez pretiranega zadolževanja in obremenjevanja meščanov.
Zato po besedah Karin Jurše tudi ne morejo pristati na predlagane podražitve. Menijo, da so pretirane, kar je med drugim utemeljila s tem, da v drugih občinah niso tako enormne.
O domnevnih pritiskih
Mestni svetnik Milan Lukić, ki je predsednik nadzornega sveta javnega podjetja Snaga, je potrdil, da je županova ekipa pritiskala nanj za zamenjavo direktorja Franca Dovra, čeprav ta uspešno vodi podjetje in ima zaupanje delavcev. "Gre za stalno ponavljajoče se vzorce delovanja župana. A v tem primeru je naletel na osebo, ki razmišlja s svojo glavo, ne pa z glavo župana. Že to, da je ocenil, da lahko z mano manipulira, je skrajno žaljivo zame," je dejal.
Poslanka DZ Lena Grgurevič je poudarila, da je njihova stranka ves čas delovala v dobrobit Maribora in namerava tako delovati tudi v prihodnje. Med dosedanjimi dosežki za mesto je navedla zagotovitev denarja za začetek gradnje zahodne obvoznice in atletske ogrevalne steze, dvig povprečnin in selitev ministrstva za digitalno preobrazbo v Maribor. Po njenih besedah si bodo prizadevali tudi za odpravo podfinanciranja občine, a je to zelo zapletena naloga, zato se je tudi ni upala lotiti nobena vlada doslej.
Poleg Gibanja Svoboda je Arsenovič v koalicijo povabil še SD, Gasilce Maribora, Listo kolesarjev in pešcev ter NSi, s katerimi ima 18 glasov v 45-članskem mestnem svetu.
Kritični do predlaganih podražitev v Mariboru pa so tudi v Stranki mladih – Zeleni Evrope, ki podražitve, kot jih predlaga mariborski župan, ne namerava podpreti, saj da bi sicer le še dodatno obremenili proračun. So pa pod določenimi pogoji pripravljeni podpreti uvedbo plačljivega parkiranja tudi ob sobotah in celo predlagamo podaljšanje časa parkiranja do 21. ure. "A pod pogojem, da ima vsak pravico do dveh ur brezplačnega parkiranja."
"Enako smo v Stranki mladih – Zeleni Evrope pripravljeni prisluhniti razlogom za dvig turistične takse na nivo Ljubljane ali Bleda in seveda načrtom, kam bi bil ta denar namenjen. Prav tako smo pripravljeni podpreti tudi smiselno (nekaj odstotno in ne 30-odstotno) povišanje cen čiščenja odpadnih voda, saj je celo po mnenju izvajalca previsoko," so dodali.
KOMENTARJI (81)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.