Ustavno sodišče bo odločalo, ali referendum bo ali ne

SANJAJTE

če so ustavni sodniki vsaj malo normalni bo referendum tudi z njihovo voljo drgače bomo ljudje uporabili vse naŠE MOŽNOSTI IN REFERENDUM IZPELJALI,TOKRAT BREZ USTAVNIH SODNIKOV KER SO SAMO SODNIKI ,NE BOGOVI RAZEN ČE NE PRITRDIJO DEKLARIRANJU KAKO SO FAŠISTI,KOMUNISTI ,TERORISTI BREZ LJUDSTVA SIODNIJKOV NI

Samo Nacisti, Fašisti in Komunisti niso dovolili demokratičnega preverjanja Ljudstva čeprav so non stop Govorili o imenu naroda ter kot Sodišča v imenu Ljudstva so preprečili Ljudstvu da odloča.

Volili so vlado da bi odlocali o pomembnih spremitvah medtem ko cela slovenija propada oni se proseravajo s tem da bi delali referendum! Vsak referendum nas stane 4 mil eurov!! Zakaj vlada ce je nesposobna ravnati in se odlocati s problemi ki prezivljamo slovenci vsak dan, uzame stvari v roke in ze enkrat ne odstopi??

zakaj pa je narod proti? ta zakon naj bi uredil pravice otrok, ki že živijo v takih skupnostih, ne pa da bodo istospolni partnerji posvajali otroke kot da bi kupovaki piškote (se opravičujem na izrazoslovju).s tem zakonom bo partner lahko posvojil biološkega otroka svojega partnerja, s tem pa otrok pridobi raznorazne pravice, če se staršem karkoli naredi in podobne zadeve. narod,dajte se mal pozanimat proti čemu zganjate tako gonjo. sami sebi nasprotujete z izjavami. kar pa je seveda zelo tipični za nas...na žalost.

NE ŽELIMO SI DIKTATURE CERKVE KAKO NAJ ŽIVIMO.

V Afganistanu imajo to zelo fanj poštimano kar se tiče istospolnih.

Torej, če referendum uspe, se homoseksualci ne bodo mogli oženiti in kot ispospolna družina posvojiti otrok. Skratka, vse bo ostalo po starem. Zanimivo je, da zaenkrat ni slišati nekih ugovorov, le malo istospolnih parov se odloča za pravice iz novega zakonika, večina si želi bolj, da bi imela to pravico. Klasične družine so veliko bolj aktivne, ves čas se kdo bori za starševstvo ali družinsko življenje, iščejo si dom, delo in razmišljajo, kaj je najbolje za otroke. Enako bi bilo, če bi razveljavili tudi ta zakonik, istospolnim bi bilo vseeno, ostali bi se borili naprej. Takšna je človeška narava, zato so nastajali taki zakoni in to je bistvena razlika. Če bi se homoseksualci borili za tako življenje, bi jih javnost veliko bolje razumela ter sprejemala. Tui skrena želja in srčnost nista dovolj, za skupno življenje se je treba zelo potruiti in zresniti, prevsem pa veliko stane. Tudi najbolj revni klasični pari si ustvarijo družine, čeprav zarai socialnih razlogov niso tako vzorne, istospolnih je komaj za vzorec. Ne da med njimi ni revežev, ispostavljajo se in eksperimentirajo predvsem bogati, ostali imajo povsem druge probleme in jim navadno še na misel ne pride, da bi se celo ženili, kaj šele posvajali neke otroke. To je realnost in ves nesmisel tega aktivizma, s katerim priviligirani lobiji neposredno izzivajo skupnost, kar opravičujejo le načelno in ponavljajo nekaj istih primerov iz tujine, ki so bili nekoč kje izpostavljeni v javnosti, naših lastnih študij skoraj ni, kaj šele sodne prakse. Nihče ne ve, kaj bi prinesel tak zakon, zato bo na referendumu zagotovo padel. Veliko se delajo neustrezne primerjave s cerkvijo, čeprav prevlafuje običajna homoseksualna kriminaliteta, se izpostavljajo le pedofilski župniki. To je dejansko primerljiv vzorec, uhovniki so zavezani k celibatu in zato živijo neko posebno in strogo obliko družinskega življenja. Kljub temu, da je tam spolnost v ozadju, vseeno prihaja do zlorab, koliko tega bo šele pri istospolnih, ki si bodo začeli ustvarjati svojo kulturo, kot vse ostale družine, ne ve nihče, zagotovo pa se bodo hitro pokazale naravne omejitve in globlji razlogi. Tako kot homoseksualci, so zaenkrat duhovniki in redovnice svobodni, v vsakem tenutku se lahko odločijo za drugačno življenje, brez jasnih obveznosti do partnerjev. Poročenim je najtežje, vendar je to cena naravnih teženj, zaradi katerih radi plačujejo to ceno. Preprosto je to pogojeno z obstojem človeške vrste, tako vez med moškim in žensko, je nemogoče enačiti s katero koli drugo obliko skupnega življenja in naj tako tudi ostane. Če bi si homoseksualci res želeli izboljšati razmere, bi si namesto poroke izbrali nek drug opis medsebojne zveze, izenačen v vseh birokratski pravicah, razen kar zaradi naravnih omejitev ne gre. Vsak biološki starš in tudi otrok se dobro zavedata, da ju veže ista kri in čeprav je to praktično zanemarljivo v vsakdanjem življenju, je ta biološka vez pomembna razlika, ljubeči istospolni partnerji lahko na vse druge načine enakovreno skrbijo za otroka, brez da bi jim moral ta reči mama ali ata, če to niso. Zaradi veh navidez tako nepomembnih razlik, ki pa se nikoli ne moreta zanemariti, lahko pa se prilagoijo na ogromno praktičnih načinov, vse te silne debate v javnosti, kot da bi šlo za reševanje lačnih otrok v Afriki. Zamislite se malo, zakaj in zaradi koga sramotite našo domovino, ko pri nas na sto tisoče ljudi obupava v nevzdržnih socialnih razmerah, pa ne moremo sprejeti niti zakona, po katerem bi imele vse te družine vsaj človeka vredne razmere in plačilo za pošteno opravljeno delo. Tudi homoseksualcem nihče ne garantira, da jim bo pomagal zakon, pa so vendarle povsem prepričani, da njih bo pa zaščitila policija in storila za njih vse tisto, kar za večino normalnih ljudi ne more. Izglasujmo raje zakonik, ki bo vsem romom in rugim marginalnim skupinam omogočil elektriko in toplo vodo, ker bo kmalu spet zima, če ne bi bil pri nas nihče na cesti, bi lahko bili kot narod upravičeno ponosni in dokazano strp

Kaj če bi ti verniki in škofovska konferenca najprej uredili razmere in perverzije znotraj RKC-ja, tako spolne kot finančne druge amoralne dejavnosti, ki so se po zlomu komunizma v njej razpasle do neslutenega obsega. RKV v Sloveniji je v zadnjih 20 letik moralno in finančno popolnoma na dnu, odkar obstaja, manjšega ugleda še ni imela, smešijo s ez nekimi pobudami referendumov, junija so podpise zbirali kar po farovžih... o sebi in svojih probremih v zvezi s spolnimi anvadami duhovnov pa molčijo kot grob! Vseh pač ne morejo premestiti misijone v MAlavi ali an MAdagaskar, jih bo zmankalo tukaj za delo z ministranti in po novem tudi z ministrantkami! Naj dovolijo vsaj poroke med duhovnikiin ministrantkami, ko te postanejo polnoletne! Zakaj morajo otroci duhovnikov živeti brez očeta oziroma mora biti do smrti v ilegali? In teh otrok v Sloveniji sploh ni malo!!

Odpri.oči, pravijo, da najbolj pljuva po nekom nekdo, ki svojo lastnost tako sovraži in skriva. Torej, morda pa je med tisitmi, ki podpisujejo za referendum nekaj takih, ki si ne upajo priznati svoje usmerjenosti, ter se je sramujejo in jo skrivajo.

Kaj ko bi imeli referendum, da se ukinejo davki? Da lahko narod po Roobinhoodsko vzame tajkunom in da revnim? To bi bilo bolj pametno. Vsi, večinoma verni pa: cerkev tudi ni za ločitve, koruzništvo, naj omenim še številne otroke duhovnikov (kako je lahko duhovnik, ki je zavezan k celibatu, oče otroka?), pa skrivne istospolne zveze med njimi... Tudi proti splavu je cerkev, pa je vse to vseeno zakonito. In tudi otroci iz istospolnih zvez imajo pravico do dedovanja, da jih v bolnišnici obiščeta osebi, s katerima živi itd... V posebno rubriko bi dala pa še pedofilijo. Naj se raje to potrudijo odpraviti.

En dan bo pršlo do tega, da se bo večina in manjšina stepli že v parlamentu. To bo kokic...

Skoda, da mladi decki ne morejo rojevati!Koliko bi bilo otrok katoliskih duhovnikov!Potem morda tudi referenduma nebi bilo treba!

HA HA TRICIKEL PA ŠTANGA.

Referendum cimprej!!!

Jaz ne verjamem, da istosploni partnerji niso primerni za posvojitev otroka saj so ravno tako človeki kot mi. Tisti, ki ste pa zagrizeno proti istospolnosti, vam se gre zahvala, da otroci rastejo s rasističnimi mislilmi.* Zdaj pa povejte ali nimajo tudi vaši otroci pravice, da se učijo sožitje s vsemi možnimi manjšinami. Če istospolnim partnerjem onemogočijo posvojitev otrok, potem naj vzamejo otroke tudi rasistom, ločencem, deloholikom, depresivnim, lažnivcem, tajkunom, fanatikom vere, ...... Nobena zakonodaja nima pravice odločat, kdo lahko posvoji otroka. 21. stoletje se piše ampak nekateri so še vedno v dobi čarovnic.

Predlagam referendum, da imajo tudi otroci katoliških duhovnikov pravico do obeh staršev! Podpise začnemo zbirat v ponedeljek!

Hjoj, Slovenija, moj Blatni dol!

Vsem 'fanom' referenduma v razmislek: 10mesecni dojencek ki je pred kratkim umrl zaradi zastrupitve krvi, JE imel oceta in mamo! Ki ga nista vozila k pediatru in nista 'skrbela' zanj kot vestna starsa... Kaj pa oce ki je svojo lastno hci vrgel cez balkon? In se in se zalostnih zgodb bi lahko nasli v Slo... Je imeti dva ljubeca, skrbna starsa, pa ceprav sta istega spola res tako slabo? Jaz bi z veseljem odrascala v "drugacni" druzini, kot pa v alkoholu

Toliko podpisov so zbrali, ker ljudje pravzaprav ne vedo, in se jim tudi nihče ne trudi razložiti, kaj pravzaprav podpisujejo.