Novela zakona o varstvu potrošnikov ne bo ukinila obvezne enoletne garancije za tehnične izdelke, pravi ministrica za gospodarstvo Darja Radić. "Zakon ne bo omejeval ali zmanjševal pridobljenih pravic potrošnikov," poudarja Radićeva. O rešitvah predloga novele in predvideni ukinitvi obvezne garancije je bila seznanjena iz medijev, kar se ji zdi nesprejemljivo. Radićeva je poudarila, da je šla priprava zakona povsem mimo nje, saj je bila takrat v Rusiji. Odločitev, da gre novela zakona o varstvu potrošnikov v javno razpravo, je podpisal državni sekretar na ministrstvu Viljem Pšeničny, ki je ministrici zaradi objektivne odgovornosti ponudil svoj odstop, a ga ta ni sprejela.
Bo pa vladi predlagala razrešitev generalnega direktorja direktorata za notranji trg na ministrstvu Petra Vrtačnika in direktorice Urada RS za varstvo potrošnikov Mojce Burgar. Prav tako bo Radićeva vladi predlagala ukinitev urada. Naloge za pripravo zakonodaje bo vlada prenesla na nevladne organizacije.
Radićeva Vrtačnika in Burgarjeve ne bo krivdno razrešila, ker ne gre za povzročitev neke škode. Vrtačnik in Burgarjeva bosta ostala zaposlena na ministrstvu na delovnih mestih, ki sta jih zasedala prej oz. na primerljivih mestih. "Čas je, da v tej državi in v državni upravi začnejo svoj del odgovornosti prevzemati tudi tisti, ki so na ministrstvih in v državni upravi odgovorni za pripravo gradiv," je poudarila Radićeva.
Ministrica se je tako z Vrtačnikom kot z Burgarjevo o zadevi pogovorila in dobila občutek, da sta oba tako strokovno zaverovana v rešitev ukinitve obveznih garancij, da sta zanemarila vidika odziva javnosti na to rešitev. O smotrnosti takšne rešitve sta oba prepričana še naprej in ministrica jima po svoje daje tudi prav. "Taka rešitev je lahko pravilna, a je absolutno nesprejemljiva za ta čas in za Slovenijo, ki je pohvaljena s strani Evropske komisije za vzdrževanje visokega standarda varovanja potrošnikov," je dejala in dodala, da tega standarda nima namena zmanjševati.
Radićeva: Naša garancija unikum v evropskem prostoru
Radićeva ocenjuje, da bi ukinitev obvezne garancije pomenila poskus zmanjševanja varstva potrošnikov, kar ni v javnem interesu kot tudi ne v interesu vlade. Poudarja, da je institut obvezne garancije unikum v evropskem prostoru in da v Sloveniji obstaja že 40 let, zato so potrošniki navajeni nanj. Prav zaradi tega se ji ne zdi primerno, da bi ukinjali te potrošniške pravice. "Urad za varstvo konkurence in direktorat za notranji trg sta zagovarjala, da ukinitev garancij od nas zahteva evropska direktiva, a sem po preučitvi ugotovila, da gre za napačno razumevanje zahteve,“ poudarja Radićeva in dodaja, da v opominih niso zahtevali ukinitve, pač pa nekaj povsem drugega. Kot pojasnjuje, je v EU praksa, da obstaja garancija za stvarne napake, kar naša zakonodaja že vključuje, imamo pa poleg tega še garancijo za brezhibno delovanje tehničnega blaga, kar je neke vrste bonus za potrošnike in ni v neskladju z evropsko zakonodajo.
V ZPS pozdravljajo ohranitev obveznih garancij
V Zvezi potrošnikov Slovenije pozdravljajo odločitev Radićeve, da ohrani obvezne garancije, saj te predstavljajo pomembno varovalko in zaščito interesov in pravic potrošnikov. V ZPS tudi podpirajo ministrico pri prizadevanjih, da prevetri področje varstva pravic potrošnikov znotraj ministrstva. Poleg tega pa ne nasprotujejo ukinitvi Urada za varstvo konkurence, saj menijo, da ta ni izpolnjeval svojih nalog, v zadnjem času pa je deloval celo proti interesom potrošnikov.
Obvezna garancija je bonus za nas potrošnike
V Zvezi potrošnikov Slovenije so opozarjali, da bi ukinitev obvezne garancije pomenila korak nazaj v varovanju potrošnikov, medtem ko so predstavniki ministrstva za gospodarstvo in direktorica Urada za varstvo potrošnikov opozarjali, da se pravice potrošnikov s tem ukrepom ne bodo zmanjšale, saj jih še vedno ščiti pravni institut uveljavljanja pravic iz stvarne napake. Ta pa se od obvezne garancije razlikuje predvsem, ker ne zagotavlja servisne mreže in nadomestnih oz. rezervnih delov.
KOMENTARJI (96)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.