VIDEO: Besedni dvoboj Gantarja in Jelinčiča

Poslanci v državnem zboru so bili danes priča sporu med prvakom SNS Zmagom Jelinčičem in predsednikom DZ Pavlom Gantarjem.

"Resnica je, da je kolega Jelinčič zamudil na razpravo," je pojasnil Gantar. Po njegovih besedah je v primerih, ko je vrstni red razpravljalcev najavljen vnaprej, menjava govorcev možna med člani poslanske skupine le do trenutka nastopa tistega, ki govori. "Zmago Jelinčič je zamudil, zato ni mogel zamenjati časa za besedo s katerim od svojih poslancev. Takšno je pravilo že vrsto let in če bi bilo drugače, bi vsi zamujali in ne bi imeli nobenega vrstnega reda. To se sicer večkrat zgodi in vsi, razen Jelinčiča, to razumejo," je dejal.

Jelinčič naj bi Gantarja takoj po prepovedi sodelovanja na razpravi zasul z obtožbami o izvajanju fašizma. "Takšnih žaljivk z njegove strani sem že vajen in so popolnoma nesmiselne," je še dejal Gantar in dodal, da je prvak SNS eden od tistih poslancev, ki so najmanj prisotni na sejah DZ. "Je pa izjemno aktiven v službenih potovanjih v tujino. Jaz bi mu priporočil, da vsaj takrat, ko ima nastop v DZ, pride nekaj minut prej, sede v klop in počaka na vrsto. Zanj ne veljajo drugačna pravila kot za ostale poslance," je bil oster Gantar.

Jelinčič, ki je ves čas izjave za medije stal poleg predsednika DZ, je njegove besede nemudoma zanikal. "Vztrajam na tem, da so takšni načini delovanja fašistični, da tukaj ni nobene zveze z demokracijo in da se tako v DZ neke demokratične države enostavno ne dela. Najprej želijo odstraniti enega poslanca opozicije, nato predsednika opozicijske poslanske skupine, potem eno opozicijsko poslansko skupino ter na koncu celo opozicijo. Tako bodo delali, kar hočejo in nihče jim ne bo postavljal neugodnih vprašanj o svinjarijah, lopovščinah, tatvinah in raznih pasjih zlorabah!" je odgovoril Jelinčič. Na očitano manj pogosto prisotnost na sejah pa je odgovoril, da je delo tisto, ki krasi vse skupaj, in ne blebetanje, kakršnega se po njegovih besedah poslužuje Gantar.

Poslanke in poslanci so danes sicer obravnavali poročilo Varuha človekovih pravic za lani, v katerem varuhinja Zdenka Čebašek - Travnik sprašuje, ali je Slovenija še socialna in pravna država.