Premier Borut Pahor zaenkrat še ne namerava delati menjav v vladi. Tako se je odzval na interpelaciji notranje ministrice Katarine Kresal in kmetijskega ministra Milana Pogačnika. Kot pravi, so interpelacije sestavni del demokratične družbe. Pahor dodaja, da vsem svojim ministrom zaupa, da delajo v dobro skupnosti in ne v svoje dobro. Prepričan je, da bi vsak minister, ki bi vedoč naredil nekaj narobe, sam ponudi odstop.
"Vlada ne bi stala za takšnim ministrom samo zato, da bi ta ohranil svoj položaj," je poudaril Pahor. Še enkrat je ponovil, da se zavzema za to, da se stvari razčistijo, zato se tudi zavzema za to, da vsi dokumenti pridejo v javnost, da se bodo odpravili vsi dvomi.
Interpelacija Kresalove: Razprava da, glasovanje ne
Iz Državnega zbora RS so sporočili, da je predsednik Pavel Gantar prvopodpisanega pod interpelacijo o delu in odgovornosti ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal Jožeta Tanka obvestil, da besedilo predlaganega sklepa, o katerem naj bi po končani razpravi o interpelaciji odločal državni zbor, ni skladno z določbami poslovnika zakonodajnega organa. Zato ga v predlagani obliki ni mogoče šteti za vloženega oziroma Državni zbor RS o njem ne more odločati, še dodaja.
To pa predlagateljev ne omejuje, da po končani razpravi o interpelaciji državnemu zboru predlagajo sprejem sklepa o oceni dela ministrice ali vložijo zahtevo za glasovanje o zaupnici ministrici. "Ga. Katarino Kresal se zaradi kršenja Ustave RS in zakonov Republike Slovenije ter očitne nesposobnosti delovati v skladu z dano prisego razreši s funkcije ministrice za notranje zadeve," piše v omenjenem sklepu, ki glede na pojsanilo državnega zbora ni skladen z 253. členom poslovnika.
Predlagatelj lahko sklep, o katerem naj bi poslanci sicer odločali, še spremenijo, so sporočili iz DZ, in če bo novi sklep v skladu s poslovnikom, bodo poslanci lahko o njem tudi odločali.
SDS: 'Gantar preprečil glasovanje o razrešitvi'
Predsednik državnega zbora Pavel Gantar se je ponovno prekomerno in nerazumno postavil v bran koaliciji. Opozicija v interpelaciji o delu in odgovornosti ministrice za notranje zadeve Katarine Kresal očitno ne sme predlagati sklepa o razrešitivi. "Če bi bila ministrica samokritična in odgovorna, oziroma če bi njene izjave o visokih etičnih merilih bile kaj vredne, bi sama odstopila. In če predsednik vlade ne bi bil tako dvoličen, bi predlagal njeno razrešitev". Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko še meni, da se koalicija zapira vase, svojo trdnost gradi na slabih, neetiènih ali celo nezakonitih dejanjih in se zaradi tega ukvarja predvsem sama s sabo.
V SDS še opozarjajo, da ministrica Kresalova zavrača javna soočenja na televiziji z opozicijo. Menijo, da ministrica opoziciji ne priznava pravice do lastnih stališč, ki so lahko tudi drugačna od vladnih. “Prav tako ji ne priznava niti njene ustavno zagotovljene vloge nadzornika oblasti, na kar je v času prejšnje vlade rad opozarjal tudi njen politični mentor Milan Kučan. Upravičeno se torej sprašujemo, katera sredstva je morala ministrica Kresalova uporabiti, da si je v tako kratkem času zagotovila samostojne promocijske nastope v pomembnejših slovenskih medijih“, so še zapisali v SDS.
K zavrnitvi Gantarja poziva tudi Školč
Že včeraj je Jožef Školč (LDS) dejal, da bi bilo dobro, da bi Gantar tako interpelacijo zavrnil kot nepopolno in neustrezno za obravnavo, saj je, kot dodaja, sklep nepopoln in neustrezen. Interpelacija je po Školčevih besedah nek pomemben instrument v parlamentarni proceduri in pomemben instrument ugotavljanja politične odgovornosti, zato je treba k njemu pristopiti z največjo resnostjo. Če tak dokument, ki so ga v torek vložili vsi opozicijski poslanci, ne ustreza v vseh elementih temu, kar interpelacija mora biti, to na koncu pomeni neke vrste erozijo dela v parlamentu, je poudaril Školč.
Interpelacijo zoper Kresalovo so poslanci opozicijskih SDS, SLS in SNS vložili v torek. Očitajo ji politično, poslovno in klientelistično vplivanje in delovanje, predvsem pri vrniti bulmastifov pokojnemu Sašu Baričeviču ter najemu prostorov za Nacionalni preiskovalni urad.
KOMENTARJI (110)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.