Predsednik državnega zbora Pavel Gantar je poslanca SDS Branka Grimsa opozoril, da po zakonu ne more več vodit preiskovalne komisije v zadevi Patria, potem ko so trije člani predlagali njegovo zaslišanje, poroča današnji Dnevnik. Zato po Gantarjevih navedbah tudi petkove seje te komisije ne bi smelo biti oziroma je "gledano striktno formalnopravno dejansko ni bilo".
Gantar je je prepričan, da je prav Grimsovo ravnanje odločilno prispevalo k zapletom na tej seji in torej zanje nosi velik del odgovornosti. V sredinem pismu Grimsu je še zapisal, da njegova dejanja kažejo, da ali ne pozna postopkovnih pravil ali pa jih namerno ignorira oziroma zlorablja v politične namene. Teh zlorab pa pisci poslovnika državnega zbora niso predvideli, temveč so se očitno zanašali na etičnost in moralno držo poslancev. "Kot predsednik državnega zbora nimam pravnih vzvodov, da bi preprečil tovrstna ravnanja, je pa vaš primer odločilno prispeval k moji odločitvi, da sprožim razpravo o potrebnem sprejetju etičnega kodeksa za poslance, ki ga mnoge države že imajo," je v dopisu Grimsu napovedal Gantar.
Spomnimo. Na petkovi seji omenjene preiskovalne komisije je poslanec Zaresa Tadej Slapnik Grimsa opozoril, da zaradi predloga, da se ga zasliši kot pričo, ni več predsednik komisije. Sledil pa je spor med Slapnikom in poslancem SNS Zmagom Jelinčičem, ki sta si grozila tudi s fizičnim obračunom.
Kot danes še poroča Dnevnik, Gantar tudi ne namerava presesti Slapnika. Tako je namreč v sredo pisno odgovoril na zahtevo Jelinčiča, ki se zaradi sedenja Slapnika v njegovi neposredni bližini "čuti ogroženega". Po Gantarjevem mnenju znamenja, da bi bil Jelinčič zaradi tega kakor koli ogrožen, ne obstajajo.
KOMENTARJI (9)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.