Finančna uprava za zdaj županu še ni odmerila davka, a je ob sprejetem ukrepu scenarij, da bo moral Zoran Janković vendarle poravnati dobrih 300 tisočakov, zelo verjeten. S tem ukrepom so se zavarovali, Janković pa do nadaljnega ne bo mogel obremeniti ali prodati svojega premoženja.
Plombe so vpisane na kar osmih županovih zemljiščih, eno izmed teh je tudi strmina, ki stoji tik pod stanovanjsko hišo, v kateri živijo Jankovićevi. Kar sedem zemljišč pa se nahaja na družinskem posestvu na Rudniku, blokirana pa je tudi parcela, kjer stoji njegova hiša, ki je tako Janković ne bo mogel prepisati na svoje družinske člane, kot so to v preteklosti počeli nekateri padli tajkuni. Med osmimi pa izstopa še eno, javnosti doslej nepoznano zemljišče. Gre za slabih 6000 kvadratnih metrov veliko gozdno oziroma kmetijsko površino v Bovcu, ki jo je Jankovič kupil jeseni leta 2016.
Je krivo poročilo Komisije za preprečevanje korupcije?
''Kdo bo meni povrnil moralne, osebne, da ne rečem tudi
poslovne izgubljene priložnosti?'' je dejal Jankovič, potem ko je vrhovno sodišče pred dvema mesecema vendarle stopilo na stran Komisije za preprečevanje korupcije ter ugotovilo, da je ta pri ugotavljanju premoženjskega stanja ljubljanskega župana postopala pravilno in zakonito.
So bili ti izsledki poročila morda podlaga za odločitev Finančne uprave RS (Fursa)? ''Sam ne morem potrditi, da bi ta zadeva imela kakršne koli posledice, eventuelno povezavo bi morda lahko našel v dejstvu, da je gospod Janković dobil svojo terjatev v celoti poplačano,'' na vprašanje odgovarja predsednik KPK Boris Štefanec.
Precej dolga sta si sicer pri očetu pridelala njegova sinova Jure in Damijan Jankovič. Iz poročila sicer izhaja, da je župan v preteklosti trošil bistveno več, kot je zaslužil. Leta 2009 je, denimo, ob županski plači, ki je znašala 32 tisoč evrov letno, na drugi strani porabil kar 370 tisoč evrov.
Še vedno ni jasno, kdaj bo Furs, če sploh bo, zaključil postopke, ki naj bi se vlekli že tri leta. Na odločitev škofjeloškega sodišča, ki je po posredovanju Fursa zapombiralo zemljišča, se lahko Jankovič še pritoži.
KOMENTARJI (116)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.