Slovenija

Funkcionarjem se ne bo treba testirati na prepovedane droge

Ljubljana, 01. 07. 2022 17.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Poslanci so na izredni seji s 26 glasovi za in 54 proti zavrnili predlog zakona o obveznem testiranju funkcionarjev na prepovedane droge. Predlog zakona, po katerem bi poslance na prepovedane droge enkrat letno testirali ob odvzemu vzorcev las, urina ali krvi, je v parlamentarno obravnavo vložila SDS.

Predstavnik predlagateljev Dejan Kaloh (SDS) je v četrtek pojasnil, da so predlog zakona v postopek vložili z namenom preventivnega delovanja na področju prepovedanih drog. "Odpirajo se tudi vprašanja, če imajo določeni politiki povezave do ponudnikov oz. preprodajalcev teh prepovedanih drog," je dodal.

Po predlogu zakona bi bili po njegovih besedah enkrat letno testirani vsi poslanci DZ, predsednik republike, predsednik vlade, ministri in vsi državni sekretarji, saj je "od vseh naštetih pričakovano vestno in kakovostno opravljanje nalog".

Testiranje, ki bi ga opravili ob odvzemu vzorca las, urina ali krvi, bi potekalo enkrat letno in sicer bi večkrat letno opravili žreb, izbrani funkcionarji pa bi morali nato v roku 48 ur opraviti test. Če se funkcionar testiranja ne bi udeležil, bi štelo, da je pozitiven. Letno bi po njegovih besedah izvajanje testiranja proračun stalo od 50.000 do 55.000 evrov.

Državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Breda Božnik je poudarila, da vlada predloga ne podpira, saj pretirano posega v zasebnost posameznika. Vlada se po njenih besedah sicer strinja s predlagateljem, da je posedovanje prepovedanih drog kot tudi katero koli drugo kršenje zakonodaje v neskladju z moralnimi in etičnimi zavezami, ki jih z nastopom funkcije sprejme funkcionar.

Državni zbor
Državni zbor FOTO: Dreamstime

"Vendar se nikakor ne moremo strinjati z obrazložitvijo predlagatelja, da se s predlaganim zakonom zagotavlja preglednost delovanja funkcionarjev in preventivno delovanje na področju prepovedanih drog, pa tudi, da bo predlog zakona prispeval k zmanjšanju rabe prepovedanih drog," je pojasnila.

Iva Dimic je napovedala, da bodo v poslanski skupini NSi predlog zakona podprli. Med drugim je poudarila, da bi s predlogom omejili škodljivo delovanje določenih substanc, pa tudi imeli možnost ovreči vsa namigovanja, da funkcionarji uživajo prepovedane droge.

Nasprotovanje zakonu so napovedali v poslanskih skupinah Svoboda, SD in Levica. Poslanec SD Damijan Zrim je predlog zakona označil za "klasičen manever SDS vsakič, ko zasede mesto v opoziciji". Z njim se je strinjal Miha Kordiš (Levica), ki je dejal, da je problem uporabe drog v politiki veliko manjši kot problem zlorabe oblasti tistih, ki se "drogirajo na pozicijah družbene moči s pozicijo družbene moči".

Sandra Gazinkovski (Svoboda) je predlog zakona označila za populističen, prav tako po njeni oceni problematike uporabe psihoaktivnih snovi ne rešuje celovito. Izrazila je prepričanje, da je večina poslancev v trenutni sestavi DZ treznih in brez vpliva prepovedanih drog.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (360)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

merki 1
28. 07. 2022 20.39
+1
Ce hoces delat v parlamentu ne rabis testa, ce pa hoces delati prek Adecca Ali kjerkoli pa obvezen test na droge pri zdr. pregled?
štrekeljc
02. 07. 2022 10.56
+8
Če hoče SDS res narediti red, potem naj predlaga zakon, ki bo od funkcionarjev zahteval, da se izkažejo s potrdilom o nekaznovanju in da nikoli nisi bil član ZK!
tona Iteb
02. 07. 2022 08.58
+4
Me zanima, ali v sđsu tudi prodavajo drogo, ali samo sninfajo???????? 🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇🍇
User1832247
02. 07. 2022 08.25
-4
Državna sekretarka na ministrstvu za zdravje Breda Božnik je poudarila, da vlada predloga ne podpira, saj pretirano posega v zasebnost posameznika----------------------------------------če te policaji odpeljejo testirati ali je potem to kaj drugače.mor.. zopet delijo ljidi na bolj in manj enake.samo to jih pa očitno ne moti!
User1832247
02. 07. 2022 08.22
-4
še dobro da ne ker bi nam naenkrat zmanjkalo funkcionarjev in bi jih morali uvoziti iz tujine!
Rob123
01. 07. 2022 21.58
+1
Se ne upajo mislim da bi jih morali testirati ne predstavljam si da sprejemajo take odločitve v normalnem stanju.
LaFemme
01. 07. 2022 21.54
+0
Ne rabimo testiranja. 54 jih je na drogah, 26 jih (trenutno,) abstinira.
inp
01. 07. 2022 21.52
-4
TOTA MADAM SANDRA LAHKO GOVORI AMPAK SAMO IN SAMO V SVOJEM IMENU
User300173
01. 07. 2022 21.49
+6
Vseeno ne bi bilo slabo kdaj kakšno nepričakovano kontrolo, tako reda radi.
Paco Rabanne
01. 07. 2022 21.46
+4
Evo, sds podmladku se ne bo treba testirati na droge, pa najvec ga snifajo...
Forum 21
01. 07. 2022 21.46
+3
Potem nimajo tudi pravice vrtati s palčkami po betici!!!
4556
01. 07. 2022 21.40
-4
To je dokaz o vzišenosti in da so nad ZAKONI .Drugorazredni državljani moramo ob kontroli vožnje tudi dokazati ,da nismo pod vplivom nedovoljenih supstanc ,če se to zahoče policaju.Enako velja na delovnem mestu in delovno mesto naj bi bilo tudi v parlamentu .Za svobodnjake to ne velja -------obnašanje nekaterih je -------
štrekeljc
01. 07. 2022 21.32
+8
Zadeva je precej preprosta. Samo uživanje drog pri nas ni kaznivo dejanje. Kazniva je proizvodnja in preprodaja. V prostem času se ga vsak lahko zadane in/ali napije kot mu je volja, nihče mu pri tem nič ne more. Ne smeš pa pijan ali zadet sesti za volan, recimo. Vladni funkcionarji se ga torej lahko vsak večer zadenejo, na delovno mesto pa morajo priti trezni. Letno testiranje je torej nesmisel, smiselno bi bilo testiranje ob prihodu na delo, tako na alkohol kot tudi na druge droge.
User2127030
01. 07. 2022 21.46
-7
Za parlamentarce je dovolj enkrat da jih dobijo in bi to pomenilo takojšnji odstop. Nemore zdrogiranec hodit v parlament ali v državne službe t7di ko je trezen ker to p9meni, da ve kdo dila, je kriminalec....in dela za kriminalcecin ne državo. Nevem kaj eni razmišljate. Polovit vsakega funkcionarja na drogah pa dož8votno prepoved opravljanja državnih služb. Je to težko razumeti? Pravijo da nobena država nima tega zakona. To jim je bil zagovor. Izgovori. Tam kjer jim ustreza se izgovarjajo na zakone. Zdrogiranci niso kredibilni. To so taki zblojenci da si sploh nemoreš predstavljati. Pa marsikaj lahko vidite kako se obnašajo nekateri. Alko pa droge joj. Pa če nisi v parlamentu ali v drzavni službi delaj kaj ti je volja. Kako naj človek zaupa drzavi ki pa je sam vrh čisto dno ze samo na pogled kako se obnasajo in kako se branijo pri zakonih za ali proti.
štrekeljc
02. 07. 2022 10.48
+6
Koliko parlamentarcev so že zalotili pijane za volanom? Je kdo odstopil? Je odstopil kdo od podmladka SDS, pa smo si njihovo snifaje lahko vsi ogledali na netu? Ne, odstopiti je moral Čuš, ki je posnetek dal v javnost. Sam po kosilu spijem 2 dcl vina. Enkrat na teden se dobimo z druščino, v kateri pokadim do 3 cigarete. Sem po tvoje torej neprimeren za državno službo? Aja, in v začetku 70 let sem skadil nekaj travice. Ima žena prav, da sem tak zblojenc, da si sploh ne moreš predstavljati! Zavedati se moraš nečesa: ni vsak, ki kdaj spije kozarec vina ali piva izgubljen alkoholik, kot tudi ni vsak, ki kdaj pokadi kak špinel ali potegne črtico koke nefunkcionalen odvisneš!
Kraljm
01. 07. 2022 21.28
-4
Zelo pomenljivo sporočilo!
Balki36
01. 07. 2022 21.25
-6
Klakocarjeva se lahko veseli....pa to
prevalanar
01. 07. 2022 21.17
+3
Torej se jih 54 drogira, 26 pa ne ostali pa so tako ubogi, da niso mogli glasovati.
Pjanček
01. 07. 2022 21.13
-4
odlično. naj tako ostane.
LuckyBastardo
01. 07. 2022 21.09
+1
Vse je že jasno, ne rabite še testirat.
crni jezdec
01. 07. 2022 21.09
+6
sdsovci so ze tko ubrisani kaj bi bilo sele ce bi jemali kaksne droge 😂😂😂
zajebant2
01. 07. 2022 21.08
-9
Levaki proti, ker bi metelkova propadla