Slovenija

FOTO: 'V Sloveniji dobi štipendijo samo Chuck Norris!'

Ljubljana, 20. 06. 2011 10.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Tako menijo dijaki, ki so se zbrali pred parlamentom, v katerem so poslanci razpravljali o predlogu ukinitve državnih štipendij mlajšim od 18 let ter zvišanja pogojev za pridobitev Zoisove štipendije.

Približno 20 dijakov se je danes zbralo pred parlamentom v protest proti predlogu zakona o štipendiranju, glede katerega danes poteka javna predstavitev mnenj v DZ. Nasprotujejo predvsem ukinitvi državnih štipendij mlajšim od 18 let ter zvišanju pogojev za pridobitev Zoisove štipendije.

Član predsedstva dijaške organizacije, ki je organizirala shod, Mitja Lešnik zahteva, naj se člen, ki ukinja državno štipendijo za mladoletne dijake, umakne, "ker dela škodo dijakom, ravno tistim, ki so te pomoči najbolj potrebni".

"Štipendije bo izgubilo 18 tisoč dijakov"

Po njegovih ocenah naj bi po ob uveljavitvi tega zakona državno štipendijo izgubilo okoli 18 tisoč mladoletnih dijakov. "Predlagatelji zakona so kot argument navedli, da mladoletni dijaki nismo dovolj odgovorni za državno štipendijo. Spet po drugi strani pa nam to pravico priznavajo pri Zoisovih in kadrovskih štipendijah, zato se nam ne zdi ustrezno, da državne štipendije ukinjajo za tiste dijake, ki so socialno najbolj ogroženi," je dejal.

Protesti dijakov - 2
Protesti dijakov - 2 FOTO: Aljoša Kravanja

Predsednik organizacije Aleš Kurnik je pojasnil, da država navaja, da bodo mladoletni dijaki ob izgubi državne štipendije na ta račun dobili višji otroški dodatek. Slednji bo po njegovih besedah višji za 54 evrov, medtem ko bodo dijaki izgubili štipendijo v višini 144 evrov. "Razlika je zelo očitna. Hočemo, da sistem štipendiranja ostaja enak, da mladoletni dijaki še naprej dobivajo štipendije," je dejal.

Poleg tega Kurnik opozarja, da se s štipendijami razvija določena stopnja odgovornosti, ki je zelo pomembna za dijaška leta, potem kasneje za študentska leta in za življenje na splošno. Če dijak dobiva štipendijo od staršev, mora za denar prositi in se s tem ne razvija odgovornost, je prepričan.
Dijaki so pred parlamentom razprostrli sedem transparentov, na katerih je med drugim pisalo "V Sloveniji dobi štipendijo samo Chuck Norris", "Štipendije za vse", "Srednja šola? Nimam za burek", "Scholarships? Prevod v slovenščino ni mogoč".

Cilj novega zakona o štipendiranju je v celoviti, pregledni in enotni ureditvi štipendiranja. Predlog zakona zaostruje pogoje za pridobitev Zoisove štipendije, državne štipendije pa predvideva le za dijake in študente, starejše od 18 let.

Protesti dijakov - 4
Protesti dijakov - 4 FOTO: Aljoša Kravanja

Na javni predstavitvi mnenj večina pripomb glede ukinjanja štipendij za mladoletne dijake

Udeleženci današnje javne predstavitve mnenj glede predloga zakona o štipendijah so imeli sicer največ pripomb na načrtovano ukinitev državnih štipendij za mladoletne dijake. Poudarili so, da se s tem dijakom odvzema določena neodvisnost, poleg tega pa se povečujejo stiske socialno najbolj ogroženih dijakov.

Družine mladoletnih dijakov bodo namesto državne štipendije prejemale višje otroške dodatke, ki bodo po besedah ministra za delo, družino in socialne zadeve Ivana Svetlika povsem nadomestile manko na račun štipendije. Po novem bo najvišji znesek državne štipendije znašal tudi 400 evrov, medtem ko danes znaša 331, pravi minister Ivan Svetlik in dodaja, da zakon poleg tega predvideva tudi uvedbo posebnih oziroma deficitarnih štipendij.

Jure Ajdovec iz Študentske svetovalnice je poudaril, da se otroški dodatek ne bo povišal v tolikšni meri, da bi bil socialni položaj dijakov enak, kot je sedaj. Poleg tega poudarja, da otroški dodatek igra čisto drugo funkcijo, saj ga prejema družina, in ne dijak. Predstavnik Dijaške organizacije Slovenije Tim Gregor Grünfeld je ob tem dejal, da vlada s tem krepi že tako ali tako "očiten problem maminih sinčkov in očkovih hčera", ki se ne osamosvojijo do 30. leta. Po njegovih besedah bodo družine z otroškim dodatkom prejemale 84 evrov manj kot pa sedaj mladoletni dijaki z državno štipendijo. Po predlogu zakona bo ob državno štipendijo 18 tisoč dijakov, mlajših od 18 let, je še pojasnil.

Maršenka Marksel iz Študentske organizacije Slovenije pogreša mehanizem, kako se bodo določile deficitarne štipendije, Žiga Šmid iz mariborske študentske organizacije pa je imel pripombe na zaostrovanje pogojev pridobitve Zoisove štipendije. S 1400 prejemnikov Zoisove štipendije bi po novem sistemu pridobivanja prišli na dobrih 200 dijakov in študentov, pravi. "To pa ne pomeni, da bi ti dijaki in študenti predstavljali tiste, ki so Zoisove štipendije najbolj potrebni," je dejal.

Podmladki proti ukinitvi štipendij

V podmladku SDS, Slovenski demokratski mladini, so zapisali, da so proti ukinitvi štipendij za dijake, ki niso dopolnili 18 let, zato podpirajo dijake pri njihovih prizadevanjih, ki so jih danes izrazili pred DZ.

Tudi v podmladku zunajparlamentarne NSi, v Mladi Sloveniji, menijo, da je predlog zakona v škodo študentom, dijakom ter njihovim staršem. Kot so zapisali, so zgroženi nad tem, da vlada ukinja štipendije za mladoletne dijake, denar iz tega naslova pa se bo namenil v otroški dodatek. Ob tem se sprašujejo, zakaj vlada varčuje tam, kjer je najmanj potrebno – pri mladih, ki so prihodnost Slovenije.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

yarrick
21. 06. 2011 22.43
nisem šel vsega brat, ker sem utrujen od celodnevnega dela za kl...vo mezdo ampak a mi lahko kdo, ki je bolj na tekočem o tem odgovri na tole vprašanje: ZAKAJ DIJAKI POD 18LET? kje je tu logika, da vzameš denar nekomu, ki je ravno začel srednjo šolo, ker ponavadi doma nimajo denarja da bi sami plačevali šolanje svojega otroka? Zakaj se mi zdi, da je naša SOCIALNA država to le še v USTAVI in NIKJER DRUGJE?Še en tipičen dokaz, da smo pol koraka stran od greek like scenarija....
deadcool
21. 06. 2011 12.39
+1
mah tisti ki pa pravte da nebi smel dobit štipendije, pa daj no me zanima kaj boste rekli ko ne boste videli pokojnine =)
deadcool
21. 06. 2011 12.38
@modelx, ha pomojem da ne samo tri
modelx
21. 06. 2011 12.33
ene tri lahko štipendira predsednik ŠOUa kar iz svoje plače.
Alen Duh
21. 06. 2011 11.45
Tisti, ki imajo vse in še več jih dobijo, tisti ki pa jih zares potrebujejo pa ne. SRAMOTA ZA DRŽAVO!
profil24ur
21. 06. 2011 08.26
To je res, pri nas res le srečneži dobijo štipendije, tisti, ki bi jih pa rabili pa ne.
gozdar1
21. 06. 2011 07.36
gozdar1
21. 06. 2011 07.29
@jezek_dirka Gimnazijcev je ko listja in trave.....profilov s srednjo poklicno solo pa nam primanjkuje....in vseh pac ne mores z istim vatlom miriti....nekateri so sposobni z rokami ustvariti cuda ne gre pa jim npr. slovenscina....se pa strinjam , da je potrebno spremeniti merila oz. morda se prej sistem, ki ne bo nagrajeval samo pridnosti (ampak razmisljanje z lastno glavo in kreativnost) iz katerega potem pride diplomant z visokim povprecjem, ki je dober samo za kaksno akademsko podrocje medtem , ko odpove na kaksnem resnem projektu...
cocacolalife
20. 06. 2011 23.13
ma kakšna štipendija razvajenci. štipendijo bi si mogli zaslužit z pridnim učenjem. po končani srednji šoli se odločit; a greste študirat, al se pa lepo zaposlit in začet gradit delovno dobo. ne pa vpisat fakulteto, zato da bi se delalo lepo prek študenta, pa podaljševat statuse, zapravljat štipendijo in otroški dod. za cunje in pijančevanje.
Tonček Balonček
20. 06. 2011 22.01
Kje so tisti časi, kos i pri 17-tih vstopil bv partijo, potem postal štipendist in v štirih letih končal študij, napravil strokovni izpit ter se zapolil na občinskem štabu za ljudsko obrambo? takih kadrov, razen Janeza Janše, praktično ni več. Na žalost! Nameč, ljudje, ki jih ej vzgajala in oblikovala partija, imajo zgrajen občutek domoljubjua, za soćloveka, so interdisciplinarni, tudi šolstvo. zanost itd. imajo b mezincu. Ko bo ačsovni stroj partijske kadre pokopal, praktično nimamo nadomestka!
glich
20. 06. 2011 20.53
V Sloveniji Slovenec Slovencu pljuva v skledo.
Osvald
20. 06. 2011 19.50
V sloveniji samo Chuck Norris ni večni študent.
Jožajoža
20. 06. 2011 19.40
izplačilo državnih štipendij dne 10.06.2011. 10 days ago otrok delavca s 500 evrov plače pa je ne dobi.vam je že jasno, zakaj se ti biseri družbe tako bojujejo za svoje pravice kot živeći v socialni državo po ustavi,, dolžnosti pa v tej družbi nimajo nobene, razen volitve za tistega, ki jih bolj nagradi
Meritmut
20. 06. 2011 19.21
Vsem štipendije, da se naučijo slovenskega jezika!! Sramota...
jezek_dirka
20. 06. 2011 16.41
Kar se tiče štipendij, je zagotovo treba nekaj korenito spremenit...Zdaj mi pa povejte, če je krivično, da državno štipendijo prijema srednješolec, ki bo padel letnik, skoraj vso štipendijo pa porabi za droge, medtem, ko odličnjaki, ne prejemajo NIČ, zaradi banalni par procentov do potrebnega povprečja!! In kako lahko parlament razloži, da Zoisovi štipendisti prejemajo enako količino denarja, recimo na strokovnih šolah (3 2) in pa na gimnazijah, kjer je občutno težji šolski program..Isto se dogaja na univerzah, štipendije je treba prilagodit vsaki šoli, uvedit pa je treba določen nadzor na štipendisti, ki si štipendije ne zaslužijo, kljub temu, da so ''socialno'' ogroženi!
zabica_mala
20. 06. 2011 15.45
Jimi1 žabica mala.... Samo od filozofije in politike bi človek še dandanes tolkel z kamnom ob kamen, živel 20 let v votlini in nabiral banane.... Vse kar vidiš in uporabljaš okoli sebe je plod tehnološkega razvoja in dela. Družboslovci in politika pa s svojo porabo in neumnimi vplivi omenjeni materialni presežek nekritično trošite in prispevate k zaostajanju sistema za ostalimi državami.... nisem rekla da je pomemno SAMO druzboslovje, ampak da moramo upoštevati tako tehnološki napredek kot napredek v družbi. brez naravoslovnih znanosti bi verjetno še vedno tolkli s kamnom ob kamen (pa še to ne), brez družboslovnih pa ne bi bilo družbe, kulture. glede na to, da vse družboslovce mečeš v isti koš in jih obtožuješ kraje in nazadovanja, mogoče bi bilo bolje če bi povedal katere točno misliš in podal primer. politike,zgodovinarje?? to je isto kot bi jaz rekla da so zdaj vsi naravoslovci krivi za sevanje telefonov in nastanek raka (neumna primerjava ampak povej kakšen argument od kje ti ideja da vsi družboslovci kradejo in prispevajo k nazadovanju?)
kavagre
20. 06. 2011 14.57
zanima me na kakšen cenzus bodo otroški dodatki višji. ali bodo ločeni tisti ki imajo dijake in študente za izračun otroškega dodatka??? v nasprotnem primeru bodo vsi dobivali višje otroške dodatke?? od lani na letos se nam je otroški dodatek zelo znižal tako da niti ni v vrednosti osnovne štipendije, ki pa bi jo otrok potreboval. VSAK REDNI DIJAK IN ŠTUDENT BI MORAL DOBITI VSAJ OSNOVNO ŠTIPENDIJO POTEM PA ŠE VSI DODATKI ZA RAZNE USPEHE. TISTI, KI PA NE KONČA IZOBRAŽEVANJA PA ITAK TAKO KOT SEDAJ MORA VRNITI SREDSTVA. ČE DRŽAVA ZAPRAVLJA ZA POMOČ TUJIM DRŽAVAM BI PA LAHKO ZA SVOJ PODMLADEK BOLJ POSKRBELA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
major1
20. 06. 2011 14.37
Mladci nihče vas ni poslušal, kajti vsak poslanec posebej in ministrski zbor ima sedaj največje delo s tem, kako bo zavedel volivce, da mu dajo spet mandat za spanje in ustvarjanje blaginje zase.
Jimi1
20. 06. 2011 13.31
CyberWorm..... Ta "pravi družboslovc" je žal tudi preprečil da bi GPS v naslednjih 25 letih prišel v civilno uporabo... Ali še bolj bizaren dogodek iz iste države... ZDA državljanska vojna je potekala ob neuporabi repetirk,ker so družboslovci ocenili, da bi uporaba repetirne risanice povečala število porabljenih nabojev. Tehnološki sever, bi ob uporabi omenjenih pušk in z blokado Jug v par bitkah prisilil v predajo, tako pa so oboji utrpeli veliko materialno škodo.... Podobna ocena je bila dana tudi v času 1 svet. vojne za "Tommijevo puško" -brzostrelko thompson, ki so jo nato uspešno uporabili šele v 2ww ! Zanimive so sledi, ki jih za seboj puščajo družboslovci, ki so do danes zakuhali praktično vse največje morije !
Jimi1
20. 06. 2011 13.30
CyberWorm..... Ta "pravi družboslovc" je žal tudi preprečil da bi GPS v naslednjih 25 letih prišel v civilno uporabo... Ali še bolj bizaren dogodek iz iste države... ZDA državljanska vojna je potekala ob neuporabi repetirk,ker so družboslovci ocenili, da bi uporaba repetirne risanice povečala število porabljenih nabojev. Tehnološki sever, bi ob uporabi omenjenih pušk in z blokado Jug v par bitkah prisilil v predajo, tako pa so oboji utrpeli veliko materialno škodo.... Podobna ocena je bila dana tudi v času 1 svet. vojne za "Tommijevo puško" -brzostrelko thompson, ki so jo nato uspešno uporabili šele v 2ww ! Zanimive so sledi, ki jih za seboj puščajo družboslovci, ki so do danes zakuhali praktično vse največje morije !