Slovenija

FOTO in VIDEO: 'Študentsko delo ni malo delo'

Ljubljana, 15. 12. 2009 11.47 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
P.J. / B.G.
Komentarji
69

V ŠOS so ponovno izrazili nasprotovanje predlaganim spremembam študentskega dela, ki bi po njihovih ocenah povzročile, da ena tretjina študentov ne bi mogla študirati.

Študentje so posuli pepel
Študentje so posuli pepel FOTO: Blaž Garbajs

Predstavniki Študentske organizacije Slovenije (ŠOS) so danes pred državnim zborom posuli pepel izhodišč zakona o malem delu, s čimer so vnovič izrazili protest nad predlagani spremembami študentskega dela, ki sta ga napovedala minister za delo Ivan Svetlik in minister za razvoj in evropske zadeve Mitja Gaspari.

Predsednica ŠOS Katja Šoba je ob tem povedala, da bi sprememba zakonodaje v trenutni situaciji pomenila, da ena tretjina študentov ne bi mogla študirati. Zato so na ŠOS za pravice študentov in študija pripravljeni iti do konca. "Trenutno ne izključujemo niti referenduma niti množičnih demonstracij ali zasedbe javnih prostorov niti široke državljanske nepokorščine,“ je še povedala Šoba ob posutju pepela.

Ministrstvo za delo: Malo delo bi bilo omejeno na 14 ur tedensko

Na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve so namreč pripravili osnutek zakona o malem delu, ki bi spremenil študenstko delo. Po predlogu bi na področju malega dela lahko delali tudi upokojenci in nezaposleni, časovno pa bi se skrajšalo na največ 672 ur na leto, kar je približno 14 ur na teden. Delo bi se lahko opravilo v enem kosu ali razdeljeno čez celo leto, plačilo pa ne bi smelo presegati letnega zneska minimalne plače. Pogodba o zaposlitvi bi bila še vedno brez dodatnih adimistrativnih ovir, saj bi ohranili napotnico kot napotitev na delo.

Poleg tega pa na ministrstvu za delo v osnutku predlagajo, da bi se oseba, ki opravlja malo delo, vključila v invalidsko in pokojninsko zavarovanje ter v zdravstveno zavarovanje – kar bi pomenilo, da tudi takemu delavcu teče delovna doba. Želijo pa ohraniti 14 odstotkov koncesijske dajatve, spremenili bi le način delitve sredstev, pridobljenih iz tega naslova.

ŠOS: Študentsko delo ni malo, ampak je pomemben socialni korektiv

V ŠOS pa tako korenitim spremembam študentskega dela nasprotujejo. Pravijo, da študentsko delo ni malo, ampak je pomemben socialni korektiv.

Študente pri napovedanih spremembah moti časovna omejitev dela, saj bi bilo študentom to premalo. Kot so pojasnili, potrebuje študent povprečno od 510 do 562 evrov na mesec za stroške študija. Povprečna štipendija je 180 evrov na mesec, dobiva pa jo okoli 23 odstotkov študentov. Zato bi bila taka omejitev prevelika in bi plačevanja študija, če ne bi bilo drugih dodatnih oblik pomoči, prenesla na starše, ki pa pogosto tega ne zmorejo, pravijo na ŠOS.

Druga stvar, ki jih moti, je, da bi postali, če bi se v delo vključili tudi upokojenci in brezposelni, študenti manj konkurenčni. Ker bi se to delo vključilo v pokojninsko in zdravstveno zavarovanje, pa študenti pričakujejo, da bodo delodajalci za to morali plačevati tudi dodatne dajatve, kar bi še zmanjšalo konkurenčnost njihovega dela.

Več nadzora države in skupne evidence vpisa

V ŠOS imajo drugačne predloge, kako bi lahko uredili področje študentskega dela, da bi bilo manj zlorab. Predlagajo, da bi država zagotovila boljši nadzor nad delodajalci. Poleg tega pa še, da bi uvedli skupno evidenco vpisa v posamezne fakultete, kar bi pomenilo zmanjšano število fiktivnih vpisov. Podpirajo pa spremembe zakona, da delodajalci študentov ne bi smeli zaposlovati na sistematiziranih delovnih mestih, to je tam, kjer je 40-urni tedenski delovnik.

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BlueChelsea
30. 01. 2010 16.55
Študentsko delo bi lahko opravljali najprej socialno ogroženi. Tako kot imate finančni presežek za štipendije, isto storite z študentskim delom. Sinčki ter hčerkice bogatašev, ne bi morali opravljati študentskega dela, medtem pa tisti ki denar res potrebujejo pa bi imeli prednost pri iskanju študentskega dela, seveda z potrjenim dokazilom o družinskih prihodkih. proflex kar se pa tebe tiče, bi samo zarad takih kot si ti povečal vpisnino na faks na 10000 tisoč evrov, pa se potem prepisuj.
BlueChelsea
30. 01. 2010 16.50
Prepametni slovenski politiki zapravljajo okoli 550 milijonov evrov letno za slovensko "vojsko" a študentska dela bi pa radi ukinili? Genialno. In kaj imate od tega ko pošiljate svoje hribovčke u afganistan. Kaj imamo od tega? Kvečjemu bomo zaradi tega prej ali slej postali extra tarča terorizma. Ukinite to takoimenovano vojsko, in dobili boste veliko denarja ki jih lahko namenite raznim igradnjam študentskih domov, financiranju nezaposlenih, ali pa izgradnjo delovnih mest. Če mislite ukiniti študentsko delo se pa pripravite na masovne študentske demonstracije, kajti to je kršenje študentskih ter človekovih pravic.
proflex
27. 01. 2010 18.41
jest pa sploh ne hodm na faks, skoz se prepisujem pa služim tudi do 1,5k euro na mesec.. dokler se bo dal, bom sam tko delu.. pol pa na hitrco en 3 letn faks narest.. kšn ekonomski k sam plačaš in maš diplomoa v rokah :)
forrestcic
16. 12. 2009 19.28
Sem študent 2. letnika, če izvzamem finančna sredstva, ki jih zaslužim s študentskim delom je moj mesečni prihodek 180€ - kar predstavlja moja štipendija. Vso štipendijo porabim za bivanje in prevoz do Maribora, kjer študiram. Starši zaradi slabega socialnega statusa pod nobenim pogojem ne morejo prispevati k kritju ostalih znatnih stroškov, ki jih predstavlja življenje v univerzitetnem mestu. Vsi stroški ki nastajajo: oblačila, fotokopije, razna kozmetika... da sploh ne omenjam hrane, predstavljajo dodatnih 350 € mesečno, včasih tudi več! Ta denar pa si lahko zagotovim, samo z študentskim delom. V primeru uvedbe malega dela: "672 ur na leto, kar je približno 14 ur na teden" predstavlja ob zelo dobri urni podstavki (4€) 56€ tedenskega zaslužka, kar je več kot 60% premalo kot potrebuje povprečen študent! Povprečen študent bi torej časovno gledano, lahko bil prisoten pri študijskih obveznostih manj kot 50%, saj ne bi mogel živeti v mestu kjer študira, ! Vse skupaj, bi mu onemogočilo opravlajnje študija in ga prisililo predčasno končati študij! Študentsko delo je pomembno in nujno potrebno - malo delo sploh ni opcija!!!
PrerokSI
15. 12. 2009 17.51
Vse lepo in prav - A ker ni bilo štipendij si je veliko ljudi z delom (študentskim) financiralo možnost študija. Če bo študentsko delo dražje- ga bodo delodajalci plačali manj, kar pomeni, da bo manj ljudi zaslužilo za študij. To pomeni, da bomo družba, ki otrokom najbolj siromašnih ne bo omogočala, da študirajo in delajo kaj drugega kot dela za srednješolce, ki pa jih bo vedno manj!
student33
15. 12. 2009 16.46
res se mi zdi ze smesno, da se v letu 2009, v kriznih casih, ko je gospodarstvo na kolenih, drzava ukvarja najbolj s studenti,. oziroma se ukvarja v napačni smeri. zavzemala bi se raje naj za kakovost univerz, da bodo nase diplome v svetu in doma nekaj pomenile,vlagala v intelektuum( studente), kot dober gospodar. studentje smo kapital, v katerega se vlaga. z 180€ stipendije, ki jo prejema vsak 7, jaz temu tako ne bi rekel. danes pa govorimo o tem, da je potrebno, ker pac drugih problemov v nasi drzavi ni, studentu in njihovim druzinam odzvzet se tisto, zaradi cesar sploh lahko studiramo. res je zalostno in to v 21.stoletju. to nas vodi do tega, da bodo studirali samo se tisti, ki imajo denar in tako vladali druzbi, ostali bomo pa hlapci, kot nam je ze napovedal Cankar. najbol posreceno je, da smo se posebej za tiste, ki v zivljenju niso stopili v predavalnico, postali drzavni sovraznik st.1. nekateri bi najraje videli, da si studentje mazejo pastete, namesto jedo na bone, spijo v sobi z 15-imi in se ucijo vsi iz ene knjige. da so tiho tam v kotu, pa bodo mogoce kdaj dobli zeparac stipendijo, da si bo kateri lahko kupil nove kavbojke, da ne bo hodil okoli kot glavni klosar. potem pa gremo 70 let nazaj. dejstva,ki jih navajajo ostali studentje o stroskih je realnost. ze danes veliko studentov zivotari, tudi z studentskim delom. starsi nimajo za sebe, kaj sele da bi dali sineku al pa hcerkici da studira v ljubljani. kot drugo, pa se poglejmo statistiko. studentsko delo posredno preko gosodarstva in davkov, ki jih pobere drzava gospodarstvu prinese v drzavno blagajno dvakrat vec, kot so vse stipendije, kot dobijo vse univerze, kot so vsi boni. who s the real kekec?
d899
15. 12. 2009 16.20
zanimivo, kako še najrajš po študentih pljuvajo tisti, ki še sami komajda preživijo.. to bi mogli slovenci prav patentirat takšno fovšijo, tega res nikjer ne vidiš razen v slo, še največ LJ
d899
15. 12. 2009 16.13
@pikec3 ti si pa nepismen al kaj?
Samo.Jst
15. 12. 2009 16.08
@ M: "...če pride do ukinitve" ...kdo pa omenja kakšno ukinitev? Kdo pravi da študent ne bo imel več pravice delati? Gre se za preoblikovanje. Način, ki so ga izbrali ni najbolši... heh, kri ni voda, tako da se pač sledi slovenskemu sindromu ekstremov, vendar današnje "študentsko delo" je živa katastrofa. Ni naključje da se študijska doba konstanto povečuje... @zaposlena: dandanes za vsako stvarjo stoji denar oz. težnja po zaslužku. V konkretnem primeru imajo največjo vlogo prav študentski servisi! Da niso zaslužkarji... a, slučajno vodiš študentski servis? En primer - Mariborski Štud.Servis ima ( / je imel) v lasti Julijano, vilo v Tivoliju,... Že samo število Štud.Servisov na število dijakov in študentov ti pove da je zelo dobronosen posel... se ti ne zdi?
Rok Freser
15. 12. 2009 15.59
MIslim, da bi bila v DZ potrebna raziskava študentskega dela, ker bi najverjetneje ugotovili da je študentsko delo povsem enakovredno rednemu delu ali kakorkoli drugače imenovani vrsti dela, ki ga opravljajo zaposleni neštudentje. Zaradi tega se mi tudi zdi nezaslišno, da se študentsko delo imenuje malo delo. Mislim da študentsko delo mora ostati, če že ne zaradi drugega, zaradi nesposobnosti univerz pri prikazovanju stanja na trgu dela in kasnejšega prilagajanja programov tem spremembam. Pustite študente, da si naberejo izkušnje, kot je v eni svojih pesmi rekel pevec banda Bodycount-My way!!!
bluevox
15. 12. 2009 15.54
Sem študentka, redno opravila vse letnike in sem danes absolventka, občasno delam preko študenta. To leto sem prvič dobila štipendijo, nekaj denarja dobim od staršev in nekaj zaslužim sama. Tako se da. Brez staršev in samo s štipendijo, ali pa kontra, bi le životarila. Moji stroški: 240€ najemnina stroški (res je, da imam končno svojo sobo, a prej sem bila v 2.sobnem za 4 osebe za 190€ na mesec, pa ni bil noben luksuz), 17€ trola, 15€ mobitel, 60€ boni (1obrok dnevno), 35€ prevoz domov... pa smo že na dobrih 360€. Poleg tega računajte še osnovna kozmetika, kupovanje hrane za zajtrk in večerjo, fotokopiranje gradiv za faks, kakšen žur ali dva na mesec.. 400€ in več po tamalem! Pa vsaj 2x na leto je potrebno kupiti čevlje in oblačila... Najbolj se vidi, da nas tiste, ki nismo v študentih, obirajo lastniki stanovanj. Če bi še država na tem področju naredila kak red, bi bilo odlično. Danes študirati ni poceni. Ljubljančanom, ki študirajo v Lj, je še najlepše: mami skuha kosilo in večerjo, zrihta zajtrk, spiš zastonj doma, ate posodi avto za vozikanje po Lj... E, tako bi lahko tudi jaz preživela z 200€ na mesec, ki bi jih tako ali tako zapravla za žuriranje. Matjaž Javšnik pravi: : "Ljudje imajo največ povedati o ljudeh, ki jih ne poznajo."
alter
15. 12. 2009 15.19
tocno tako joža, pa sem sam študent, pa manj alkohola pijte
-M-
15. 12. 2009 15.18
Mnogo komentarjev na omenjen članek je vidno spisano s strani vlade oziroma njihovih prisklednikov, saj navajajo vsebino zakona, katera še zaenkrat ni bila predstavljena javnosti. Vsaj jst tega nikjer ne najdem na spletu. Hvala za takšno "iskreno" komentiranje. Kar pa se tiče študentskega dela pa mislim, da se ne zavedate dimenzij, ki jih lahko prinese, če pride do ukinitve. Kakšno odvzemanje dela redno zaposlenim? Lepo vas prosim, obstajajo analize koliko je bilo tistih študentov, ki so zaslužili zgornjo mejo, ki je dovoljena pri študentskem delu in od tod lahko ugotovimo, da je bilo takšnih študentov zelo malo (8% če se ne motim). Ostala dela pa so zgolj priložnostna, ki jih drugače ne morejo spraviti na trg. Po tem ko lastnik lokala išče celo leto nekoga, ki bi bil pripravljen delati v strežbi in ne najde se obrne na študentski servis. Da! Študenti pobiramo dela, ki jih nihče noče. Dejmo uzet bogim študentom in dat upokojencem. Pa pravijo da na mladih svet stoji. žal jst nimam vsak mesec na računu pokojninem, ki je dosti višja kot pa štipendije. In če naredim še hitro računico svojih stroškov. Študiram v Ljubljani, redno 4. letnik. Najemnina stroški 190 € (štud. dom sem za las zgrešil) Hrana 22x3€= 66€, kolikor zdeva za bone ni vštetih zajtrkov in večerje trola 17€ tudi obisk domov stane, in če grem vsak 1x mesečno domov me stane 16€ seveda pa si morm še vsake toliko časa kupit kej za oblečt imam še 2 brata, ki tudi študirata, tako da starša nista sposobna v celoti pokriti mojih stroškov. Sami preračunajte koliko so okvirni stroški in mi povejte kako naj preživim brez študentskega dela, če nimam štipendije?
stary
15. 12. 2009 15.10
to je nefer razmišljanje... naj bodo kaznovani tisti ki izkorišajo status ne pa vsi... zdj bom pa js najebala... vsa 4leta sem bila pravdobra v gimnaziji, ves čas počitniško delala... pridem v lj in imam povprečje nad 9 zraven delam in nism ne padla, na pavzirala, ne nič...zdj pa nj mi zarad drugih vse vzamejo... ni normalno da bi ljudje morali garat za goro preživetje... vsak bi si moral z zaslužkom še kj privoščit
stary
15. 12. 2009 15.06
js delam v manjšem butiku...privoščit si oni ne morejo še ene redno zaposlene tudi zaradi delovnega časa ne... eno z krajšim delovnim časom pa tudi ne, ker je še vseeno predrago
JozaFric
15. 12. 2009 15.04
Študensko delo BI MORALO BITI MALO DELO. Delu ob študiju za lažje preživetje v študeta, kar mislim da novi zakon - 672 ur (okrog 2200 €) prinaša. Ne pa, da se ogromno dijakov vpiše v študij samo zaradi statusa in se 2 krat vpišejo na visošolski, 2 krat pa na višješolski program. In na to 4 leta delajo kot študenti, izpita pa nimajo narejenega nobenega. Davkoplačevalci pa jim plačujemo šolnine - od 5.000 do 10.000 € vse skupaj na enega študenta. To govorim za redne "študente". Pri izrednih teh omejitev ne bi smelo biti, saj si z delom plačujejo šolnine.
pikec3
15. 12. 2009 15.04
d899 Ti si zihr eden izmed tistih, ki se nažira vsak dan. Lepo te prosim, 450 EUR en študentek, ne ga srat.
stary
15. 12. 2009 15.04
js ne vem kaj je z vami... davke... pol bomo brez štipendij... in kje bom našla študentsko delo, da bom velik zaslužla... študentski dom=110e boni=40e lpp=20e prevoz do lj=40e hrana v lj na teden=30e obveznosti na faksu=odvisno tudi do 30e torej imam mesečno okoli 240-270e stroškov... štipendija mi jih ne pokrije in seveda delam, da si lahko kaj privoščim... seveda si moram kupiti še oblačila in rada kdaj tudi kam šla... če pa se vi strinjate s tem predlogom, si očitno želite biti revni... najboljše da delavci in študentje nimamo nič, ostali pa naj imajo... in kako naj nekdo iz delavske družine študira
Penzic
15. 12. 2009 15.04
Tudi sam sem delal v času študija, ker pač štipendija ni bila dovolj da plačam osnovne stroške študija, razlika ki pa je ostala je bila vsekakor dobrodošla za kak žur. V tem času sem menjal zelo veliko različnih delodajalcev in moram priznati da je v 90% bilo možno za dela, ki so jih opravljali študenti, zaposliti nekoga redno, vendar pa se seveda to ne splača, ker pač pri študentih ni potrebno zagotovit osnovnih delavčevih pravic (prevoz, hrana, regres in pa seveda vseh dajatev...) in ta razlika gre samo v plus podjetju. Delal sem v glavnem v dokaj dobro stoječih podjetjih, kjer so se lastniki dobesedno preseravali s stanovanji in avti in potovanji, seveda veliko od tega na račun študentov. Vsekakor jih razumem, ker bi tudi jaz koristil to možnost, če je to mogoče. Vsekakor sedanji sistem ni dober, predvsem pa ne pošten, ker se na ta račun bogati kopica ljudi po raznih študentskih strukturah in pa seveda podjetniki, študent pa itak mora biti tiho al pač preneha delat. Sedanji sistem je vsekakor potrebno spremeniti in mi sploh ni jasno, kako je sploh prislo do njega, je pa res da bo zelo težko, ker je pač dosti bivših študentskih funkcionarjev zasedlo vladne fotelje in verjetno tudi njim gre kaksen euricek od študentskega dela ;-)
Brabus
15. 12. 2009 15.02
A je malo delo , da študenti služijo po 800 in več evrov? Treba jih je malo poučit, da naj prvo doštudirajo , potem bodo pa delali.Če pa že hočejo delat , pa naj plačujejo prispevke. Če bo pa zaradi tega par tisoč študentov manj, pa nič hudega. Saj rabimo tudi fizične delavce.A bi bili radi vsi na plečih države?Vedno iščejo samo svoje pravice in še to po gostinskih lokalih, za kar pa nikoli ne zmanjka denarja, in dejmo že enkrat reči bobu bob. Zato pa dam tokrat g. Svetliku prav.