Slovenija

Finančno ministrstvo predlagalo nižje davke

Ljubljana, 07. 03. 2012 19.12 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Davkoplačevalci in podjetja bi utegnili naslednje leto laže zadihati. Ministrstvo za finance namreč predlaga nižje davke. Kot so obljubljali pred volitvami, bodo dvignili mejo za najvišjo stopnjo obdavčitve zaslužka.

Ministrstvo predlaga nižje davke.
Ministrstvo predlaga nižje davke. FOTO: Thinkstock

Ministrstvo za finance je objavilo osnutka predloga novele zakona o davku od dohodkov pravnih oseb in predloga novele zakona o dohodnini. Oba osnutka vsebujeta najnujnejše ukrepe za davčno razbremenitev podjetij, samostojnih podjetnikov in posameznikov. Državnemu zboru (DZ) bosta predložena v obravnavo skupaj z rebalansom proračuna za leto 2012. Vlada je namreč napovedala, da bo z varčevanjem pri javno-finančnih izdatkih v letu 2012 ustvarila možnosti za znižanje davčnih prihodkov za približno 150 milijonov evrov in osnutka teh dveh novel pomenita izpolnitev omenjene napovedi.

Davkoplačevalci in podjetja bi zato utegnili naslednje leto lažje zadihati. Kot so obljubljali pred volitvami, bodo dvignili mejo za najvišjo stopnjo obdavčitve zaslužka. Doslej je bila meja dokaj nizka, z 41 odstotki so bili obdavčeni že ljudje s 15.000 letne bruto plače. Po novem naj bi se ta meja krepko dvignila – na ena in pol kratnik povprečne plače, kar znaša skoraj 28.000 bruto na leto.

Tako bi 154.000 ljudi ali 15 odstotkov vseh zavezancev plačevalo med 360 in 2400 evrov manj dohodnine. Poleg tega minister Janez Šušteršič med drugim predlaga še nižje davke od dohodkov pravnih oseb in 100-odstotno olajšavo za investicije in razvoj.

Omenjenih 150 milijonov evrov, ki bi jih zmanjkalo v proračunu, naj bi nazaj pridobili z varčevalnimi ukrepi v rebalansu, pa so poročali v oddaji 24UR.

Predlagane rešitve bodo veljale od 1. junija 2012, pri čemer bo nekatera znižanja obremenitev mogoče uveljaviti že tekom leta preko spremembe (znižanja) akontacij, nekatere pa ob letnem obračunu davka oziroma letni odmeri dohodnine za leto 2012, so sporočili iz ministrstva.

Glede finančnih učinkov predlaganih ukrepov na ministrstvu pravijo, da je treba upoštevati, da sta tako davek od dohodkov pravnih oseb kot dohodnina letna davka in da se bo le del finančnega učinka odrazil že v letu 2012, del učinkov pa se bo odrazil šele v letu 2013, po oddaji obračunov oziroma pripravi informativnih izračunov dohodnine. Ne glede na to pa ministrstvo ocenjuje, da bosta predlagana zakona imela pozitiven učinek na povečanje likvidnosti gospodarskih subjektov in na povečano trošenje prebivalstva, kar bo prispevalo k ponovnemu gospodarskemu zagonu.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (109)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

virtualc136
08. 03. 2012 18.02
@sosoa: saj je imela dohodninska lestvica 5 stopenj...kdo je to šel spreminjat dobro vemo...bogatim so dali 9%, revežem pa 0,6%. Med drugim je to privedlo tudi do takih absurdov kot si jih omenil...
virtualc136
08. 03. 2012 17.58
@tigerbalm: obnese se mogoče na kratek rok (pa tudi kratkoročno so potencialni stranski učinki lahko zelo hudi) dolgoročno pa vsekakor ne. Država mora poskrbet za socialno varnost ljudi. Če plačevanje prispevkov (zdravstvo, pokojninska...) nebi bilo obvezno, jih marsikdo nebi plačeval. To bi kratkoročno ljudem dajalo nek fiktivni vtis da živijo bolje...posledično bi šle plače hitro dol ker bi pomenilo menjše stroške za delodajalce + država bi dobila v socialno blagajno miljone manj (pri tem da že zdaj ni za socialne transferje dovolj, kje bodo vzeli potem), lastniki podjetij bi tako lahko v svoj žep dali še več. Ko bi šle plače zaradi tega občutka da lahko zapravljaš več dol, bi bla situacija ista kot prej, samo da bi blo ogromno enih ljudi brez socialne varnosti. Problem nastane, ko je človek ki nima zdravstvenega zavarovanje bolan. Še hujši problem pa nastane ko se obrnejo 2-3 generacije in je kar naenkrat ogromno enih ljudi, ki niso več sposobni za delo (v večini primerov zaradi starosti) brez pokojnin in zdravstvenega zavarovanja. Kaj pa potem? Pa smo tam kot američani :) Ta ideja brez obdavčenih plač je pa sploh bosa...država mora pobirat davke če hočemo da funkcionira. Če že zdaj ni dobolj sredstev in se proračun krči na praktično vseh področjih, kako bi bilo potem če hododki nebi bili obdavčeni? Mimogrede bi bilo treba plačat za vsako stvar ki je ta trenutek še zastonj in se smatra kot sociala (predvsem šolstvo in zdravstvo).
tigerbalm
08. 03. 2012 08.06
+2
...naj se raje zgledujejo po državah , ki nimajo obdavčenih plač ,...dobiš izplačano bruto plačo in potem imaš sam izbiro ali boš prispeval v svoj fond za pokojnino , zdravstveno zavarovanje,...itd. - Poljakom se to zelo obnese pa še nekih težav nimajo z recesijo,... ...pri nas pa bodo sedaj nekaj na silo spreminjali e lestvice - najbogatejših pa ne znajo obdavčit - pri ugotavljanju le-teh pa nimajo nobenega uspeha niti volje - potem pa beremo , kako neka ciganska družina dobiva vse možne državne pomoči in nato se ugotovi ,da imajo na računu skoraj milijon evrov,......''verjetno iz samih poštenih biznisov''...
sosoa
08. 03. 2012 08.01
+4
Spet bodo razbremenili bogatejše; srednji razred pa ostaja še revnejši ... žalost. Več davčnih razredov: med 16 % in 27 % bi moral biti še en davčni razred... tako se pa dejansko zgodi, da ima lahko višje neto izplačilo tisti, ki zapade v prvi davčni razred kot tisti, ki zapade v drugi davčni razred...- bruto plača pa ravno obratna (pri obeh s samo splošno olajšavo, ki so pa tudi v treh stopnjah) ... popolnoma zgrešen sistem!!!!!
joz2
08. 03. 2012 08.20
+2
Res da se ne spoznam na obdavčitve plač...sam to kar je napisal sosoa mislm da ne drži. Do zneska 7xxx € smo obdavčeni vsi po stopnji 16 %, šele dohodek nad 7xxx € je obdavčen po stopnji 27 %.
AlternativeFacts
08. 03. 2012 07.31
+1
Ta pa je umetelna ideja,ampak povsem zgrešena.Zgleda pa,da bo breme ponovno na gospodarstvu,kjer plače bolj težko dosegajo take višave,ampak dobro so vsaj najprej sebi brado ustvarili.Tudi to nekaj šteje,njihovim vernikom je pa tudi všeč.Torej,kamor gre bik,naj gre še štrik...
ja_to_sem_js
08. 03. 2012 06.52
+6
Smešno mi je koliko komentatorjev govori, da če nekdo zasluži cca. 1500 EUR neto/mesec, je pa že bogataš! Ta ukrep vlade je dober! Res pa bi lahko malo spustili tudi za tiste z nižjimi dohodki. Kompenzirali bi pa s tem, da bi tistim z najvišjim dohodkom dvignili dohodninsko stopnjo npr. na 45%. Pač cifre iz glave.
weinheim
08. 03. 2012 06.59
+4
cca. 1500 eur je lahko za nekoga res lepa plača....
ja_to_sem_js
08. 03. 2012 07.01
+10
Lepa plača je, se strinjam. Nikakor pa s tem denarjem ne moreš biti bogataš :)
esq1
08. 03. 2012 17.34
za tistega 500-800+€ si bogataš! pa ravno ta segment ima najmanj pravic in ne nazadnje morajo tudi najbolj delati!
Super1337
08. 03. 2012 23.51
-1
tisti ki pa imajo plačo 6k€ naprej pa dvigniti davek...to so predvsem zdravniki in managerji...
weinheim
08. 03. 2012 06.52
+1
Vsekakor pozitiven predlog in glede na razlago,bo za večino državljanov to dobro,posledično pa tudi za gospodarstvo,državo....
godhead
08. 03. 2012 08.20
+1
ne verjamem tem fintam, v vsakem primeru nas bodo oklestili na kakem drugem področju
Aaron-Heydar
08. 03. 2012 06.45
+6
Sem malo preletel komentarje za nazaj in ugotovil, da so mi jih veliko izbrisali !!! 24ur - SRAMOTA ste za svobodno državo!
Aaron-Heydar
08. 03. 2012 06.56
+7
Splošna deklaracija človekovih pravic Sprejela in razglasila jo je Generalna skupščina Združenih narodov 10. decembra 1948 z resolucijo št. 217 A (III). 18.člen Vsakdo ima pravico do svobode misli, vesti in veroizpovedi; ta pravica vključuje svobodo spreminjati prepričanje ali vero, kakor tudi njuno svobodno, javno ali zasebno izražanje, bodisi posamezno ali v skupnosti z drugimi, s poučevanjem, z izpolnjevanjem verskih dolžnosti, z bogoslužjem in opravljanjem obredov. 19. člen Vsakdo ima pravico do svobode mišljenja in izražanja, vštevši pravico, da nihče ne sme biti nadlegovan zaradi svojega mišljenja, in pravico, da lahko vsak išče, sprejema in širi informacije in ideje s kakršnimikoli sredstvi in ne glede na meje.
tigerbalm
08. 03. 2012 07.55
+1
...ta del deklaracije spremeni v cirilico , albanščino , bosanščino,...da bodo tudi admini znali prebrati in da bodo razumeli ??....eh tega pa že ne zmorejo več,...strici preveč plačajo za cenzuro !!!
mojca2011
08. 03. 2012 06.19
+7
24ur, dajte prosim prebrati predlog in posredujte resnične podatke. Po predlogu naj bi se prag za najvišjo dogodninsko stopnjo 41% iz 15.681 dvignil na 18.716 EUR. Osnova za dohodnino pa je bruto plača zmanjšana za vse plačane prispevke in olajšave (splošna olajšava, olajšava za vzdrževane otroke in družinske člane, druge priznane olajšave). Torej osnova za izračun dohodnine ni ne bruto niti neto plača. Pri današnji neto plači okoli 1.400 EUR na mesec, je to cca 40 EUR. Učinek tega ukrepa zna biti na dolgi rok pozitiven tudi za državno blagajno. Višek denarja bo slej ko prej potrošen za nakup. To je le eden od znanih ukrepov, da se "požene" kolo ekonomije.
virtualc136
08. 03. 2012 03.33
+4
Včasih pri teh trapastih predlogih že ne vem vač al je vseskupi en velik štos, al je v parlamentu večina tako bebava. Torej bodo tisti ki že tako imajo višje prihodke plačevali manj dohodnine, teh 150 mio EUR ki jih bo država na ta račun manj dobila v blagajno bodo pa prišparali nekje drugje. To lahko pomeni samo to da bodo ali dodatno krčili javni sektor (beri z odpuščanjem) kar pomeni se več brezposelnosti ali pa bomo državljani deležni slabših jevnih storitev ki jih je socialna država državljanom DOLŽNA priskrbet (šolstvo, zdravstvo, ceste, kultura...). Na ta račun se gospodarstva ne da ''zdravit''. To pomeni samo to, da bodo tisti, ki že tako imajo večje prihodke od večine imeli še večje, kar pa s spodbujanjem gospodarstva nima nobene zveze. Take svinjarije je desna vlada v zadnjem mandatu že počela (joj kako imajo nekateri ljudje kratek spomin). Pa da spomnim tiste ki so pozabili: dohodninsko lestvico so iz petih stopenj spremenili na tri stopnje, tisti z najvišjimi prihodki tako plačujejo namesto 50% dohodnine 41%, revežem so pa iz 16,6% znižali na 16%. Sama dobrota jih je, res! O tem na kakšen način bo potem država prinesla primankljaj not ni bilo veliko govora. Bognedaj da bi se zgledovali po najuspešnejših evropskih državah (nemčija, švedska, nizozemska). Raje rinemo za ameriko in balkanom, ko jim dre tako dobro, slišim da živijo ko grofi :) Pride pa američan iz srednjega ekonomskega razreda v Slovenijo in mu ne gre v glavo, kako ima toliko ljudi svoje hiše, avte, hodimo na dopust, sploh mu pa ne gre v glavo zakaj s takšnim ''navdušenjem'' rinemo v njihovo smer :)
InterReflections
08. 03. 2012 01.01
+5
Povprečna NETO plača v Sloveniji je 1000EU, ti plačaš pa najvišji davek 41% že pri 849EU NETO. Po tej logiki je nekdo s povprečno plačo bogataš!? Ni logike. Če pa bo predlog sprejet, boš plačeval najvišji davek 41% šele pri 1517EU, kar se mi zdi bolj pravično. Torej bo po novem bogataš tisti, ki bo imel NETO plačo od 1517EU naprej in ne več od 849EU. To je treba nujno sprejeti, če hočemo gospodarski napredek. Edini problem je, ker bodo manj davka plačevali tisti med 849EU in 1517EU, nikakor pa ne tisti med 425EU NETO in 849EU. Pošteno bi bilo, da torej ti padejo iz 27% na 16%, potem bi bilo pošteno za vse, tako pa samo za srednji višji sloj. P.s.: desnosredinska stranka pomeni:"delam za višji srednji sloj", zato pa je tako kot je!
Jan Valuk
08. 03. 2012 00.59
+0
Zgrešeno. Tko, bo samo še večje luknja. Nobeden od teh ukrepov pa ne zagotavlja res več zaposlistve. Bolj to, da bodo bogati še bogatejši, in seveda revni še revnejši. Bljak pa taka vlada.
Mitja Velkavrh
08. 03. 2012 00.42
+1
KONY 2012!!!!!!
jadra
07. 03. 2012 23.49
+3
Gospodje so najverjetneje zgrešili datum....1. april še ni...
klemen456
07. 03. 2012 23.33
+6
24ur k že tko radi brskate po YouTubu zakaj ni nikjer novice o videu k je u enm dnevu dubu že kar 7milijonov ogledou ??? KONY 2012 !!!!!!!
busta-rusta
07. 03. 2012 23.20
+5
Končno ena pametna
Tomaz26MB
07. 03. 2012 22.58
+3
A se niste malo zmotili? Kolikor vem plačaš 41 % davek nad 15.000 EUR NETO in ne BRUTO letne plače. Razlika je ogromna. V najvišji razred padeš torej pri plači 1250 EUR neto in ne 890 EUR neto...
Tomaz26MB
07. 03. 2012 23.28
-1
Jaz tu še vedno preberem: Če znaša neto letna davčna osnova v eurih.... Kje piše bruto?
minister
07. 03. 2012 22.53
+1
vse skupaj je pesek v oči...to ne bo pomagalo rešiti revščine rešitev je v...kdor to pozna dobi nobelovo nagrado naša vlada tega ni sposobna
dot.dot
07. 03. 2012 23.54
+3
Sposobna je, ampak nažalost se jim je.b.e za tiste pod 15k bruto. Toliko nekateri dobijo v 2 letih,
jezektekateka30
07. 03. 2012 22.51
+1
Zmaga za zmago ... bravo vlada bravo ... ponos Slovenije ste ...
vsakdanjik
07. 03. 2012 22.31
+3
Spet bodo največ profitirali bogati... In kako mislijo uravnotežit proračun? Odhodkov ne bo nič manj, prihodki bodo zaradi nižjih davkov manjši - a ni logika, da bo luknja še večja???