Evropski poslanci: o vstopu Hrvaške v schengen naj odloča nova komisija

Ljudmila Novak (EPP/NSi), Franc Bogovič (EPP/SLS), Irena Joveva (RE/LMŠ), Klemen Grošelj (RE/LMŠ), Tanja Fajon (S&D/SD) in Milan Brglez (S&D/SD) so v skupnem pozivu poudarili, da je povsem nerazumljivo in težko sprejemljivo, da bi takšno strateško odločitev sprejela Evropska komisija pod vodstvom Jean-Clauda Junckerja, katere mandat se bo iztekel v zelo kratkem času. 

Ob tem poudarjajo, da mora Komisija o ustreznosti vstopa Hrvaške v schengensko območje odločiti na podlagi objektivne strokovne ocene tehnične in varnostne usposobljenosti in v primeru najmanjšega suma o neusposobljenosti Hrvaške izdati temu ustrezno mnenje.

Evropska komisija mora po njihovem mnenju prav tako zagotoviti, da ne obstaja niti najmanjši dvom glede tega, da ocenjevanje sposobnosti Hrvaške za varovanje zunanje meje EU temelji na strokovnih, ne pa političnih razlogih. 

Tudi Šarec proti temu, da o vstopu Hrvaške v schengen odloča Junckerjeva komisija

Slovenija je proti temu, da o vstopu Hrvaške v schengen odloča odhajajoča Junckerjeva komisija, je v Bruslju poudaril tudi premier Marjan Šarec. "Predvsem smo proti temu, da odhajajoča Evropska komisija o tem odloča (...) s tem bi se morala ukvarjati prihodnja komisija," je poudaril. Povedal je, da je beseda o tem tekla tudi ob robu vrha, ni pa želel razkriti, s kom se je pogovarjal. "Tega danes ne morem komentirati, ker ne bi bilo smotrno, ker je že tako preveč vsega v medijih, na tviterjih in ne vem kje še vse," je dejal.

"Naše stališče je jasno - da ne smemo ravnati politično," je vnovič izpostavil. Na vprašanje, ali ima torej informacije, da bo komisija ravnala "politično", pa je odgovoril: "Nimamo nobenih posebnih informacij, ampak slišimo tudi mi marsikaj."

Evropska komisija je doslej že dvakrat preložila obravnavo vstopa Hrvaške v schengen, vnovične preložitve pa po neuradnih informacijah ni pričakovati. Komisija naj bi oceno pripravljenosti Hrvaške na vstop v schengen torej predstavila v torek v Strasbourgu, tik pred iztekom svojega mandata. Oceno naj bi objavila v obliki sporočila, ki naj bi vključevalo podroben opis izpolnjevanja meril. Pričakuje se pozitivna ocena. Komisija naj bi tudi jasno povedala, da je zadeva zanjo končana in da se k temu vprašanju ne bo več vračala.

Vstop Hrvaške v schengen ne sme predstavljati varnostne grožnje EU

Poslanci v pozivu sicer poudarjajo, da je vstop Hrvaške v schengensko območje v našem skupnem interesu, saj se zavedajo vseh prednosti tovrstne vključitve, tako za Slovenijo kot tudi za EU, hkrati pa njen vstop ne sme predstavljati varnostne grožnje EU.

Po njihovem mnenju obstajajo zelo resni zadržki glede tehnične in pravne usposobljenosti Hrvaške za izvajanje in varovanje schengenskega območja, kot tudi glede njene skladnosti s pravnimi standardi EU, zlasti kar zadeva spoštovanje in izvrševanje mednarodnih sporazumov in sodb.

"Globoko smo tudi zaskrbljeni nad izjavami nekaterih medijskih hiš in predstavnikov hrvaške vlade, ki vzbujajo resna vprašanja o njihovem privilegiranem dostopu do informacij in resen dvom o transparentnosti, neodvisnosti in strokovnosti postopkov," so opozorili.

Tomčeva in Zver podpisa nista prispevala

Skupno izjavo je podpisalo šest od osmih evropskih poslancev iz Slovenije, svojega podpisa nista prispevala Romana Tomc in Milan Zver (oba EPP/SDS). "Dobili smo samo obvestilo, da sta se odločila, da tega ne podpišeta. Čeprav je bilo v našem interesu, da se uskladimo in podpise prispevamo prav vsi. Škoda," je v objavi na Twitterju zapisala pobudnica skupnega poziva Ljudmila Novak.  

Tomčeva se je sicer v odzivu, objavljenem na družbenem omrežju Twitter, strinjala, da je vstop Hrvaške v schengen v slovenskem interesu ter da mora Hrvaška pred vstopom izpolniti vse potrebne pogoje. A ker gre za izjemno občutljivo politično vprašanje, bi morali po njenem mnenju odgovor nanj iskati na najvišji diplomatski ravni. "Škodljive posledice javnega obračunavanja in nepremišljenih groženj so se že pokazale pri reševanju arbitražnega spora," je zapisala. Dodala je, da v tem trenutku ne pozna uradnega mnenja slovenske vlade, kar terja dodatno zadržanost. 

'Pojavlja se resen dvom, kako Evropska komisija v odhodu deluje glede spoštovanja kriterijev'

"Želimo, da bi bila odločitev Evropske komisije korektna, da bi Hrvaška res izpolnjevala merila," je novinarjem ob robu brifinga pred plenarnim zasedanjem Evropskega parlamenta pojasnila Novakova.

"Pojavlja se resen dvom, kako Evropska komisija v odhodu deluje glede spoštovanja kriterijev," pa je dejala Tanja Fajon, ki je poročevalka za reformo schengna še iz prejšnje sestave parlamenta. "Seveda je Sloveniji v interesu, da bi Hrvaška čim prej vstopila v schengensko območje. Ampak mi si želimo, da je to verodostojen proces, da gre za izpolnjevanje objektivnih tehničnih kriterijev," je poudarila. Dodala je, da se trenutno ob vsem, kar se je dogajalo v preteklih mesecih, ne zdi, da ima Juncker resnično ambicije, da bi ta proces tudi dokončal.

Irena Joveva je omenila, da je hrvaški premier Andrej Plenković večkrat dejal, da je že odločeno in da bo Hrvaška dobila zeleno luč, kar po njenem mnenju vzbuja dvom v strokovnost odločitve.