Minister za obrambo Janko Veber še vedno vztraja, da ne bo odstopil, pač pa bo svoje naročilo analize posledic prodaje Telekoma argumentiral še na četrtkovi seji pred poslanci, na kateri bodo razpravljali o njegovi razrešitvi, ki jo predlaga premier Miro Cerar.
SD še vedno stoji za svojim ministrom
Prvak SD Dejan Židan je sicer danes ponovil, da SD ni bila seznanjena z zadnjimi izjavami ministra Vebra, v katerih je premierja Cerarja opozoril na izpodkopavanje obrambnih ukrepov. A Židan pravi, da se v SD tudi po teh izjavah ni nič spremenilo in v podpori ministru ne spreminjajo stališča.
V SD vztrajajo, da je podpredsednik stranke in obrambni minister Veber pri analizi posledic prodaje Telekoma ravnal zakonito in ima pravico, da zagovarja svoja dejanja pred DZ.
O Vebrovi torkovi izjavi sicer niso bili obveščeni vnaprej niti niso bili seznanjeni z njeno vsebino. "Prav tako ne poznamo gradiva, o katerem je minister govoril. To je bila njegova odločitev, o kateri stranka ni bila obveščena," je pred prihodom v poslansko skupino SD, kjer se sestaja več članov vrha stranke, pojasnil Židan.
Na vprašanje, ali se njihova podpora ministru zaradi njegovih zadnjih izjav ne spreminja, pa je odgovoril: "Mi nismo stranka, ki stališče spreminja iz dneva v dan. Menimo, da je Veber ravnal v skladu z zakonom, tako ga pokrije tudi pravno mnenje."
V SD vedo, da imajo nekatere druge stranke drugačno mnenje, čakajo pa četrtkovo sejo, na kateri bo DZ obravnaval predlog za Vebrovo razrešitev. "DZ bo odločil, kot bo. Takrat se bomo morali opredeliti," je dodal Židan.
Na vprašanje, ali vztrajajo tudi pri podpori Vebru, da ne odstopi, pa je Židan odvrnil, da je pri tem imel Veber vedno podporo stranke. Ocenili so namreč, da je minister ravnal zakonito. Zato ni potrebe, kot pravi, da bi mnenje glede tega spreminjali.
Erjavec: Vebrove poteze lahko resno pretresejo koalicijo
Predsednik DeSUS Karl Erjavec pravi, da minister Veber trmasto vztraja in išče instrumente direktno proti predsedniku vlade oz. gre za napad na institucijo predsednika vlade, ki ima sicer pravico razrešiti ministra. "Gre za to, da se situacija s to napovedjo glede kazenske ovadbe zaostruje in bo očitno Veber šel do konca in ne bo odstopil, pač pa bo prišlo do njegove razrešitve," ugotavlja.
Te Vebrove poteze, še posebej, če jih bo nadaljeval, bodo po Erjavčevih besedah škodovale koaliciji oz. lahko resno pretresejo koalicijo in vplivajo na položaj SD v njej. "Predsednik vlade najbrž tudi pričakuje, da so mu partnerji v koaliciji lojalni," je še dodal Erjavec. Ob tem je opozoril, da se bo Veber po najverjetnejši razrešitvi najbrž vrnil v poslanske klopi, zato bi njegovo sedanje ravnanje vplivalo na delovanje koalicije tudi pozneje.
Gantar: Veber si je zaprl vrata
Podpredsednik DeSUS Tomaž Gantar pa je v izjavi novinarjem v DZ izrazil upanje, da bo Veber kot poslanec deloval v skupnem koalicijskem duhu in bodo lahko normalno sodelovali. Upa tudi, da zadnje Vebrove poteze ne bodo vplivale na razmere v koaliciji, saj zgleda, da se zanje ni odločila cela stranka SD, pač pa Veber sam.
Zadnjo Vebrovo potezo je Gantar ocenil kot nepričakovano in nerazumno. "Če so bila prej priprta vrata za poiskati kakšno rešitev, si jih je dokončno zaprl in sodelovanje na ta način verjetno ni več možno," je dejal.
Cerar ocenjuje, da je šel Veber predaleč
Cerar pravi, da zadnje Vebrove izjave, pa tudi nekaterih drugih, ne povezuje s stanjem v koaliciji. S predsednikom SD Dejanom Židanom in tudi Erjavcem te dni normalno komunicira in tudi vnaprej bo poskušal to do neke mere ločeno obravnavati. "Če pa bi se SD postavila za takšna stališča, jih tudi sama začela zastopati, potem bi to bil seveda problem. A mislim, da ga ne bo," je dejal.
Cerar ocenjuje, da je šel Veber v prizadevanju, da pojasni svoja stališča, predaleč in da je očitno, da je to že kontraproduktivno. Če bo treba, se bo natančneje odzval, a meni, da so Vebrove izjave tako absurdne, da niti ni potreben poseben komentar.
Pri tem je premier še zagotovil, da ni opustil nobenih dejanj, ki bi lahko vodile v oslabitev obrambne sposobnosti države. "To je popolnoma absurdna trditev," je poudaril in navedel, da je tudi dokumentirano, da je ministra Vebra celo spodbujal k temu, da pripravi to dokumentacijo glede učinkov privatizacije Telekoma na obrambno sposobnost države. Vendar pa, kot je dodal, ni nikoli vedel in izvedel, da bo za to uporabljal obveščevalno-varnostno službo ministrstva za obrambo in takšne metode, kot jih je, torej nedopustne, nezakonite, sporne.
Pred sejo ponovni sestanek poslancev DeSUS
Poslanci DeSUS se bodo po Erjavčevih besedah tik pred začetkom četrtkove izredne seje DZ, na kateri bodo obravnavali predlog za razrešitev, vnovič sestali in se odločili glede glasovanja. Kot pravi Erjavec, se bo namreč do takrat verjetno še marsikaj dogajalo, predvsem medsebojni pogovori predsednikov strank.
Ker so v DeSUS prejšnji teden napovedali, da predloga Vebrove razrešitve ne bodo podprli, saj da je bil ministrov namen korekten, čeprav se je zadeve nerodno lotil, Erjavec že vnaprej na morebitne očitke, da DeSUS vsak dan spreminja mnenje, odgovarja, da se vsak dan spreminjajo tudi okoliščine.
Podobno je povedal tudi Gantar. Če so pred tem poskušali razumeti ministrov dober namen v zvezi s prodajo Telekoma, ki je ne podpirajo niti v DeSUS, pa je zadnja Vebrova poteza po Gantarjevih ocenah nesprejemljiva in bo vplivala tudi na glasovanje DeSUS o razrešitvi Vebra.
Veber je v torek novinarjem pojasnil, da je Cerarja opozoril na spodkopavanje obrambnih ukrepov v skladu s 366. členom kazenskega zakonika. Dejal je tudi, da skupina strokovnjakov razmišlja o kazenski ovadbi zoper Cerarja. V SD so v torek pojasnili, da z zadevo niso seznanjeni, danes pa je ne komentirajo.
KOMENTARJI (678)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.