Slovenija

Erjavec: Primer Lepša naj ne bi zastaral

Ljubljana, 20. 09. 2004 00.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
T.V./M.T.
Komentarji
0

Državni sekretar s pravosodnega ministrstva Karl Erjavec je prepričan, da primer notarja Borisa Lepše ne bo zastaral. Ministrstvo za pravosodje je že oblikovalo komisijo, ki bo preverjala delo notarjev.

Karl Erjavec
Karl Erjavec FOTO: POP TV

Ali lahko primer Lepša zastara?

Lahko še vedno zastara, vendar, jaz sem vesel, da je postopek stekel in da so bila danes že prva zaslišanja. To kaže na verjetnost, da postopek ne bo zastaral.

Bo ministrstvo posredovalo tudi v aferi Orion? Je tu možno zastaranje?

Podjetje Orion
Podjetje Orion FOTO: POP TV

Ministrstvo za pravosodje je predlagalo disciplinski postopek in sicer zoper dva notarja v zvezi z afero Orion. Upam, da bo tudi ta postopek speljan do konca.

Kakšni pa so zastaralni roki?

Po starem zakonu je absolutni zastaralni rok dve leti. Z novelo zakona o notariatu pa je absolutni zastaralni rok šest let.

Bi s hitrejšim ukrepanjem lahko preprečili aferi Zbiljski gaj in Orion?

Nedokončane hiše v Zbiljskem gaju
Nedokončane hiše v Zbiljskem gaju FOTO: Dare Čekeliš

Tu moram povedati, da ne gre za ukrepanje, gre za to, da bi lahko afero preprečili notarji, če bi svoje delo opravili v skladu s predpisi, vestno in z neko človeško moralo. Tukaj zakon ne igra kakšne velike vloge, da bi lahko takšno situacijo preprečil. Seveda pa to ne velja za vse notarje.

Ali lahko zagotovite, da bo novi zakon, po katerem ima ministrstvo neposreden nadzor nad notarji, preprečil takšne afere?

Mi bomo poostrili nadzor nad delom notarjev, za to je že imenovana komisija s strani ministrstva za pravosodje. Pripravljen imamo tudi program teh pregledov in bomo vsako leto opravili določeno število pregledov. Seveda pa bomo opravili tudi preglede, če se bo kakšna stranka obrnila na nas in se sklicevala, da notar ne opravlja svojega posla v skladu s predpisi.

Ne gre se torej zgovarjati na naivnost ljudi, kar je bilo mogoče slišati v obeh primerih.

Notarji niso brez odgovornosti
Notarji niso brez odgovornosti FOTO: POP TV

Mislim, da ne gre za naivnost ljudi. Treba se je zavedati, da v zadevi Zbiljski gaj stranke niso bile v enakopravnem položaju. Treba je vedeti, da so kupci takoj izpolnili svojo obveznost, so plačali kupnino, medtem ko prodajalec tega ni storil takoj. Zaradi tega bi moral notar opozoriti na to okoliščino in poskrbeti za to, da bi si stranke priskrbele ustrezne garancije – bančno garancijo oziroma izbrisno pobotnico ali pa listino, ki bi bila podlaga za vpis lastninske pravice.

Notarji pravijo, da je njihova naloga le overitev podpisa, ne pa preverjanje vsebine pogodb.

Kadar gre za overitev podpisa, je res njihova naloga samo to, da preverijo istovetnost osebe, ki je dala podpis. Ko pa sestavljajo notarski zapis, so pa v celoti odgovorni za vsebino notarskega zapisa. Enako velja tudi, če gre za listine, ki jih povzamejo kot notarski zapis. Takrat je njihova odgovornost popolna.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20