Slovenija

Pokojninsko reformo poslali v tretjo obravnavo

Ljubljana, 02. 12. 2010 13.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Predlog novega pokojninskega zakona gre v tretjo obravnavo, s spremembo spornega dela člena glede upokojitvenih pogojev za starostno pokojnino. Velja različica, ki jo je pripravila vlada.

Državni zbor je na izredni seji ob navzočnosti 83 poslank in poslancev z 51 glasovi za in nobenim proti sklenil, da gre predlog novega pokojninskega zakona v tretjo obravnavo. S sprejetjem dopolnila koalicijskih SD, LDS in Zares pa so sporni del člena glede upokojitvenih pogojev za starostno pokojnino popravili na različico, kot jo je pripravila vlada.

Za skupino tistih, ki so začeli delati zgodaj, tako po zdajšnjem besedilu velja, da se bodo moški lahko brez odbitkov upokojili pri 60 letih in ženske pri 58 letih, vendar bodo morali imeti moški 43 let pokojninske dobe in ženske 41 let.

Po dopolnilu poslanke SD Julijane Bizjak Mlakar in nepovezanih poslancev Andreja Magajne, Franca Žnidaršiča in Vilija Rezmana, ki je bilo sprejeto na matičnem odboru za delo sredi novembra, pa bi bila starostna upokojitev brez odbitkov možna pri 60 letih starosti, vendar bi bila zahtevana pokojninska doba za tri leta krajša, torej 40 let za moške in 38 let za ženske.

Od vloženih 30 dopolnil so jih danes sprejeli še nekaj. Med temi je dopolnilo SLS k 134. členu, po katerem se v pokojninsko dobo šteje tudi čas služenja vojaškega roka.

Prav tako je bilo sprejeto dopolnilo SLS, po katerem je starostna meja za koriščenje bonusa za starševstvo 60 let za moškega in 58 let za žensko. To je tri leta nižja starostna meja, kot je predlagala vlada.

Pač pa sta bili med drugim zavrnjeni dopolnili SDS, po katerih bi ohranili državno pokojnino in dokupili čas študija pod ugodnejšimi pogoji.

Dušan Semolič
Dušan Semolič FOTO: Aljoša Kravanja

ZSSS: Večina teh pogojev ne bo mogla izpolniti

V Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) so pred današnjo obravnavo pokojninske reforme znova opozorili, da vlada predlaga take pogoje za upokojitev s polno pokojnino, ki jih bo večina težko dosegla in bo zato deležna nizkih izhodiščnih pokojnin.

Velika večina delavk in delavcev teh pogojev tako po besedah predsednika ZSSS Dušana Semoliča ne bo zmogla izpolniti. Kot je dodal, bi bilo "pošteno do vseh generacij", da bi bil pogoj za pridobitev polne pokojnine brez malusov 40 let delovne dobe oziroma 60 let starosti.

Vladni predlog upokojitev ob teh pogojih sicer omogoča, vendar z malusi, za "mizerno pokojnino", pojasnjuje Semolič, ki svari še pred nekaterimi drugimi mogočimi negativnimi posledicami, kot je več bolniškega dopusta med starejšimi in povečevanje števila invalidsko upokojenih.

V sindikatih so prepričani, da ni razloga za vztrajanje pri sistemu malusov, ampak bi morali dati večji poudarek spodbujanju posameznikov, da dlje ostajajo na delovnem mestu. Hkrati je treba ustvariti pogoje, da ljudje lahko delajo dlje.

Vendar, kot pravijo, vlada njihove predloge ignorira. Med drugim so predlagali dvig prispevne stopnje delodajalcev, ki v pokojninsko blagajno plačujejo manj kot delavci, kar je edinstven primer v Evropi.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

boy123
03. 12. 2010 11.41
TOK GOVORIJO POLITIKI V PARLAMENTU,TO JE SLABO ONO JE SLABO A NA KONCU VSI POTRDIJO!!!JA JA TEŠKO JE VRŠT DAVKOPLAČEVALSKI DENAR IZ SVOJE DENARNCE!!!!
Put_kica
03. 12. 2010 08.18
Pa ne more imeti velepomembna Slovenija upokojitvene starosti 58 oz 60 let, če ostala EU dviguje starostno mejo na 67? Saj to smo sami hoteli - zvenečo evrospko unijo! :S Se strinjam, da tisti, ki so denar zafrokali, ga naj vrnejo, samo to se ne bo zgodilo nikoli! spet rešujemo nastalo situacijo - gasimo požar, ne naredimo pa nič na tem, da bi se sisstem postavil, kot je treba. Pa tudi sicer, tako kot vladni (birokratski) aparat deluje pri nas, ne vem če še kje... samo zapravlja se za te in one 'pomembne' reči, kaj se pa dogaja z rajo je pa vseeno. Upoštevati pa je treba tudi še (ne nepomemben) demografski dejavnik - ste pozabili, da ima Slovenija relativno staro populacijo - kdo bo pa delal za naše pokojnine, ko bi se mi naj upokojili? ...pa pomislite še kakšnih 20 let nazaj, ko so se (pretežno) gospe z bulami pod pazduho preko Vez In Poznanstev 'ivalidsko' upokojevale pri 45ih, sedaj so pa stare 70 in še vedno uživajo v penziji in izgledajo kot rožice?! Dandanes pa nekdo, ki je resnično bolan in ne zmore delati, nima realnih izgledov, da se invalidsko upokoji?! Ne vem kam mi to plujemo....?!
mamakura
03. 12. 2010 08.13
dokler ne bodo reforme take kot na poljskem, ne bo nobenega napredka. borčevske penzije na pol , pa bo.
usi1
03. 12. 2010 05.46
vem da so težave ampak ne pri penzionistih,ti so plačevali 35 ali 40 let v pokojninski sklad (obvezno),da bi sedaj dobili solidno penzijo,če pa je država zapravila ta denar naj ga najde pri barabah ,ki so pokradli vse kar je bilo za pokrast.Ti lopovi ne rabijo penzije,saj so si napolnili kufre za nekaj generacij,verjetno vzgajajo svoje potomce enako(JakoviĆ),da nas bodo kradli še naprej..........................!!!!????????
bora_bora
03. 12. 2010 03.59
Menim, da bi bi bil pogoj za polno pokojnino brez malusov pri 60 oziroma 58 letih starosti in pri 40 oziroma 38 letih DEJANSKE delovne dobe (brez dokupljene ali dodane dobe) PRIMEREN.
Google_Chemtrails
03. 12. 2010 02.01
zato pa nastajajo države v državi oz mafijske združbe, ker mafiji(vladi) ne želijo davkov plačevat, če nič od njih nimajo, zgleda si bomo tudi v sloveniji morali državljani "ustanovit" državo v državi;)
Jakob Madjar
02. 12. 2010 23.34
SVETLIK - polovico delavcev bo na socialni pomoči , s tem jim pa boš po tvoji zakonodaji iz leta 1976 pobral še tisto bedno premoženje kaj so si ustvarili ,dokler so imeli neko minimalno delo! ENOSTAVNO REČENO - ABSURD!
Pornoslavija
02. 12. 2010 23.10
Se že veselim časa, ko bom končal študij. mogoče celo dobil zaposlitev, potem pa mi bo od plače odtrgano za 3 penzioniste. Sam pa le te ne bom vidu. Sistem pokojnin je nesmiselen že odkar se je uvedu (saj se nikoli ne plačuje zase, ampak za starejše) in ob trenutni demografski sliki, ter še bolj črnih napovedi za prihodnost, bo praktično nemogoče furat tak sistem. Ta reforma ne reši ničesar, sam preloži sesutje v prihodnost. Edina stvar, ki kaj bi rešla, bi blo da ena generacija ne bi mela pokojnin, a bi za njih plačevali, naslednja pa bi začela plačevati zase, ne za že upokojene.
djdj
02. 12. 2010 22.43
Za vse ostale traparije je denar za pokojnine in socialo podporo pa ne.
standard
02. 12. 2010 22.25
Priznajte, da ste vse zapravili, pa če delamo do 70-tega, še ne bo dovolj. Otroci pa na cesti. Matr si vizionar Svetlik!
Laba
02. 12. 2010 19.57
Bravo Karel !!!
Maximusgladiato
02. 12. 2010 18.55
[u][b]Pokojninska reforma, bo v Sloveniji še povečala brezposelnost[/b][/u], predvsem med mladimi in starejšimi delavci! Zakaj? Vsako leto, ko mora nekdo delati dlje, pomeni da je potrebno ustvariti eno delovno mesto več, za tistega, ki prihaja na trg dela, ali tistega ki na zavodu išče prosto delovno mesto - [u][b]ali drugače rečeno: zaradi podaljšane delobne dobe -bo več brezposelnih [/b][/u](že sedaj jih 100 000 brezposelnih)... Ali lahko kdo v DZju, ki bere komentarje izpostavi ta zelo velik problem, ki ga do sedaj ni še nihče izpostavil?? Pokojninska reforma lahko pride v upoštev samo takrat, [i][b]ko bo zaposljivost velika in brezposelnost na minimumu,[/b][/i] v nasprotnem primeru [i][b]bomo - bodo ljudje doživeli pravo socialno desocialo in človeka nevredno življenje![/b][/i]
korintos1
02. 12. 2010 15.31
Sedaj pa Grims čudeže ustvarja na TV.
tinetone
02. 12. 2010 14.17
hja če bi "nekdo" imel jajca in bi skpaj s tem dal na glasovanje še svojo zaupnico bi slovenija bila lepša država...
MODRI TULIPAN
02. 12. 2010 14.07
eden ku se upa upreti
vozilo
02. 12. 2010 14.01
ČARLI TI SI CAR KO BOŠ KANDIDIRAL ZA PREDSEDNIKA VLADE TE BOM PODPRL.
M-teorija
02. 12. 2010 13.57
~Erjavec: Odločitev je dokončna~ Kdo lahko daje dokončne odločitve je pa treba vprašat kar Štrovsa!