Slovenija

Sindikati opozarjajo na 'solidarnost revnih z bogatimi'

Ljubljana, 30. 09. 2013 09.57 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Menedžer s plačo 10.742 evrov bruto za dopolnilno zdravstveno zavarovanje ob določenih predpostavkah nameni 0,26 odstotka mesečne plače, povprečni slovenski upokojenec pa za to zavarovanje letno odšteje več kot polovico mesečne pokojnine, opozarjajo v ZSSS.

Koalicijo čaka usklajevanje o interventnem zakonu o zdravstvu, ki je povzročil razkol predvsem med strankama DeSUS in DL. Zapletlo se je pri višini prispevne stopnje za samostojne podjetnike. Ta naj bi si za tiste, ki si izplačujejo minimalno plačo, po trenutnem predlogu zvišala s 105 na 133 evrov, s čimer pa se v DL ne strinjajo. Vztrajajo, naj se plačilo prispevka za samostojne podjetnike veže na njihov dobiček.

Sindikat opozarja na "solidarnost revnih z bogatimi"

Primerjava
Primerjava FOTO: ZSSS
Menedžer ob plači v višini 10.742 evrov bruto, kolikor je recimo plača predsednika uprave Nove Ljubljanske banke Janka Medje, za dopolnilno zdravstveno zavarovanje ob določenih predpostavkah nameni zgolj 0,26 odstotka mesečne plače. A povprečni slovenski upokojenec danes za dopolnilno zdravstveno zavarovanje in za "stabiliziranje" javnega zdravstva na leto nameni že več kot polovico mesečne pokojnine. Tisti z najnižjimi pokojninami, teh je skoraj sto tisoč, pa za dopolnilno zavarovanje vsako leto namenijo celo mesečno pokojnino, torej več kot 340 evrov. Goran Lukič, ZSSS

V Zvezi svobodnih sindikatov Slovenije (ZSSS) sprašujejo prvaka DL Gregorja Viranta, ali s svojimi stališči o zdravstvu spodbuja "socializem v imenu in za interese (neo)liberalizma".

"Značilnost slovenskega zdravstva, ob kateri ste sramežljivo tiho, je enotna cena premij dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja," Virantu očita izvršni sekretar ZSSS Goran Lukič. Oseba z več kot 10.000 evri mesečne plače plačuje 14-krat nižji delež svoje plače za dopolnilno zdravstveno zavarovanje kot oseba z minimalno plačo, opozarja.

Spomnil je na stališče DL, da zviševanje prispevkov za zdravstveno zavarovanje za samostojne podjetnike ni prava pot. "Spet pa ste tiho, ko se omenjajo primeri zdravnikov samostojnih podjetnikov, ki poleg plače zaslužijo letno po nekaj deset in sto tisoč evrov kot samostojni podjetniki," je še dodal.

Zanima ga tudi, zakaj se pri iskanju učinkovitih rešitev za zdravstvo ne izpostavlja "problema unikatnega javno-zasebnega partnerstva v slovenskem zdravstvenem sistemu, to je kombinacije obveznega in dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja".

Kot pojasnjuje v javnem pismu, so po ugotovitvah Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) tri zasebne zdravstvene zavarovalnice, pri katerih je mogoče skleniti dopolnilno zdravstveno zavarovanje – Vzajemna, Triglav in Slovenica – zadnja leta za svoje obratovanje letno porabile od 42 do 43 milijonov evrov – zgolj zase.

Erjavec: Če bi zamenjali ministra Gantarja, bi se verjetno umaknil tudi jaz

Karl Erjavec in Tomaž Gantar, ko sta zapuščala vlado Janeza Janše.
Karl Erjavec in Tomaž Gantar, ko sta zapuščala vlado Janeza Janše. FOTO: Damjan Žibert
Upam, da bomo našli dogovor. Moram pa povedati, da če kdo razmišlja o tem, da bi se zamenjal naš minister za zdravje, bi pa to pomenilo hudo politično krizo. Verjetno bi se tudi jaz umaknil. Predsednik DeSUS Karl Erjavec

Ko gre za interventni zakon, sta DL in DeSUS na nasprotnih bregovih, stranka upokojencev pa se je ob tem odločno postavila v bran ministru za zdravje Tomažu Gantarju, ki prihaja iz njenih vrst.

Njegova zamenjava bi pomenila hudo politično krizo, je poudaril predsednik DeSUS Karl Erjavec. Kot je dejal, bi se v tem primeru verjetno tudi sam umaknil. A vendarle upa, da bodo v koaliciji našli dogovor z DL glede interventnega zakona na področju zdravstva. 

Po njegovih besedah v DeSUS zgolj ščitijo javno zdravstvo, medtem ko DL "kot liberalna stranka želi pač manj javnega zdravstva". V teh časih pa si, kot pravi, ne predstavlja, kaj bi pomenilo povečanje privatizacije javnega zdravstva.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (64)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

robinud@volja.net
30. 09. 2013 22.50
Napišite tudi koliko vsak nameni za osnovno zavarovanje ;-)
Netajkun
30. 09. 2013 22.02
upokojenci so lahko samo veseli , da smo solidarni in vsi plačujemo enako ( drugače bi morali vsaj še enkrat toliko - govorim o dopolnilnem zavarovanju )
Netajkun
30. 09. 2013 22.00
za upokojenca kavica 1 € , za menedžerja pa 5 € ( brezposelni seveda gratis )
Skalinada
30. 09. 2013 17.02
-9
No, no...Koliko zdravstvenih uslug pa koristi menedzer? Koliko pa upokojenec? Cakalnice so polne upokojencev, ne menddzerjev. Vsak naj placa toliko, kot porabi!
Metulj?ica1304
30. 09. 2013 18.15
+8
mimic
30. 09. 2013 20.35
+5
skalinada - upam da ne boš rabil pomoč,ko boš enakrat v letih, želim ti obilo zdravja!!!! no, pa če boš že rabil pomoč pa upam, da jo boš plačal!!!
tvoja vest 2
30. 09. 2013 22.19
+2
To pa ni bilo pošteno od tebe, Skalinada. Virusi ne izbirajo...je pa res, da si bogati lahko privoščijo bolj zdravo življenje. Tudi druga resnica je, ki jo ti ne poznaš, ali pač....menadžerjev v čakalnici ni zato, ker ne čakajo vrste, kot navadni smrtniki. Za njih še vedno obstajajo drugi vhodi. Naših je pa tudi v tujini precej....od kod jim denar, pa ti razloži...
terviata
30. 09. 2013 14.21
+10
po mojem zdravstvo in zavarovanja to malo briga ali lahko daš ali ne,to so volki na denar in uničevanja življenje,brigamo jih,važno koliko oni pridelajo in dobijo.
Terezinka
30. 09. 2013 14.38
+3
terviata, njih res nima kaj brigati. Praviloma bi morali od vsakega prihodka prispevati pred izplačilom. Pri nas pa se je dogajalo in se še, da nekateri niti tistih prispevkov in davkov, ki so jih uradno prikazali kot plačane prispevke ne plačajo. S tem mislim na razne dolgove iz tega naslova na DURSu
klldmoll
30. 09. 2013 14.08
+6
FIDES - kriminalni sindikat kriminalnih zdravnikov v Republiki Sloveniji.
razocarani
30. 09. 2013 14.02
+9
BRISITE BRISITE SAJ SO NAS TUDI ZAVAROVALNICE ZE IZBRISALE DA SE TU NE BO RAZLIK
razocarani
30. 09. 2013 14.01
+1
razocarani
30. 09. 2013 14.01
+1
razocarani
30. 09. 2013 14.01
+9
NORO IN POKVARJENO DO SKRAJNOSTI
razocarani
30. 09. 2013 14.00
+9
se en preblisk sem dobil-- torej placujemo to dodatno zavarovanje kar precej denarja za delavce.. in ta denar se nekje zbira --torej za to pobiranje je zaposlenih kup ljudi ki odzro kar velik del pobranega -pa koliko tega denarje se drugace zapravijo za neke reklame sponzorstva in podobno-- kaj ce bi vse to zdruzili z obveznim zavarovanjem --koliko bi bilo resnicno manj za placatiker bi odpadlo ogromno stroskov za neko nepotrebno delo ..ze tako se v teh zavarovalnicah nihce ne pretegne a zase pa se kar dobro predvsem vodilni ko si delijo nas denar za storitve pa ga vedno zmankuje to pa me res jezi da nimamo upliva na nas denar---
mimic
30. 09. 2013 20.37
+1
se bo treba čez mejo zavarvat in tam koristit tisto kar ti pripada, saj v slo ni več pravic!
razocarani
30. 09. 2013 13.53
+10
no lepo vsi placujemo enako .--ne glede na moznosti --a ko kdo od teh res rabi zdravnisko pomoc je pa takoj razlika menedzeg-gospod -je delezen takojsnje najboljse obravnave in storitev po moznosti se prednostno ..ostali kakor kdaj to pa je se vecja brezbriznost in pokvarjenost pa naj kdo rece da ni res ..je samo nihce si ne upa nic reci se manj pa storiti .. ali ste ze videli takega gospoda cakati v cakalnici ..in ali tak gospod prezivlja z navadnimi bolniki v isti sobi in se in se razlik --TO PA JE RES SE BOLJ BEDNO a se dogaja in to preveckrat da ne recem kako so politiki delezni privilegijev ---
ginek
30. 09. 2013 14.00
-1
Ne nakladej. Menedžer ni deležen prednostnih obravnav, razen če poleg nesorazmerno ogromnega denarja za zavarovanje, plača še to (samoplačniško zdravljenje). Če ji ti nisi videl/videla oz. prepoznal, še ne pomeni, da jih ni.
razocarani
02. 10. 2013 17.23
dovolj je da je velik --gospod-- pa ima prednost --in ce nisi bil nikoli v zdravstvenem domu ali bolnisnici imas pa sreco --
razocarani
02. 10. 2013 17.24
ginek ce se ne ves imamo vsi enako za placat dodatno zavarovanje
Busquets
30. 09. 2013 13.53
+15
Ljudje si sploh ne mislite, koliko denarja gre od nas k državi. PREVEČ! Pri plači potegnejo davek, pri vsakem nakupu potegnejo davek, trošarine, potem višji davki, krizni davki, večje vinjete, nonstop cene gor... pa jim še vedno ni dovolj. Tako pa je, ko razni obramboslovci in šivilje in tak vodijo vlado, o financah pa nimajo pojma.
tedisis
30. 09. 2013 13.45
+1
@ivo 55 na kakšen način 1.387e?
ginek
30. 09. 2013 13.55
6.36% prispevek zavarovanca (na bruto plačo) + 6.56% prispevek delodajalca (še pred bruto plačo)
ivo55
30. 09. 2013 13.38
+8
Dopolnilno zdravstveno zavarovanje je le prikrito jemanje denarja za nič dodatnega. O dajatvah iz plače in na plačo pa ne izgubjati besed - pri plači 10.742 evrov se plača za zdravstvo 1.387,87 evrov MESEČNO !!!! SINDIKALISTI, A TO ŠE NI DOVOLJ?!! Skoraj polovico plače pa vzame še dohodnina. Adijo...pamet.
murkecc
30. 09. 2013 13.51
+6
mimic
30. 09. 2013 20.38
POVOJ
30. 09. 2013 13.38
+2
Če se že vse suče okoli %, pa naj se še ta prispevek.
Verbena
30. 09. 2013 13.32
+8
hvala Bogu ni nihče večen.Odšli bomo tako revnejši,kot bogatejši. Ti si bodo lahko še kupili kako leto in si umislili zlato žaro,to pa bo tudi vse.
Terezinka
30. 09. 2013 13.39
+6
Verbena, to je res, da bomo odšli vsi, je pa veliko vprašanje koliko človekas vreden bo odhod reveža, ki mu bodo zaprta vrata bolnišnic, zdravstvenih domov in domov upokojencev. Veš veliko se govori toda ambulanto za resnične reveže ima samo doktor Doplihar in ta je zelo star
Verbena
30. 09. 2013 13.48
+5
Terezinka vem to starejši so nam govorili,kako so reveži umirali po tujih štalah...ampak kaj za vraga sem jaz kriva,da je moje delo tako malo vredno.Imam najslabše delovne pogoje,mizerno plačo...jaz sama pa res ne morem spremenit sistema.
Terezinka
30. 09. 2013 14.27
+2
In kaj se reva potem boriš proti javnemu socialnemu zdravstvu. Kaj ne veš, da bo brez javnega zdravstva tu tista prava Amerika. Amerika bogatih in zelo revnih. Sredine tam ni.
Verbena
30. 09. 2013 14.43
+1
hočem povedat ,da je tudi moje delo vredno toliko kot delo direktorja in da ne bi smele bit take razlike v plačah.tudi meni bi pasale kake toplice.nisem proti javnemu zdravstvu.VIDIM pa da ne ostaja nič od naše pravne,socialne države,ker je sistem totalno krivičen
buksl12
30. 09. 2013 13.31
+26
Ukinit vzajemno pa naj gre denar direktno na zdravstveno zavarovalnico pa se lahko prispevek več kod prepolovi,Sedaj pa poberojo razne zavarovalnice več kod polovico tega denarja za plače in najemnine prostorov.
Terezinka
30. 09. 2013 13.40
+4
In delitev dobičkov, zaposlitev vseh tistih ljudi, za vso njihovo opremo, računalnike, prostore....
ivo55
30. 09. 2013 13.44
+4
S predlogom l12 se v celoti strinjam. Fiktiva, ki stane ogromno!
razocarani
30. 09. 2013 14.12
+4
BUKSI 12 tocno to sem probal nekaj o tem napisati pa me skoz brisejo --pa da dodam koliko manj sroskov bi bilo --res ogromno tega pobranega denarja pospravijo v teh zavarovalnicah zase ..samo koloko gre za place nagrade ..stoski za te pisarne in naprimer najbolj banalno z tem denarjem se sponzorirajo razne prireditve tekmovanja in najhuje za reklame samega sebe .naprimer kaj se ima vzajemna reklamirat --ce se ze moramo dodatno zavarovati pa nas res tile malo nategujejo koliko pa potegnejo tile vodilni za nic dela saj imajo zagotovljen denar vsak mesec .noro !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
moj i
30. 09. 2013 13.25
+5
Bogati se pofičkajo na solidarnost do revnih - to je že stara priča
Terezinka
30. 09. 2013 13.42
+0
In če državi vzamemo oziroma ji vzamejo denar namenjen za javno zdravstvo, šolstvo in sploh socialo bo kaj? Bodo ljudi zavrnili pred ambulanto, pred bolnišnico. Postali bomo večinsko enaki v revščini
razocarani
30. 09. 2013 14.14
+3
zato so se bolj bogati a delezni veliko boljse zdravstvene oskrbe da ne recem takojsnje brez cakalnih vrst ...in se in se drugih privilegijev za enak denar---
Terezinka
30. 09. 2013 14.28
+1
Nikjer ni vse takoj za vse. Naše zdravstvo ima napake in uraščeno korupcijo, ki se mora spucati, je pa v primerjavi z drugimi zelo dobro za večino
moj i
30. 09. 2013 14.51
terezinka- vsak navadni smrtnik to ve ampak vprašanje za mil. dolarjev: kako to "pucanje" dosečt????
ginek
30. 09. 2013 13.25
+2
Tale prispevek pa je hudo populističen in tudi zavajujoč. Kaj ko bi nekdo seštel koliko pri taki bruto plači pride od obeh zdravstvenih zavarovanj (OSNOVNEGA in DOPOLNILNEGA)? Bi prišli do ugotovitve, da gre od takega "menedžerja" vsaj 20x (dvajsetkrat) več kot od povprečnega vplačnika v zdravstveno blagajno!
razocarani
02. 10. 2013 17.27