Ekskluzivno: Zavrl pojasnjuje

27-letni poslovnež Domen Zavrl, ki je bil pred tremi leti znan kot čudežni deček Janševega kroga, sedaj pa kot ovaden utaje davkov, je v ekskluzivnem intervjuju za oddajo 24UR zanikal vse obtožbe. Kot je pojasnil njegov odvetnik Peter Čeferin, je Zavrl šele iz medijev izvedel, da je "ovadbo podala nepristojna oseba in da je ta ovadba nestrokovna". "Glede nato da poslovanje Zavrla temelji na strokovnih podlagah in ekspertnih mnenjih priznanih davčnih strokovnjakov je evidentno, da gre v tem primeru za konstrukt," dodaja Čeferin. Kakšni cilji so za tem, odvetnik še ugotavlja.

Zavrl je prepričan, da so v ozadju posli z igralnimi avtomati. Brani pa tudi svoje delniške posle in ob tem inšpektorju Djordju Periću očita, da kljub doktoratu opravljenemu v Kragujevcu "ne poseduje dovolj velikega znanja, da bi razumel".

Dejstvo, da ga je Perić ovadil zaradi podkupovanja, Zavrl komentira z besedami: "Po mojih informacijah naj bi inšpektor Perić bil večkrat obravnavan zaradi nekorektnosti. Ne samo pri meni, tudi pri drugih. Tako da je tak očitek mislim, da popolnoma nesmiseln."

Na vprašanje s čim ga je Perić izsiljeval, Zavrl ni odgovoril direktno. "Proti Periću sem vložil dne 5. marca kazensko ovadbo o izsiljevanju, že meseca novembra 2006 pa sem obvestil generalni davčni urad," pojasnjuje Zavrl. Perić naj bi se namreč mešal v Zavrlove nepremičninske posle.

Nekdanji kandidat za ministra zanika, da bi podjetju Simič & partnerji za zastopanje plačeval 10.000 evrov na mesec, plačeval jim je 400 evrov pavšala in dodatek za delo z njim. O domnevnem uničenju dokumentov na ljubljanskem davčnem uradu ne ve ničesar. Ker se pojavljajo špekulacije, da naj bi v ozadju stala politika, na vprašanje, ali ima še vedno veze s politiko, Zavrl odgovarja, da se je za ta intervju odločil izključno kot poslovnež.

Še vedno sicer posluje tudi z državo, natančneje z ministrstvom za zdravje. O svojem poslovanju pa doda, da posluje globalno. Na vprašanje, ali se ga je SDS odpovedala zaradi domnevno sumljivih poslov s sumljivimi ljudmi, pa je odgovoril, da o tem ne ve ničesar in da je to treba vprašati stranko.