Fokus

Edina možnost je JEK2, najslabša možnost je JEK2?

Ljubljana, 08. 12. 2024 08.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Alenka Arko
Komentarji
78

Nekje med tema dvema skrajnostma se bodo kresala mnenja, ko se bomo v prihodnjih mesecih, morda letih, odločali o energetski prihodnosti Slovenije. Bo to nova jedrska elektrarna, če bo, kakšna bo in kdo jo bo gradil? Ali pa morda obnovljivi viri: veter, sonce, zeleni vodik?

Profesor s Fakultete za elektrotehniko Andrej Gubina pravi, da bi bil kot energetik seveda vesel, če bi zgradili novo jedrsko elektrarno, toda za kakšno ceno?

Eno izmed ključnih vprašanj je, ali lahko Slovenija, ki je najmanjša država na svetu z jedrsko elektrarno res prenese to, da bo najmanjša država na svetu z dvema jedrskima elektrarnama? Izkušnje jedrskih projektov, ki trenutno potekajo v Evropi, niso obetavne. Jedrski objekti v Veliki Britaniji, na Finskem, v Franciji so vsi za leta podaljšali predviden čas gradnje, stroški so poskočili za 100, 200 odstotkov. Tudi zato, ker se je v letih, ko so bile gradnje ustavljene, znanje v Evropi nekoliko izgubilo, pravi jedrski strokovnjak Leon Cizelj.  

Z obrestmi lahko plačaš še eno elektrarno

Ker bi morala ob morebitni odločitvi za gradnjo pri financiranju nujno sodelovati tudi država, najeti posojila, bi lahko to ob slabih odločitvah oziroma ob samo majhnih pretresih povzročilo tudi bankrot države, tako meni kar nekaj naših sogovornikov. Direktor Gen energije Dejan Paravan pravi, banki lahko na koncu kot obresti plačamo še eno elektrarno. Gospodarstvo bi pri financiranju sodelovalo ob določenih pogojih seveda, kot je na primer ugodna cena energije. Toda po mnenju ljudi, kot je direktor Elesa Aleskander Mervar se zelo motijo, ko pričakujejo, da bo cena elektrike iz morebitnega JEK2 nizka, podobna tej iz NEK, sam v prvih 20 letih delovanja računa na okoli 150 evrov na megavatno uro.

Kaj bi naložba pomenila za proračun

Naložba, ki bo vredna vsaj 20 milijard evrov, pa bi lahko resno ogrozila druge naložbe iz državnega proračuna, za zdravstvo, šolstvo, infrastrukturo, opozarja profesor ekonomije Marko Jaklič. Profesor Jože P. Damijan po drugi strani meni, da za proračun to ne bi bila velika obremenitev. 

In se sprašuje, kaj pa je lahko alternativa? Ker da je z obnovljivimi viri konec, da so predragi, da države opuščajo projekte. Podatki sicer kažejo, da so zdaj naložbe v obnovljive vire prvič presegle naložbe v fosilna goriva na globalni ravni. Revija The Economist je junija celo številko posvetila sončni energiji, ki jo vidi kot izjemno obetaven vir, sklicujejo se na podatke Ekonomskega inštituta z Univerze v Oxfordu, saj tehnologija bliskovito napreduje, cene pa strmo padajo.  

Odločitev o naši energetski prihodnosti ne bo lahka, je pa ključno za odločanje, da imajo vsi načini enakopravno možnost predstavitve in pa seveda ustrezen nadzor javnosti.  

Več o tem, kdo nam bo dajal elektriko, v današnjem drugem delu Fokusa.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Janik1111
09. 12. 2024 08.26
+1
Če je taka dobra ekonomika, potem naj zasebni kapital zgradi. Investitorji stojijo v vrsti.
Miran Petek
08. 12. 2024 21.41
+1
Jože P. Damijan se je v preteklosti že dodobra izkazal … kot nesuveren strokovnjak, ki se obrača, kakor piha veter❗️🤮
odpisani zasedli vlado
08. 12. 2024 19.35
+1
V zaledju že poteka tiha 3.svetovna vojna katera bo vsak čas izbruhnila na površje in je ni mogoče preprečiti.V sloveniji pa bolniki hočejo graditi jedrske elektrarne kateri zadostuje samo ena raketa pa gre ne samo slovenija ampak še sosedne države k mirnemu počitku.
ivan res grozni
09. 12. 2024 08.12
-1
Po jedrski vojni ne bi bilo več ljudi na planretu; jedrske centrale ničesar ne spremenijo. .
son?ek11
08. 12. 2024 19.20
+4
Zakaj se pa pri Danitu iz Novomeške Komunale ne da komentirati?? Da bi lahko pozdravili delovne ljudi , kot je on in tudi vzor svojim otrokom !
Lepinja
08. 12. 2024 18.18
+1
Ironija je, če gradimo davkoplačevalci atomsko centralo, bo cena enaka kot ,da jo kupimo na trgu po tržnih cenah.
Tomvojo
08. 12. 2024 16.24
+4
Lahko zgradimo tri nuklearke če bo omrežje ostalo tako kot je se bo stopilo ob povečani obremenitvi ampak to naši energomešetarski strokovnjaki skrivajo kot kača noge, naivne sloovce pa naj malo osvežijo osnove elektrike.
Aristotle
08. 12. 2024 20.41
Zakaj pa mislis da je nov obracun elektricne energije? Poloznice so se povecale za 25%
MasteRbee
08. 12. 2024 16.07
+4
TEŠ smo zaprli, JEK 1 se bo jutri, stroka je že povedala, da se na sonce lahko samo občasno martinčamo. Lahko pa uvažamo. Za 2 milijona bogatih državljanov to ne bo problem.
sosed5
08. 12. 2024 15.15
+7
Primerjava avstrije s slovenijo kar se tice hidroelektrarn. Odlicno, vendar v sloveniji NIKOLI ne bomo gradili h. elektraren zaradi potreb in naravnih danosti, ker imamo morbidno politiko. Kateri kleni prekmurc ali pisavc, si upa v parlamentu zagovarjati hidri energijo na svojem podrocju? Kateri? Hotvat 😂?!. In tu je razlika med avstrijo in slovenijo in v marsicem tidi s hrvasko. V slo imamo crne in rdece (prevec rdecih je slo med crne, ker ni bilo lustracije), ki se neusmuljeno politicno preganjajo vsepovsod, od gospodarstva, zgodovine, solstva, zdravstva, energetske politike izkljucno iz svojih interesov, in ne za narod, ki smo jih volili. Ja, to je razlika med nami in sosredami, mogoce za koga majhna, a posledice se vidijo trenutno na energetski politiki, kjer bi brez slabe vesti, lahko bili "bogati", so pa pogati le politiki (levi in desni), mi narod pa smo. ..... kaj je rekel vseopevani jelincic??!
peresni
08. 12. 2024 19.10
+3
Kriminalec jelinčić je rekel marsikaj da zraven obogati. Ne pa misliti, da je v Avstriji kaj manj kriminala v politiki kot pri nas. Ne poznam nobenega sosede, ki bi bila boljša kot mi. Res pa je, da imamo mafijo SD in SDS globoko državo, ki jo moramo nujno zdesetkati, če želimo imeti še kolikor toliko normalno življenje
proofreader
08. 12. 2024 15.09
+5
Kaj pa je alternativa JEK2? Za sončne elektrarne ne dobiš dovoljenj, vetrnice morijo ptiče, rek ne smemo več zajeziti, premog je umazan, plin je problematičen.
jutri_pa_res
08. 12. 2024 15.09
+1
Če številke o novih vetrnih elektrarnah v Srbiji držijo (165 milijonov za 105 MW), so torej vetrne elektrarne na MW 6 x cenejše od jedrskih elektrarn, če pa povprečno zaradi spremenljivega vetra dela s polovično močjo, pa 3 x cenejše. Glede naše prihodnje JE namreč govorijo o 10-20 milijardah za 1000 MW moči.
jutri_pa_res
08. 12. 2024 15.11
+4
Prav je, da razni zeleni, drugi okoljevarstveniki in tudi okoliški prebivalci povedo svoje, narobe pa je, da se jih pri nas preveč posluša. Nimby efekt obstaja povsod na svetu, vendar normalna oblast z jajci gre preko tega in naredi, kar je treba. Potem pa nimamo niti poštenih sežigalnic, niti vetrnih elektrarn, niti vseh hidroelektrarn, ki bi jih lahko imeli. Stroka mora povedati svoje, država pa potem svoje narediti, če kakšni aktivisti ali okoličani kaj fizično ovirajo, pa 'pendrek in marica'.
Miran Petek
08. 12. 2024 21.45
Malo si naiven… po toči zvoniti je prepozno! Če pa bi se le poslušalo pravo, nepodkupljeno stroko…
The DownFall
08. 12. 2024 14.43
+1
Sam sicer sem za JEK2, ker imamo v državi veliko dobrih fizikov in ljudi sposobnih na tem področju. Tudi moje mnenje je, da takšne kapacitete energije, ki jo lahko prisobimo z jederskim reaktorjem pač ostale alternative ne morejo ponuditi, sploh pa ne v državi, kjer je pol leta zatišje pred soncem in vetrom. Seveda bi si želel, da bi se mogoče bolj osredotočali na nove fuzijske reaktorje, vendar tehnologija še ni v realni uporabi. Vsekakor pa nisem za to, če se bo projekt izkoristilo za polnjenje denarnic politikov na račun davkoplačevalskega denarja. Mogoče mi še najbolj ustreza, če ostanemo na trenutnih kapacitetah, že zaradi nezadolževanja... Se pa sprašujem, kaj se bo v prihodnosti zgodilo, ko bo elektrifiakcija prometa na takšnem nivoju, da enostavno ne bo dovolj sposobno omrežje. A takrat si bodo elektriko privoščili le bogati?
nestabilen
08. 12. 2024 14.35
+1
Najboljsa nalozba bi bila zadnji model Kitajske nuklearke,ki je narajena tako da se pri njej Cernobil ne more ponoviti pa se pol cenejsa je od USA ali Francoske.
dule07
08. 12. 2024 14.02
+2
Kaj bodo avstrijci propadli, ker oni nimajo niti ene, mi bi pa imeli 2. Kdo želi služiti z energijo, katere zgaditev bi financirali davkoplačevalci rodov Slovenije.
Banion
08. 12. 2024 13.36
+4
en mesec je bil mir in sedaj se bo začelo na novo
zmerni pesimist
08. 12. 2024 12.41
+7
Za prodajat in žepe filat eliti ala gol9b
bbb27
08. 12. 2024 12.13
+8
Boga slovenija z 2mio prebivalcev rabi več štroma in elektrarn kot ena 20miljonska država...zanimivo res
MathewM
08. 12. 2024 11.46
+8
Neumna ideja: kaj pa če posnamemo severne sosede Avstrijce ki imajo štroma 60% iz hitroelektratn, ostalo iz veternih, solarni virov ter biomase. Špice pokrivajo iz fosilnih goriv in uvoza (5-10%) . Slovenija ima podoben potencial, časa za izgradnjo pa vsaj do konca obratovanja NEK-a. Čez 20 let pa bo jedrska elektrarna verjeno že manj tvegan projekt, v katerega bi lahko šli s kako sosednjo državo (po možnosti da se elektratna ne gradi na območju SLO, saj smo malo preveč koruptivni za take projekte).
Banion
08. 12. 2024 11.53
+3
čuj če že naj se gradi v sloveniji bodo vsaj naši zaslužili. kajti na balkanu ne bo šlo brez provizij in verejmi da tudi v sosoednjih na vzhodu ne
jazpatipažidanamarela
08. 12. 2024 11.27
-1
Saj bo zdaj zaradi "dogovorjeno" omejenih moči elektrike veliko na razpolago, ker v primeru, ko mož čaka ženo, da skuha, in obratno, ko žena čaka moža, da opravi delo z električnim strojem, bo tudi manjša poraba elektrike saj se ne bo naenkrat uporabljalo velikih porabnikov elektrike, da se ne prekorači "dogovorjena" moč.
zmago56
08. 12. 2024 11.23
+8
Velike investicije, veliko možnosti za velik zaslužek tistih pri koritu.
spoštovanje
08. 12. 2024 11.17
+2
politiki in neka kvazi stroka so najslabši gospodar državne lastnine....bo že davkoplačevalec kril lopovščino in nesposobnost...ukvrajajo se z edinim njihovim problemom - kako ukrasti čimveč z najmanj napora v najkrajšem možnem času...in pri tem so si družni, tako koalicija, kot opozicija, volilci pa slepo zaupajo enim ali drugim...predvsem pa brezjajčna predsednica države samo opazuje kaj se dogaja z državo....JUTROOOO, GOSPA PREDSEDNICA.....A BI MOGOČE RAZGNALI TA PARLAMENT IN RAZPISALI DRUGE VOLITVE
mmblackbird
08. 12. 2024 12.50
-3
zakaj pa nisi vpil tako na glas ,ko je bil puklavi na oblasti.....