Slovenija

DZ v preklic referenduma o novi nuklearki, izredna seja v četrtek

Ljubljana, 23. 10. 2024 06.13 | Posodobljeno pred 30 dnevi

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

V DZ je predvidenih več postopkovnih korakov, s katerimi bo zakonodajalec preklical posvetovalni referendum o novi nuklearki v Krškem (JEK 2). Odbor DZ za infrastrukturo, okolje in prostor je brez glasu proti potrdil predlog odloka, s katerim bi DZ preklical posvetovalni referendum o novi nuklearki v Krškem (Jek 2). DZ ga bo obravnaval na četrtkovi izredni seji.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Robert Golob puščice usmeril v SDS
    03:05
    Iz 24UR: Robert Golob puščice usmeril v SDS
  • Iz SVETA: Bo referendum o JEK2 2028?
    03:01
    Iz SVETA: Bo referendum o JEK2 2028?

 

DZ je s skoraj dvotretjinsko večino 10. oktobra sprejel odlok o referendumu o zagotavljanju stabilne oskrbe z nizkoogljično električno energijo, ki bi ga izvedli 24. novembra. Na glasovanju bi se vprašanje glasilo: "Ali podpirate izvedbo projekta JEK 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?"

Opravila za izvedbo referenduma so že stekla, nekaj stroškov je nastalo, v petek bi se morala začeti tudi referendumska kampanja. Vendar pa so mediji v zadnjem obdobju poročali o več negativnih zgodbah v zvezi z JEK 2 in referendumom o njem, zato so v ponedeljek poslanske skupine, ki so se pod predlog za razpis referenduma podpisale, podporo izvedbi referenduma v tem trenutku umaknile.

Ker je edina pravna pot za preklic referenduma sprejem odloka o prenehanju veljavnosti veljavnega odloka, so poslanske skupine, ki so prvotno predlagale referendum, v torek vložile tudi predlog razveljavitvenega odloka. V četrtek naj bi nato odlok na izredni seji dokončno potrdil še DZ in tako referendum za zdaj umaknil z dnevnega reda politike.

Ne bo pa z dnevnega reda umaknjen projekt JEK 2. V koaliciji še za to jesen napovedujejo pripravo predloga posebnega zakona za bolj učinkovito izvedbo te daleč največje načrtovane investicije v zgodovini samostojne države. Trenutno dogajanje tudi ne pomeni, da posvetovalni ali zakonodajni referendum na temo JEK 2 ne bo izveden v prihodnje, najpozneje, ko bodo predvidoma v letu 2028 znane vse podrobnosti za končno investicijsko odločitev.

Kot je danes na seji kolegija predsednice DZ dejala Bojana Muršič (SD), odgovorov na vsa vprašanja v zvezi z Jekom 2 še nimamo. Javnost je utemeljeno pričakovala zadostne informacije za sprejem informirane odločitve, poleg tega so se pojavili še pomisleki glede sugestivnosti referendumskega vprašanja, izvedba referenduma pa je tudi izgubila politično enotnost, je dejala.

Da se referenduma v tem trenutku ne izvede, so soglašali tudi predstavniki preostalih parlamentarnih strank, navzoči na seji. Nataša Sukič iz poslanske skupine Levica, ki pri tokratnem predlogu za razpis referenduma ni sodelovala, je ob tem dejala, da bo posvetovalni referendum vsekakor nujno treba izvesti, ko bodo na voljo vse informacije.

DZ bo tako na četrtkovi seji glasoval o sprejemu odloka o prenehanju veljavnosti odloka o razpisu posvetovalnega referenduma o zagotavljanju stabilne oskrbe z nizkoogljično električno energijo. Edina pravna pot za preklic referenduma je namreč sprejem odloka o prenehanju veljavnosti veljavnega odloka, je v torek pojasnila Urška Klakočar Zupančič.

Kolegij je potrdil še predlog vlade, da DZ po skrajšanem postopku obravnava predlog novele zakona o plačilnih storitvah, storitvah izdajanja elektronskega denarja in plačilnih sistemih, s katero naj bi zagotovili boljši dostop do plačilnih računov pri bankah in bolj transparentno poslovanje bank v primeru zavrnitve odprtja ali zaprtja plačilnega računa.

Odbor DZ potrdil predlog odloka o preklicu referenduma

Odbor DZ za infrastrukturo, okolje in prostor je danes brez glasu proti potrdil predlog odloka, s katerim bi DZ preklical posvetovalni referendum o novi nuklearki v Krškem (Jek 2). DZ ga bo obravnaval na četrtkovi izredni seji.

V skladu z odlokom, ki ga je DZ s skoraj dvotretjinsko večino sprejel 10. oktobra, bi moral biti referendum 24. novembra. Vprašanje bi se glasilo: "Ali podpirate izvedbo projekta Jek 2, ki bo skupaj z ostalimi nizkoogljičnimi viri zagotovil stabilno oskrbo z električno energijo?"

Opravila za izvedbo referenduma so že stekla, nastalo je nekaj stroškov, v petek bi se morala začeti tudi referendumska kampanja. Vendar pa so mediji v zadnjem obdobju poročali o več negativnih zgodbah v zvezi z Jekom 2 in referendumom o njem, zato so v ponedeljek poslanske skupine, ki so se pod predlog za razpis referenduma podpisale, podporo izvedbi referenduma v tem trenutku umaknile.

Gorvodna lokacija JEK 2
Gorvodna lokacija JEK 2 FOTO: GEN energija

Ker je edina pravna pot za preklic referenduma sprejem odloka o prenehanju veljavnosti veljavnega odloka, so poslanske skupine, ki so prvotno predlagale referendum, v torek vložile tudi predlog razveljavitvenega odloka.

Kot je na današnji seji odbora DZ dejala poslanka Levice Nataša Sukič, so v njihovi poslanski skupini ves čas zagovarjali stališče, da referendum ni smiseln, če javnost nima na voljo ustreznih informacij. "Tudi v tem mesecu, ko bi potekala kampanja, teh informacij ljudje ne bi dobili," je prepričana. V Levici po njenih besedah niso proti Jeku 2, zahtevajo pa, da država projekt izvede transparentno. "Ko bomo dovolj daleč, pa je nujen zakonodajni referendum, saj gre za skupno energetsko prihodnost Slovenije," je dodala.

Odločitev o preklicu referenduma je pozdravil tudi poslanec Svobode Miroslav Gregorič, ki je kot edini iz poslanske skupine svoj podpis pod predlog za razpis referenduma umaknil. "Menim, da bi ta parlament lahko nehal sprejemati resolucije, kajti resolucije niso zavezujoče, če niso zavezujoče, pa jih ne potrebujemo," je dodal.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (59)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

avgust.
23. 10. 2024 20.50
-2
Očitno so takšni veliki projekti v veliko veselje več strank, saj gredo skozi več mandatov in si vsak od njih malce postreže. Mi pa potem to plačujemo še desetletja. Kot je videti v zgornjem članku, se projektu niso odrekli , pač pa samo referendumu, ker bi bili ljudje zagotovo proti. To pomeni, da nas bodo spet opeharili - oboji. Ko gre za denar, znajo skup potegnit. Ta naš politični vrh je skupek moralno najslabših prebivalcev Slovenije.
flojdi
23. 10. 2024 18.37
-2
??koliko Nazivov imajo Te Seje.??in koliksna je Udelezba le teh.??in po kolk so Placane.??in Kaksen je Ucinek nJih
Kollerik
23. 10. 2024 18.11
+3
Spet je Levica vse po vrsti scat peljala
Mr Nobady
23. 10. 2024 17.47
-1
Tisti oglas spodaj za novo dimenzijo vadba, kaj za hudiča, 10 obiskov po 20 min za akcijsko ponudbo 300 evrov!? Celomesečna karta za fitnes pa je 40 evrov.. premium..
iskriv
23. 10. 2024 16.33
+8
SDS je enkrat več dokazal , da z njimi ni mogoče sodelovati saj v poštenih igrah ne ! Tako kot pri TEŠ 6 , ko so prav v Janševi vladi ( Janša in Vizjak ) podpisala za začetek gradnje TEŠ6 , kjer so si s tako imenovanim Šaleškim lobijem delili in potem krivdo za pregrešno drag projekt obesili naivnemu Pahorju z izgovorom , češ takrat je še bil čas za prekinitev projekta , da stroški ne bi poleteli v nebo , a dividende so pobirali oni . Če bi takrat prisluhnili ministici Radičevi in Golobiču ki sta razkrila neupravičeno draženje projekta , a sta morala poklekniti pod velikanskim pritiskom SDS , KI GA JE IZVAJAL Vizjak nad njima .Tako so načrtovali tudi tokrat , zato so izsilili referendum o JEK 2 in v to pritegnili skoraj vso Slovensko politiko , in nato želeli s predlogom o sprejemu odloka zaobiti referendumsko voljo ljudi ( LISAC SDS ) , S TEM SO PONOVNO DOKAZALI , KAKO UMAZANO POLITIKO VODIJO V SDS ! Na srečo je video posnetek tega dejanja prišel v javnost , da se javnost lahko prepriča o gnusnosti SDS-ove politike in zato so takoj prešli v ofenzivo , najprej so dali predlog o razveljavitvi referenduma s čimer so se strinjali vsi akterji in potem so pričeli s Pilatovskim umivanjem rok in pripisovati krivdo za ta fijasko drugim , tipično za SDS .
avgust.
23. 10. 2024 20.46
-2
Geneza projekta Kot začetek projekta TEŠ 6 bi lahko šteli sklep skupščine družbe TEŠ iz junija 2004 o vključitvi izgradnje tega bloka v razvojni načrt podjetja. To je bilo še v času vlade Antona Ropa, direktor TEŠ pa je bil Uroš Rotnik (družbo je vodil od leta 2002 do 2010, zraven je bil pri vseh ključnih odločitvah v zvezi s projektom). Načrtovali so dograditev plinskih turbin k bloku 4 in 5 ter zamenjavo blokov 1–3 z blokom 6 z močjo 600 megavatov. Septembra 2005 je dal TEŠ na Ministrstvo RS za gospodarstvo vlogo za pridobitev energetskega dovoljenja za blok 6, ki ga je ministrstvo tudi izdalo – 23. novembra 2005, torej tik pred koncem mandata Ropove vlade.
sencina
23. 10. 2024 15.06
+7
Če ne bi bilo v četrtek tarče bi bil referendum gladko izpeljan.Naši politiki so eni najbolj sluzastih bitij v državi.Plešastega ni nikjer že neki časa.A nima nič za povedat o mučenju z levičarji pod mizo.Pa za manjše stvari se je šlo v rest tile majo pa politično kulturo na nuli.In levi in desni.
123soba
23. 10. 2024 14.15
+5
Banda v državnem zboru..
jank
23. 10. 2024 14.48
+6
No, no! Kako lahko med njih šteješ tudi najbolj pošteno in državotvorno stranko SDS?
peresni
23. 10. 2024 13.51
+9
Vsi vemo. Jedrska bo v vsakem primeru....ker ni druge... pa se Butalci lahko še tako čudite svoji neumnosti....medtem ko berete norosti desnih populisti in skrajnežev.
peresni
23. 10. 2024 13.49
+8
Tonin in večni Prvi JJ se že potiho dogovarjata za nov referendum. Vse, da Butalce medejo, vodijo za nos in jih z lahkoto že 30 let kradejo.
jank
23. 10. 2024 13.14
+8
Ali bo ta odlok podprla SDS, ki ves čas kuha in kuha ter bolj kot kuha, bolj jim jed smrdi, bolj je neužitna. Nas pa vztrajno prepričujejo, da nam pripravljajo neponovljivo in nikoli videno ter poskušano specialiteto.
jozefStefan
23. 10. 2024 12.58
+0
Obstaja strah, da bi rekli ne?
yanay
23. 10. 2024 12.51
+9
Tarča pretekli četrtek je nedvomno razkrila, kako pokvarjene politike in tiste denarnike iz ozadja, ki vlečejo vse niti, imamo. Ko se deli milijardni kolač, se vse sovražnosti končajo. Javno obmetavanje z gnilimi jajci, je samo farsa. Že pred nekaj leti je nek uslužbenec RTV Slovenija izjavil, da so prepiri pred kamerami samo pesek v oči, kajti, po končanih oddajah se akterji rokujejo in se trepljajo po ramah in gredo skupaj na pijačo! Tako, da se mi po teh forumih zastonj prepiramo, saj je prav to cilj, da je narod skregan, saj je tako lažje vladati in si na skrivaj polniti žepe! Med nas plasirajo cel kup lažnih novic in mi na žalost ob tej poplavi informacij nismo sposobni filtrirati zrna od plev. 15 milijard je vsota, ki pritegne mnogo mrhovinarjev in ni dvoma, da se bodo mnogi tudi lepo okoristili. Transparentni nadzor nad porabo bo samo navidezen! Zapitek pa bo plačal narod!
Kollerik
23. 10. 2024 18.12
+1
Petur
23. 10. 2024 12.14
+0
hočejo graditi,hočejo gra biti ob tem,zato je treba referendum zaobiti ..kakšna depeša o tem je prišla iz Bruslja,javnost ne bomo izvedeli..sosednje države so močne in tega ne marajo imeti ...
Samo navijač
23. 10. 2024 12.12
-2
Ko ste se priklatl ns oblast v vasem programu ni bilo zajeto ali vsaj omenjena izgradnja JEK 2. Oguljofali ste volivce !! Vam in pa nasprotni domobranski stranki odj.......
Pig Brother
23. 10. 2024 12.07
+3
DA Slovenija rabi energetsko neodvisnost s pomočjo JEK2 so pravljice za otroke in naivneže. Slovenija je lani izvozila 35% več elektrike kot jo je uvozila. Torej če bi se želeli pogovarjati o energetski neodvisnosti, bi kot prvo morala imeti Slovenija energijo samo za sebe, temu narekuje logika energetske neodvisnosti, ne pa jo izvažati, še manj pa pol energije izvažati na Hrvaško!!!! Nova elektrarna s tem, da je plan, da bi šlo spet na Hrvaško 50% energije, odpadki pa v Sloveniji, v KRŠKEM ne na Gorenjskem ali v LJ ali v Kopru itd., tu ne moremo govoriti o ničemer drugem, kot samo o tem, da je v igri denar. Že pri sami enormni investiciji, za katero bi dobili na trgu skoraj več energije kot jo bo elektrarna proizvedla, na drugi strani denar od prodaje elektrike. To je poanta NEK tudi danes, poleg stabilnega omrežja, ki ga omogoča. Ampak stabilno omrežje lahko omogoča tudi plinska elektrarna, ki je okolju bistveno bolj prijazna ne glede na izpuste. Danes še ne obstaja tehnologija, ki bi omogočala, da vpliv odpadkov, ki se razgrajujejo nekateri tisočletja, ne bi imel vpliva na okolje. Morda se to ne pokaže prvi dan, se pa z leti, desetletji. Da sploh raje ne govorim v primeru izrednega dogodka. O tem se nihče ne pogovarja. In gremo k največjem absurdu, Italija ima 60 milijonov ljudi in nima jedrske elektrarne več delujoče, vsaj po dostopnih podatkih ne, Slovenija z 2 milijona ljudi pa rabi 2. Torej tu pade vsa logika in ko logika odpove, pomeni, da nekdo laže. To so dejstva!
nopino
23. 10. 2024 14.22
+1
Zato največ naše jedrske energije gre prav v Italijo!
mare2405
23. 10. 2024 12.03
+4
Politiki, naj vam bo nedvoumno jasno, da vam verjetno večina davkoplačevalcev ne zaupa niti več nakup enega dvigala, stare bajte itd...kaj šele mlrd-nega projekta JEK2. Torej, obljube z vaše strani, da bo projekt potekal transparentno (verjetno podobno kot npr. TEŠ 6, ko bodo ovadbe zastarale) je zame LAŽ in zavajanje davkoplačevalcev. Pa to velja za vse od leve do desne.
Pig Brother
23. 10. 2024 11.46
+0
Urana je samo še do leta 2050, mi pa bomo elektrarno imeli če, pa ne bomo, 2046.
Pig Brother
23. 10. 2024 12.03
-2
Se popravljam, sem prebral, da je zaradi novejših tehnologij poraba le tega bistveno manjša. za 90 let je še
ssecnik
23. 10. 2024 12.55
+4
Timijanus
23. 10. 2024 11.19
+8
Svizec bo lepo zavil čokolado in nihče ne bo odgovarjal za razkrito "svinjarijo".😕 Koliko časa bomo to še tolerirali?🤔Samo vprašam, tako, za pr'jatla.😕
Ernest Scribbler
23. 10. 2024 11.11
+12
Pa tako lepo so si to v SDS zamislili....so le že dobili podkupnino od Westinghousa.
Timijanus
23. 10. 2024 11.14
+9
In perjasti je moral na zagovor k Bidnu.😉
nopino
23. 10. 2024 14.29
+5
Po kuloarih se sliši, da je ob potpisu dogovora o sodelovanju z Westinghausom, prvo tranšo, kot " popotnico" že dobil bivši minister za infrastrukturo, g Vrtovec. Dvomim da to JE-NI res
Artechh
23. 10. 2024 11.06
+7
Pokakali so se ker so se izdali kaj je namen, ponoviti TEŠ6.
zibertmi
23. 10. 2024 11.10
+9
kot je bilo slišati je v ozadju plan sds.njihov poslanec je nagovarjal odbor,kako bi zaobšli zakonodaje referenduma,predsednica je poudarjala da zakonodaja v tem primeru tega ne dopusti.sds bi spremenil zakon,kam vse to pelje