DZ se ne strinja s Cukjatijem

DZ ni sprejel avtentične razlage člena kazenskega zakonika, ki govori o dolžnosti zdravnikov. Po avtentični razlagi, ki jo je predlagal France Cukjati (SDS), bi moral zdravnik spoštovati bolnikovo prepoved zdravljenja s krvjo oz. krvnimi pripravki, spoštovanje prepovedi pa se ne bi smelo šteti za kaznivo dejanje opustitve zdravstvene pomoči.

Dilema

Kot je pojasnil Cukjati, je razlog za avtentično razlago dilema, ki se je pojavila z zakonom o pacientovih pravicah. Kazenski zakonik namreč določa, da se zdravnik, ki v nasprotju s svojo poklicno dolžnostjo ne pomaga bolniku, kaznuje z zaporom do enega leta. Zakon o pacientovih pravicah pa določa pravico do zavrnitve medicinskega posega.

Cukjati je navedel primere, ko se bolnik odloči za neko operacijo, obenem pa zavrne možnost transfuzije krvi, a se v času operacije o tem ne more ponovno odločati. O tem odločajo anesteziologi, ki so zato pogosto v hudi dilemi.

Zato je predlagal sprejem avtentične razlage, saj je nejasno, kako ravnati pri bolniku, ki je neposredno pred operacijo vztrajal, da ne dovoli transfuzije krvi oz. krvnih pripravkov. Po kazenskem zakoniku so zdravniki dolžni nuditi nujno zdravstveno oskrbo, po mnenju komisije za medicinsko etiko pa spoštovati bolnikovo voljo tudi v tem primeru.

Kako naj bi se glasila avtentična razlaga

Avtentična razlaga naj bi se glasila, da mora zdravnik spoštovati bolnikovo prepoved zdravljenja s krvjo oz. krvnimi pripravki. To spoštovanje prepovedi se ne sme šteti za kaznivo dejanje opustitve zdravstvene pomoči.

Vlada pa meni, da sprejem te razlage ni potreben

Vlada pa je menila, da sprejem avtentične razlage ni potreben, je pojasnil državni sekretar na pravosodnem ministrstvu Boštjan Škrlec. Sprejem takšne avtentične razlage bi bil po njegovih besedah celo škodljiv in bi vnesel v pravni red več nejasnosti kot odgovorov.

Avtentična razlaga namreč dilem, ki so jih sicer upravičeno izpostavili zdravniki, ne more rešiti. Zdravniki se namreč pri svojem delu srečujejo z vprašanji, ali so podani pogoji za to, da morajo upoštevati voljo bolnika. Gre za vprašanja, ki zadevajo zakon o pacientovih pravicah, in če zdravnik ravna v skladu z dolžnostjo, ki mu jo predpisuje zakon, ni kazensko odgovoren. Kazenskopravna norma je v tem primeru zelo jasna, poudarja Škrlec.