Slovenija

DZ potrdil: iz narave se lahko odvzame 200 medvedov in 11 volkov

Ljubljana, 20. 06. 2019 18.33 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
STA, / Ti.Š.
Komentarji
80

DZ je z 62 glasovi za in devetimi proti potrdil interventni zakon, katerega namen je poseči v prenamnoženo populacijo medveda in volka, zaradi česar se posledično povečujejo škode, med prebivalci na območjih z največjo gostoto medvedov in volkov pa je občutek varnosti omajan. Po zakonu je predviden odvzem 200 medvedov in 11 volkov iz narave.

Zaskrbljenost ljudi se je kljub ukrepanju ministrstva oziroma agencije za okolje s posebnimi odločbami za odstrel osmih medvedov in dveh volkov v zadnjem času stopnjevala, kar je privedlo do interventnega zakona, je uvodoma v razpravo poslancem pojasnil državni sekretar na ministrstvu za okolje in prostor Marko Maver.

V Sloveniji je po njegovih pojasnilih že vzpostavljen delujoči sistem upravljanja z velikimi zvermi, vendar pa je zaradi povečanega števila srečanj in napadov prišlo do interventnega zakona. "Ta je pripravljen z namenom zagotoviti čim hitrejši ponovni začetek uravnavanja populacije, tako rjavega medveda in volka, seveda pa ob upoštevanju tudi drugih ukrepov iz strateških dokumentov," je poudaril in dodal, da so na področju preventivnih ukrepov izčrpane vse zadovoljive možnosti za preprečevanje škode.

Odstrel bo treba prednostno izvajati v okolici naselij in tam, kjer pogosteje prihaja do škodnih primerov.
Odstrel bo treba prednostno izvajati v okolici naselij in tam, kjer pogosteje prihaja do škodnih primerov. FOTO: Dreamstime

Zakon po njegovih pojasnilih izkazuje usmeritev upravnega sodišča, ki je odpravilo priloge rednega odloka o odvzemu, saj se po podatkih Zavoda za gozdove Slovenije kaže povezava škodnih primerov in lokacij intervencijskih klicev z lokacijami predvidenih odstrelov po lovsko upravljavskih območjih. Prav tako meja družbene sprejemljivosti rjavega medveda in volka pada. To potrjuje tudi anketa javnega mnenja glede medveda, ki je bila opravljena v okviru projekta Life dinalp bear.

Selektivnost in omejen odvzem sta utemeljena s predlaganimi omejitvami glede obsega in prostorske razporeditve odvzema ter tudi s težnostno strukturo odvzema pri medvedu. Predvideni so tudi pogoji za odstrel, ki določajo, da je odstrel treba prednostno izvajati v okolici naselij in tam, kjer pogosteje prihaja do škodnih primerov. Odvzem volka se sicer zaustavi, ko je ustreljenih pet odraslih živali, je dejal.

V interventnem zakonu je po Mavrovih besedah posebej napisano tudi, da je treba v vsakem primeru upoštevati kumulativne vplive izvajanja vseh odvzemov iz narave skupaj, in sicer tako, da ne bi prizadelo ugodno varstveno stanje vrste.

Poslanci enotni: populaciji medveda in volka preveliki

V razpravi se je večina poslancev strinjala, da sta populaciji medveda in volka preveliki, da se je njuno obnašanje spremenilo, zveri so začele prihajati v naselja, zato je treba v populacijo poseči čim prej. Nekateri so sicer pozvali k sistemski rešitvi, nekatere so zmotile v zakonu predvidene kazni za nepravilen odvzem, pa tudi to, da so prej usmeritve po dopolnilih glede lokacij odvzema na matičnem odboru postali pogoji.

Za neupoštevanje obsega in prostorske razporeditve posameznik lahko prejme od 1000 do 3000 evrov kazni.
Za neupoštevanje obsega in prostorske razporeditve posameznik lahko prejme od 1000 do 3000 evrov kazni. FOTO: Thinkstock

V poslanski skupini NSi so tako v ta namen pripravili nekaj dopolnil. Kot so poudarili, bi ta omogočila nemoteno izvajanje oziroma izvedljivost zakona. Šli so namreč na roke lovcem, da ne bi bili sankcionirani zaradi prekoračitve 1,5-kilometrskega pasu izven naselij, saj se večinoma lovi ponoči in včasih je težko oceniti razdaljo do živali, njeno velikost in starost in podobno. Poleg tega so predlagali črtanje glob, te so namreč predvidene v zakonu o lovstvu in so tudi precej nižje.

Za neupoštevanje obsega in prostorske razporeditve in načrta podrobnejše prostorske ureditve odstrela živali po posameznih loviščih se globe v interventnem zakonu za pravne osebe gibljejo od 10.000 do 60.000 evrov, za samostojne podjetnike od 5000 do 15.000 evrov, za odgovorno osebo pravne osebe ali samostojnega podjetnika od 2500 do 7000 evrov, za posameznike pa od 1000 do 3000 evrov. V zakonu o lovstvu so za lovce predvidene globe med 420 in 1200 evrov. Amandmaji NSi niso dobili dovolj podpore.

Sindikat kmetov Slovenije je pred ministrstvom za okolje in prostor konec aprila z ostanki zadnjega pokola domačih živali protestiral proti "njihovemu slabemu gospodarjenju s populacijo rjavega medveda in volka".
Sindikat kmetov Slovenije je pred ministrstvom za okolje in prostor konec aprila z ostanki zadnjega pokola domačih živali protestiral proti "njihovemu slabemu gospodarjenju s populacijo rjavega medveda in volka". FOTO: Miro Majcen

Podporo zakonu o interventnem odvzemu osebkov vrst rjavega medveda in volka iz narave so medtem odrekli v Levici in SNS, kjer zagovarjajo preventivne ukrepe, ki da so učinkoviti, možnosti pa še niso izčrpane.

Vlada sicer poseg v populacijo omenjenih zveri vsako leto določi z odlokom, a se ta po sodnem zadržanju ne izvaja. Po predlogu bi se od 200 medvedov predvidenih za odvzem 175 odstrelilo, kar bi lovci lahko storili do konca aprila 2020, 25 pa so predvidene izgube zaradi drugih vzrokov. Medtem bi lovci 11 volkov lahko odstrelili v času od uveljavitve zakona do konca januarja 2020 ter nato še v septembru 2020.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (80)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Frane Šajn
25. 06. 2019 19.20
No pa so zopet na vrsti tisti , ki se imajo za gojitelje, sedaj za spremembo niso oni nič krivi, bo pa potešena sla po ubijanju , ki je edino in pravo vodilo za članstvo v zeleni bratovščini z rahlimi izjememi ki pa utonejo v umazam+nem povprečju. Naj vas bog čuva uboge nedolžne živali!
flojdi
21. 06. 2019 17.41
-2
.ok. / kolk košta medvedji golaž ? in kaj se da narest iz volčjega meska ? al tega prodajo tja kjer papcajo kužke ? (sam prašam, no
Devilz Pff
21. 06. 2019 15.17
+7
Naj mi nekdo pojasni tole. Lovci lahko z enim medvedom ob fotolovu zaslužijo 2-3 jurje na mesec. V sezoni recimo 10 jurjev ob minimalnem tveganju življenj, če znajo tržiti. Toliko ne zaslužijo z realizacijo celoletnega plana ostale divjadi. Če ga ustrelijo v poletnem času kot predvideva interventni zakon pa samo od prodaje mesa če le to ni okuženo z trihinelo. Torej par sto evrov. Kožuh poleti ni za strojenje in ga je treba zavreči. Država s svojim bedastim gospodarjenjem pripelje stanje tako daleč da zagori rdeči alarm. Potem vrli politiki naredijo interventni zakon, ki pravi, da je treba odvzeti 200 medvedov in 11 volkov in v njem določijo stroge kazni za odstrel napačnega medveda. Meni pa tukaj nekaj ni jasno. Država pokliče lovce na pomoč saj vendar je stanje alarmantno. Lovci bojo morali samo da obdržijo koncesije neprofitno tvegati svoja življenja in svoje premoženje zato da rešijo stanje. Pa kdo koga tukaj potrebuje jaz vprašam?! Naj najamejo plačance in naj odstrelijo zveri da bo stanje manj alarmantno. Ja res je. Redni odstrel je vse nekaj drugega. Takrat gre lovec na lasten rizik na lov. S tem bo lovski družini omogočil nekaj profita saj lahko z zares velikim medvedom (katerih je za odstrel predvideni a vedno realiziranih le peščica) zaslužijo tja do 6 jurjev. Ampak res kapitalcem. Trofeja se pač točkuje in cena je kakršna je. Dokler je bilo medvedov malo je bil kot trofeja bolj zanimiv zdaj pa ko je medved za vsakim vogalom zanimanja ni več in cena je tudi padla. Tisti ki mislite da imajo lovci res interes zdaj streljati medvede ne znate računati niti do 1. Torej zakaj bi lovci "želeli pobiti" te živali sredi leta?
Aleša Muršec
21. 06. 2019 14.23
-4
Živinorejci, lovci👎
HorstWiesel
21. 06. 2019 17.28
+1
Brez njih ne bi bile trgovske police polne prehrane.
TistoPravo
21. 06. 2019 11.36
-6
Kmetje bi radi imeli deželo brez zveri in toliko več tepcev za hlapce....da se okoriščajo na račun, zveri v obliki govedi...konj...ovac...kozz...kmetim je podrejena vse od hribov do dolin, voda od vrha do dna...nadzira se pa divjega medveda bolj, kot kmeta...gnojnice letijo iz vsepovsod...z primesmi seveda. Ecoli in enterekoki pa škodujejo celi naravi, v taki povečani obliki. A mi gremo raje v odstrel tistih, ki se jih kmetje edine mogoče vsaj malo boojijo
Apostol1
21. 06. 2019 18.06
+5
TistoPravo...... Ko takole pljuvaš po kmetih me pa res zanima ,če slučajno veš na katerem drevesu rastejo zrezki in verjetno poznaš samo vijoličaste krave na katerih piše "milka".
Apostol1
21. 06. 2019 10.29
+4
Se pa človek vpraša . Kakšna je prednost Slovenije v primerjavi z Francijo ,Nemčijo, Avstrijo ali Italijo , da imamo zverinjak ,ker oni ga nimajo in ga tudi nimajo namen ustvariti. Torej ,kdo ima korist od tega ,navaden folk prav gotovo ne. Sedaj je pa še ta odstrel na tak način predpisan , da bodo morali medveda ali volka najprej legitimirati in šele potem eventualno ustreliti . Če pa pogledamo število medvedov ,ki jih je že 1300 potem ta odstrel ne pomeni kaj dosti , za volkove pa ne vem točnega števila ,samo moje osebno mnenje je ,da jih je vsaj 16 tropov manj prav gotovo ne in ta odstrel je samo metanje peska v oči. medvedov bi za naš habitat moralo pasti vsaj 800 , za volkove pa ne vem . Vem pa ,da jih je bilo v sklopu eks Jugoslavije okoli 500 medvedov in izven Roga ali snežniških gozdov so ga odstrelili in obstajala so mrhovišča ki so te zveri držale na enem večjem teritoriju kot so gozdovi v Rogu in pod Snežnikom. Ni izumrl niti medved niti volk pa še lovski turizem so se brez škode za ljudi in za zveri lahko šli tisti z debelejšimi denarnicami .
USAretradiranec
21. 06. 2019 11.10
-6
No tebe bi bilo pa treba z modro lučjo odpeljat na psihiatrijo, zaprti oddelek in tam obrdržati za vedno, dokler ne postaneš, fikus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
trdovrat
21. 06. 2019 12.15
+0
Kaj vse gomazi po svetu, namesto da bi raziskovalo Marijanski jarek!
Nimasmisla
21. 06. 2019 10.17
-1
za medvede je kar dobra številka za volkove pa na koncu manjka ena 0
USAretradiranec
21. 06. 2019 11.11
-1
Upam, da srečaš kakšnega in ti v sekundi odrigzne jajca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
JE-BI-GA
21. 06. 2019 10.15
+5
DZ potrdil: iz narave se lahko odvzame 200 medvedov in 11 volkov in 50 000 migrantov.
flojdi
21. 06. 2019 17.43
mickeycek
21. 06. 2019 09.57
-2
V parlamentu je 90 bedancev. Vsaj polovico jih je za "izvzet".
big brother
21. 06. 2019 09.57
-3
denar je v ozadju. 200 medvedov je za kar nekaj posameznikov lahko življenski posel. Od 5-20 tisoč eur na glavo da tujec odvisno od trofeje.
big brother
21. 06. 2019 09.54
-2
narava bo vse vrnla, dans bom garažo poisku, ker 100% bo slej al prej toča taka ko teniška žogca. Zadnjič ste jo že izzvali.
TistoPravo
21. 06. 2019 09.32
-5
Kdo bo pa v naravi vzel vlogo ciljnega klopovega gostitelja. Vsakega medveda obišče verjetno do 1000 klopov na sezono, torej 200.000 klopov več bo pripravljenih na sorodno vrsto....človeka ;)...da se nahrani, in si čimbolj podredi svojoga gostitelja vemo na kak način...v treh oblikah klopovske bolezni
USAretradiranec
21. 06. 2019 11.12
+1
TistoPravo
21. 06. 2019 11.39
+1
Tudi butlji ne uidete...tistim medvedjim klopom, in kmetom ki se bo še toliko več lastilo vsega
scipio
21. 06. 2019 08.08
-4
Na življenje vedno glej z dobre strani. Medvedova salama bo zdaj nekaj časa popestrila "hors d'oeuvre" v boljših slovenskih gostilnah in restavracijah. Nagačene medvede lahko šolniki postavijo v biološke kabinete po slovenskih osnovnih šolah, da se otroci prej navadijo na pojavnost in vseprisotnpst te živali za primer, če jo bodo kasneje kot odrasli ob nabiranju gob ali malin kdaj srečali v gozdu, še prej pa kje v predmestju pri kakšnem kontejnerju s smetmi. Slovenija se je izkazala ne samo kot vzorna članica EU glede urejanja splošnih zadev, ki zadevajo , temveč tudi kot čudovit svet za razplod medvedov. Lahko zapišemo, da je do tega trenutka bilo lepo v naši domovini biti medved.
ivan.z Doba
21. 06. 2019 08.08
-1
“Za ukrepe, kako bi zmanjšali škodo, ki jo na drobnici lahko povzroči volk, smo se zgledovali po primerih v tujini, kjer jim je to uspelo. Eno so električne ograje, za katere je zelo pomembno, kako so vzdrževane. V Sloveniji smo namreč naleteli na precej slabih praks, da so bile mreže sicer postavljene, a v njih sploh ni bilo elektrike ali niso bilo ozemljene. In če ni elektrike, ki bi žival stresla, se ta nauči skočiti čez ograjo. Naslednjič ne bo več volk niti poskušal priti skoznjo, bo kar skočil. Zato je zelo pomembno, da žival strese, ko prvič pride v stik. Nikoli več se ne bo vrnila. Druga težava so prevelike ograde. Na eni strani je lahko zadostna napetost, na drugi, nekaj kilometrov proč, pa bo že toliko izgub, da te potrebne napetosti ne bo več. V okviru SloWolf projekta smo se posvečali predvsem tistim rejcem, ki so imeli največ škode. Na srečo imamo v Sloveniji zelo dobre evidence škod, ker država izplačuje odškodnine. Posebej zanimivo je bilo odkritje, da je na območju prisotnosti volka v Sloveniji nekaj tisoč rejcev drobnice, da pa je šla skoraj polovica odškodnin samo na deset pašnikov. Tako smo se odpravili urejat razmere na teh desetih pašnikih. Če bi nam namreč uspelo, bi polovico škod odpravili. Omenjenim rejcem smo darovali elektromreže s sončnimi celicami in aparatom. Kadar je imel rejec velik pašnik, smo znotraj velikih ograd postavili manjše, učinkovite ograje, kamor je lahko lastnik čez noč zaprl ovce. Tipičen tak primer je bil eden od pašnikov pod Snežnikom, ki je bil po škodah nekoč prvi v Sloveniji. Letno je bilo izplačanih tudi prek 100.000 evrov odškodnin, kar je bila skoraj tretjina škod, ki jih je država takrat izplačevala. Pa smo si rekli, če nam tu uspe stvari urediti, potem smo na konju. In ne boste verjeli, odkar smo postavili ograjo, že tri leta tam ni bilo nobenega volčjega napada, čeprav vemo, da je trop na tem območju še vedno stalno prisoten. Škode se tudi niso prestavile drugam, ampak so se volkovi spet preusmerili na svoj naravni plen - jelenjad, divje prašiče, srnjad. Tudi drugod po Sloveniji so se v zadnjih letih škode bistveno zmanjšale. Verjamemo, da deloma tudi zato, ker smo veliko vložili tudi v izobraževanje. V času tega projekta so se škode zaradi volkov v Sloveniji zmanjšale kar za 74 odstotkov! In to ob dejstvu, da je število volkov v tem času celo nekoliko naraščalo, kar je še en dokaz, da med številom volkov in škodami ni velike povezave.”...dr.Miha Krofel...
ivan.z Doba
21. 06. 2019 08.04
+1
Če nekaj 'odvzameš', si nekam prestavil. Če nekaj, nekoga ubiješ, tega ni več. Zakaj drek v celofan zavijajo?
KeyKeyKeyZdej
21. 06. 2019 07.20
-6
Če nek kriminalec dela škodo, se ga zapre, včasih se je takšne posedlo na stol. Po mojem mnenju naj bo isto v tem primeru: Če nek volk ali medved dela škodo, pobija in se preveč približuje, potem se tistega odstrani, pa ja ni tako težko ugotovit, kateri je. Nastaviš nekaj drobnice in čakaš. Verjetno se bo sedaj odstranile tiste, ki mirno živijo nekje v gozdu, kar seveda NI prav.
Apostol1
21. 06. 2019 07.31
+1
KeyKeyKeryZdej............Seveda ni težko ugotoviti kateri je pravi in kateri ne ,najprej ga je treba legitimirati nato pa ustreliti . Po moje bi si ti zaslužil službo kot pomočnik Mahniča ali pa vsaj kot prevajalec Grimsovih pravljic.
USAretradiranec
21. 06. 2019 11.15
+0
Kako bi jaz tebi z veslejem nastavil tisto past, za " medvede" ki ti v sekundi odščipne nogo, s tem da bi tebi še jajaca!!!!!!!!!!!!!
CestniKolesar370Wattov
20. 06. 2019 21.57
-3
Lahk jih postrojimom medvedje tangice pa to
mertseger
20. 06. 2019 21.55
+0
Pa 26 naravovarstveniki 😂
Karantanija
20. 06. 2019 21.48
+3
Tristo kosmatih medvedov - dvesto medvedov?
kure bedne
20. 06. 2019 21.40
-3
Spet se bodo lovske koče šopirile z medvedjo kožo na stenah in po tleh.