
V poslanski skupini Državljanske liste stališča do predloga novele še niso zavzeli. Proti predlogu pa so v vladnih strankah SDS, SLS in NSi. Predloga prav tako ne podpira vlada, ki pripravlja svojo novelo zakona.
Med drugim ta predvideva odpravo državnega sofinanciranja prispevkov za socialno varnost duhovnikov. Majda Potrata (SD) je v imenu predlagateljev povedala, da je predlog nastal v javni razpravi, njegov cilj pa je "zapolnitev praznine v slovenskem pravnem redu in zagotovitev višje ravni varovanja kolektivnega vidika svobode vesti".
Med osnovnimi cilji predlagane novele je izpostavila odpravo neskladij z ustavo v zvezi s kriteriji za registracijo verskih skupnosti ter zaposlovanjem duhovnikov v bolnišnicah in zaporih. Obenem po njenih besedah želi urediti vprašanja, ki "so se v praksi pokazala kot močno otežena oziroma bi lahko v prihodnosti prinesle težave". Novela predvideva nov način financiranja verskih skupnosti oziroma to financiranje "narediti bolj odzivno na dejanske razmere ter bolj odprto in enakopravno od veljavne ureditve". Hkrati predvideva tudi prenovljeno ureditev verske duhovne oskrbe v javnih institucijah, kjer "je pripadnikom oteženo uresničevanje pravice do verske svobode". Hkrati uvaja tako imenovane svetovno nazorske skupnosti.
Državni sekretar na ministrstvu za izobraževanje, znanost, kulturo in šport Aleksander Zorn pa je v imenu vlade izrazil nasprotovanje predlagani noveli. "Vlada meni, da so predlagane rešitve že na načelni ravni neprimerne in posegajo v konceptualno ureditev zakona o verski svobodi," je dejal. Po njegovi oceni vodijo celo v protiustavno stanje. Poudaril je, da verska nevtralnost države ne pomeni potiskanja vere na stranski tir družbe, saj bi to lahko povzročilo "diskriminacijo na podlagi vere in zanikanju nevtralnosti". Prav tako načelo o ločenosti ne preprečuje državi, da vzpostavlja pozitivna razmerja z verskimi skupnostmi, ki opravljajo splošne koristne in karitativne dejavnosti, je povedal Zorn.
Vroča razprava med poslanci
Poslanka Pozitivne Slovenije Tamara Vonta je v današnji razpravi napovedala podporo noveli, saj "ni dokument o lovu na čarovnice, ampak je dokument, ki odpravlja ustavna neskladja". Med drugim je pojasnila, da je ustavno sodišče zakonodajalcu izrecno naložilo ureditev ustavno skladnih meril za registracijo verskih skupnosti.

Po prepričanju Eve Irgl (SDS) opozicijske stranke z vložitvijo novele v neprimernem času odpirajo ideološke teme. Izpostavila je, da so predlagatelji pri pripravi novele "ignorirali" verske skupnosti, saj so te nedavno poudarile, da je obstoječi zakon primeren in da bi se s spremembami standardi varovanja človekovih pravic občutno znižali.
Polonca Komar iz DL pa je med drugim opozorila, da veljavna zakonodaja ob neposrednem in posrednem financiranju verskih skupnosti v praksi dopušča tudi možnosti sive ekonomije. Obenem pa meni, da bi predlagatelji novelo morali uskladiti z verskimi skupnostmi. Odločitev poslancev DL o podpori noveli bo po njeni napovedi odvisna od presoje slišanih argumentov.
V DeSUS pa se bo besedah poslanke Marjane Kotnik Poropat nagibajo v smeri podpore novele zakona, saj je ustrezna "podlaga za uzakonitev stališč, ki jih je zavzelo ustavno sodišče". V DeSUS zagovarjajo načelo laičnosti in načelo enakopravnosti vseh cerkva in verskih skupnosti, je dejala.

Po prepričanju Mihaela Prevca (SLS) se s stalnimi poskusi spreminjanja tega zakona "izkorišča vprašanja vere za politiziranje in odpiranje ideoloških razprav za dnevne potrebe politike". Novele, ki po njegovem mnenju znižuje standarde človekovih pravic, poslanci SLS ne bodo podprli.
Tudi po mnenju NSi želi opozicija s predlogom novele v zapletenih razmerah preusmerjati pozornost na ideološke teme. Poslanka Iva Dimic je poudarila, da je predlagan zakon "izrazito nedemokratičen, zastarel in v nasprotju z modernimi rešitvami urejanja odnosov države z verskimi skupnostmi".
Tudi o varstvu potrošnikov in inteligentnih prometnih sistemih
Poslanci so se lotili tudi resolucije o nacionalnem programu varstva potrošnikov. Ta je temeljni strateški dokument na področju varstva potrošnikov. Osnovni cilj resolucije je krepitev varstva in usposobljenosti potrošnikov, ta osnovni cilj pa se nanaša na področja finančnih storitev, javnih infrastrukturnih storitev, stanovanjsko in okoljevarstveno področje ter področje varnosti in kakovosti živilskih ter neživilskih proizvodov in storitev na trgu.
Poslanci so na dnevnem redu imeli tudi novelo zakona o cestah, ki se nanaša na prenos evropskih direktiv o inteligentnih prometnih sistemih v slovenski pravni red.
V DZ so danes razpravljali tudi o znižanju proračunskih sredstev, ki so namenjena sofinanciranju političnih strank. Po predlogu se sredstva strankam znižujejo za dobrih 24.000 evrov na mesec.
Glasovanje je predvideno za jutri.
KOMENTARJI (387)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.