Slovenija

DVK odločanje o 'odložnem pogoju' Predaliča glede poslanskega mandata predaja DZ

Ljubljana, 18. 11. 2014 15.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

DVK bo DZ obvestila, da ima Božo Predalič pravico do prevzema mandata kot nadomestni poslanec. Ob tem državnemu zboru predaja vso dokumentacijo, saj se sami z "odložnim pogojem" Predaliča vsebinsko niso ukvarjali. Menijo, da mora DZ presojati, ali je tak prevzem mandata mogoč.

Člani Državne volilne komisije (DVK) so znova razpravljali o zapletih pri iskanju nadomestnega poslanca, ki bi v DZ nadomestil predsednika SDS Janeza Janšo. Božo Predalič, ki ima pravico do poslanskega mandata, je DVK obvestil, da bo mandat prevzel z dnem, ko bodo končani pravni postopki glede Janševega mandata na ustavnem sodišču. To pa le v primeru, da bo nezakonit odvzem mandata potrdilo tudi ustavno sodišče.

Božo Predalič
Božo Predalič FOTO: Miro Majcen

DVK je danes obravnavala Predaličevo obvestilo in odločala o postopku ob zamenjavi poslanca. Kot je članom DVK uvodoma pojasnil namestnik predsednika DVK Peter Golob, gre pri Predaličevem obvestilu za "nekakšen prevzem mandata z odložnim pogojem". Ker pa DVK, kot je poudaril, ne potrjuje in ne odvzema mandatov, je predlagal, da se vsa dokumentacija pošlje državnemu zboru. "Kakršna koli naša odločitev bi namreč lahko imela hude posledice bodisi za Janšo bodisi za Predaliča bodisi za njegovega naslednika, ki pa je Robert Hrovat," je dodal.

Na DVK se je sicer tudi danes obrnil predstavnik liste SDS na parlamentarnih volitvah Drago Zadergal in ponovil stališče, da DVK ne bi smela nadaljevati s postopkom iskanja nadomestnega poslanca. Golob mu je odgovoril, da je že razprava na minuli seji DVK pokazala, da večina takemu predlogu ni bila naklonjena. Po njegovem mnenju DVK ne sme zavlačevati samega postopka in mora zadevo "poslati naprej, saj tako opravlja svoje delo".

Član DVK Miha Klun pa je vnovič izpostavil dilemo, ali ima DVK sploh ustrezno pravno podlago, da izpelje postopek iskanja nadomestnega poslanca. Predlagal je, naj DVK postopek glede ugotavljanja, kateri poslanec bi nadomestil Janšo, prekine do rešitve vprašanja pred ustavnim sodiščem. A je večina članov DVK tak predlog zavrnila.

Na koncu je DVK sklenila obvestiti DZ, da je pravica do prevzema preostanka poslanskega mandata prešla na Predaliča, vso dokumentacijo – vključno s Predaličevim obvestilom DVK – pa bo predala DZ. "Z odložim pogojem Predaliča se vsebinsko nismo ukvarjali. Menimo, da je stvar DZ presojati, ali je tak odložni pogoj mogoč ali ne. Gre pa za unikatno situacijo, ki je sam zakon izrecno ne predvideva in verjetno bo to tudi stvar spremembe zakonodaje na tem področju," je v izjavi novinarjem po seji DVK še povedal Golob.

Janši je poslanski mandat prenehal 15. oktobra zaradi pravnomočne sodbe v zadevi Patria, na sklep DZ pa se je pritožil na ustavno sodišče. V pritožbi je Janša predlagal tudi začasno odredbo, da se mu do odločitve dovoli opravljanje mandata. Ustavni sodniki so zadevo začeli obravnavati minuli teden, a še niso sprejeli odločitve, pač pa naj bi bila ta predvidoma znana ta teden.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (161)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

prpa24
19. 11. 2014 10.13
+9
Janši je poslanski mandat prenehal 15. oktobra zaradi pravnomočne sodbe v zadevi Patria, na sklep DZ pa se je pritožil na ustavno sodišče. V pritožbi je Janša predlagal tudi začasno odredbo, da se mu do odločitve dovoli opravljanje mandata. ________ Najbrž se je pritožil kot predsednik SdS, ker bi sicer pričakoval, da se kot stranka v postopku izloči iz postopka odločanja, ker je konflikt interesov preveč očiten. Naj čiča in čaka in naj še naprej bere bloge Vinkota in Reporter. Naj mu vzamejo še internet, da ne bo več čivkal o tem svojem branju. Naj združijo vse postopke proti njemu in ga izločijo iz politike Slovenije. Zapornik do konca življenja. Škodljivi element, ki za svojo slavo ustvarja umetne dileme,.. in povzroča škodo ter sramoto Sloveniji.
sinhron
19. 11. 2014 11.11
+2
Naj iz mize za katero je zapornik sedel ( upam , da nikoli več ! ) tablico z napisom , ki žali parlament in pravno državo , ker ti tipi ne morejo ali nočejo dojeti , da so v združbi kriminalca in tega zagovarjajo , torej so enaki in zato bi predlagal , da se ignorira to stranko , kot da je ni !
Bojan-F
19. 11. 2014 09.27
-1
Kaj je moja zanimiva evidentna in 100% dokazlijiva domneva ...
Bojan-F
19. 11. 2014 09.28
+2
... zaradi spodnjega zapisa sem prelistal komentarje iz leta 2007 na nekaterih manjpomembnih portalih kot je 24UR in dobil potrditev moje domneve ...
Bojan-F
19. 11. 2014 09.32
+2
... mesece so forumasi objavljali zapise kot so "... sprejeti zakon, da so managerski odkupi brez gotovine, torej z zastavo delnic in bodočih rezultatov podjetja - prepovedani, nemoralni in pravno nični ..."
Bojan-F
19. 11. 2014 09.35
+5
Avtorja tega in vseh (!) podobnih zapisov nebi mogli uvrstiti med desnosucne ... kajti desnosucni do 19.11. se niso imeli navodil kako naj pisejo.
Bojan-F
19. 11. 2014 09.38
+6
To je ponoven dokaz, da se Desni sektor opredeljuje samo po navodilih
blokirani
19. 11. 2014 09.51
-5
Ko se človek začne pogovarjat sam s sabo, to pomeni bolezensko stanje.....
batom@pinkponk.com
19. 11. 2014 12.52
+4
kaj pa pomeni, če človek prikrito privzame identiteto drugega?
Bojan-F
19. 11. 2014 09.09
+2
Na danasnji dan pred sedmimi leti je bil ponedeljek ...
Bojan-F
19. 11. 2014 09.13
+2
... osmi (8) dan po predsedniskih volitvah, do katerih se je Vlada R Slovenije brezpotrebno opredeljevala v celotni predvolilni kampaniji ... in pogorela!
Bojan-F
19. 11. 2014 09.17
+2
V postraumaticne napadu nerazsodnosti je prvi minister g. Jansa Janez sel v Drzavni zbor po zaupnico ... t.j. je kot, da bi vezal zaupnico na vzhod sonca jutri zjutraj.
blokirani
19. 11. 2014 09.17
-2
Bojan-F
19. 11. 2014 09.20
+1
V njemu lastnem vznesenem dramaticnem nagovoru uglednim narodnim zastopnikom je orisal zgodovinski trenutek zgoscen v skorajsnjem vodenju EU, okrcal blatenje Slovenije s strani stanovskega zdruzenja F-571 ... in spotoma rodil tajkune.
Bojan-F
19. 11. 2014 09.25
+4
Reakcja g. Jansa Janeza je bila vec kot predvidljiva ... podobne tezave je imel tudi potem, ko ga je avgusta istega leta na Bledu sprejel hrvaski prvi minister g. Sanader Ivo ... namrec, skoraj je podaril Piranski zaliv R Hrvaski brez boja ... celo g.Rupelj Dimitrij se je prijemal za glavo o besedicenju prvega ministra na temo mednarodno pravo.
BULDOH
19. 11. 2014 07.22
-8
Jutri bo vse rešeno-Janša se vrne med poslance....
batom@pinkponk.com
19. 11. 2014 12.54
+1
komarec
18. 11. 2014 22.43
+4
Ukiniti ta mandat. Plačani so iz davkoplačevalskega denarja oni se iz tega norčujejo.
jutranjisij
18. 11. 2014 20.02
+5
Največ 40 poslancev, največ 3 mandate politikov in vodstvenih kadrov v JS ali JU, največja poslanska plača 2500 EUR, največ ena plača oziroma javni prihodek javnih oseb mesečno hkrati (ne morete biti istočasno polno zaposlen v kakšnem javnem zavodu ali upravni enoti, potem pa pa še biti plačan politik ali funkcionar) ), pa vam bom počasi pričel spet verjeti. Memento: Slovenija je med najbolj skorumpiranimi državami na svetu. Resnica, vsakdanje občutena.
simple_mind
18. 11. 2014 22.01
Marsikdo v tej deželi še vedno trdi nasprotno, tako da je ta predlog v SLO verjetno utopija.
iGURT
18. 11. 2014 17.26
+8
... odkar ni več Barbare je vse drugače : ((
srebrnibreg
18. 11. 2014 17.28
+7
Tudi ona bi morala pred roko pravice zaradi skrivanja mednarodnih depeš.
iGURT
18. 11. 2014 17.30
+5
Tudi primeri ko je reševala ivana iz postopkov in preprečevala stvari da bi stekle kot bi morale mi niso všeč ...
belaovca
18. 11. 2014 17.37
-2
iGURT
18. 11. 2014 17.39
+4
belaovca
18. 11. 2014 17.49
+4
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 18.08
-8
kakšnih mednarodnih depeš, kakšnih postopkov... dajte no, te pravljice prodajajte v stožicah ko slavite množične poboje in metanje ljudi po breznih...
iGURT
18. 11. 2014 18.18
+7
Govori o depešah s katerimi so že leta 2007 iz Avstrije opozarjali Slovenijo na kriminal pri poslu s Patrijo. Če pa te zanimajo postopki pa ti tudi lahko postrežem. Vidim da nisi najbolj seznanjen ....
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 18.22
-4
no, to me pa res zanima, ker resnično nisem seznanjem z depešami ki jih je skrivala Barbara!!!
srebrnibreg
18. 11. 2014 18.24
+5
Dejan- Najbolje bo, če boš vprašal na Trstenjakovi. Tam najbolj vedo.
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 18.27
-4
se mi je zdelo da ti neveš in le zavajaš s tem oz. kar lažeš... na napačnega si naletel, jaz hitro najdem lažnivca in tebe sem zelo hitro...
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 18.27
-6
žalostno da tako trollate, levičarji pač...
srebrnibreg
18. 11. 2014 18.30
+5
Čudno, da nič ne najdeš napisano o teh depešah. Pa toliko je pisalo o njih. Tudi, če bi videl bi povedal, da ni res. Pač janšist.
iGURT
18. 11. 2014 18.32
+4
21. 2. 2007 - Interpol Slovenija dobi iz Avstrije prvo sporočilo o sumu pranja denarja pri slovenskem poslu z oklepniki. Depeša ima oznako »nujno«, Avstrija odgovor pričakuje v 24 urah.
iGURT
18. 11. 2014 18.33
+1
22. 2. 2007 - Vodja oddelka Interpol Hinko Privšek da zadevo sprva v reševanje uradnici, nato pa si premisli in da depešo v reševanje kriminalističnemu inšpektorju Igorju Tofantu. Tofant odgovora ne pošlje.
iGURT
18. 11. 2014 18.33
+0
5. 3. 2007 - Slovenija dobi odgovor Interpola Liechtenstein. Slovenija se ne odzove.
iGURT
18. 11. 2014 18.33
+2
7. 3. 2007 - Slovenija dobi dopolnjeno obvestilo Interpola Avstrija. Slovenija se ne odzove.
iGURT
18. 11. 2014 18.33
+2
4. 4. 2007 - Slovenija dobi odgovor Interpola Kanada. Slovenija se ne odzove.
iGURT
18. 11. 2014 18.33
+3
5. 6. 2007 - Slovenija dobi novo urgenco Interpola Avstrije, Avstrijo zanima, zakaj ni odgovora. Slovenija ne odgovori.
iGURT
18. 11. 2014 18.34
+4
Junij 2007 - Finski kriminalisti zaradi neodzivnosti obiščejo komisijo za preprečevanje korupcije.
iGURT
18. 11. 2014 18.34
+4
6. 9. 2007 - Komisija za preprečevanje korupcije po kurirju obvesti o vsebini depeš urad za preprečevanje pranja denarja.
iGURT
18. 11. 2014 18.34
+5
7. 9. 2008 - Direktor urada Andrej Plausteiner obišče finančnega ministra Andreja Bajuka.
iGURT
18. 11. 2014 18.34
+3
19. 5. 2008 - Davorin Hvalec nadomešča Hinka Privška, izve za kršitev in o tem obvesti nadrejene. Tofant se na kratko odzove.
iGURT
18. 11. 2014 18.34
+3
19. 8. 2008 - Rok za morebitno uvedbo disciplinskega postopka poteče. Slovenija pošlje vsebinski odgovor v Avstrijo.
iGURT
18. 11. 2014 18.34
+4
iGURT
18. 11. 2014 18.35
+1
7. 9. 2008 - Domnevno presenečeno notranje ministrstvo uvede strokovni nadzor, vložen je tudi predlog za uvedbo disciplinskega postopka.
iGURT
18. 11. 2014 18.35
+5
7. 11. 2008 - Disciplinski postopek je ustavljen. (!!!!!)
iGURT
18. 11. 2014 18.35
+8
28. 10. 2009 - Vrhovno državno tožilstvo zavrže kazensko ovadbo, ker ---- »ni bil podan utemeljen sum storitev očitanih kaznivih dejanj«. (!!!!!)
srebrnibreg
18. 11. 2014 18.40
+8
No Dejan, kaj pa sedaj? Te je Gurt prizemljil?
blokirani
19. 11. 2014 08.17
+0
srebrnibreg
18. 11. 2014 17.25
+7
Saj ne rabimo ne enega in ne drugega v parlamentu.
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.26
-4
srebrnibreg
18. 11. 2014 17.27
+5
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 17.24
-9
Še malo pa bo Janez Janša ponovno poslanec saj je dobil največ prejetih glasov na volitvah 2014 med vsemi aktualnimi poslanci in to kljub obsodbi. No, obsodbi brez enega samcatega dokaza.
srebrnibreg
18. 11. 2014 17.25
+5
belaovca
18. 11. 2014 17.36
+3
dejan...janez ima krvave roke....ni še položil računov za orožje ki ga je vlaču na vojna območja...
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 18.05
-8
Za orožje ki ga je država prodajala Hrvatom in Bosancem da se je ubranila jugoslovanske armade in etničnega čiščenja? hmm mislim da bi nas bolj moralo skrbeti podarjeno orožje TO od milana prijatelju slobodanu da je lahko napadel nas, Hrvate in Bosance ter izvajal etnično čiščenje, kasneje pa še albance...
srebrnibreg
18. 11. 2014 18.08
+3
Ni problem v prodaji oroćja, čeprav je bil za jug embargo in bi prodajalci morali v Haag, ampak v denarju katerega so za to orožje pokasirali.
iGURT
18. 11. 2014 18.10
+3
Ne za orožje ki ga je država prodajala, za orožje ki ga ni prodajala država, in od katerega država ni videla denarja ....
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 18.18
-4
zanimivo, nekateri bi zaradi prodaje orožja da se je hrvaška in bosna lahko ubranila napadov komunistične armade na njih ljudi ki so odgovorni za prodajo - državni vrh med leti 1991-1993 poslali pred Haag, osebo ki je odgovorna za razorožitev TO in s tem podaritvijo velike količine orožja prijatelju Miloševiću da je lahko napadel hrvaško, Slovenijo in Bosno in izvajal etnično čiščenje pa slavite na prireditvah v stožicah. najvišji predstavniki "neodvisnega" sodstva in tožilstva Masleša in Fišer pa samo čakajo kdaj se lahko slikajo z njim... ja, ja, kar malo vašega milana poglejte...
iGURT
18. 11. 2014 18.23
+8
Malo si preberi V IMENU DRŽAVE ne beri samo janšističnih pravljic .... ..... to ni bila prodaja da so se oni lahko ubranili, to je bila prodaja za žep ... .... prodaja po 2x ali 3x cenah, bili so primeri, npr. Zadar, ko so dali 600.000 dolarjev, dobili pa - nič. in tega je malo morje .... ....
srebrnibreg
18. 11. 2014 18.26
+5
Miloševič našega orožja ni videl. Videli so ga pa v dveh drugih republikah.
BULDOH
19. 11. 2014 07.29
-4
Milonova Štefka ima 220 milijonov dolarjev v Mehiki na banki od orožja, ki ga je Milan prodal....
Bojan-F
18. 11. 2014 16.40
+4
V poslanski zakonodaji imamo vsaj dve za nekatere nerodni situaciji ...
Bojan-F
18. 11. 2014 16.49
+7
1. vsi kandidati za poslance bi morali imeti na dan volitev 18. rojstni dan
Bojan-F
18. 11. 2014 16.52
+1
2. eticnost javnega delovanja kandidatov za poslanca je nepomembna kategorija
iGURT
18. 11. 2014 16.52
+4
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.31
-8
Kdor podpira svobodno Slovenijo, ki nasprotuje totalitarizmu in kršenju človekovih pravic bo stopil na stran pravice in jasno in glasno povedal da so Janezu Janši odvzeli mandat na proti ustaven način!
iGURT
18. 11. 2014 16.33
+7
ZA svobodno Slovenijo brez restanta v parlamentu !
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.42
-6
Svobodna Slovenija bo ko se rešimo totalitarizma in kršenja človekovih pravic in to lahko začnemo s spoštovanjem ustave!
iGURT
18. 11. 2014 16.50
+7
Imamo svobodne demokratične volitve, večstrankarski sistem, demokracijo, mi v Sloveniji, ....kje pa ti živiš da imaš totalitarizem pa me ne zanima, rešuj kakor veš in znaš. Mi v Sloveniji živimo v Evropi, naš pravni red je usklajen z Evropskim pravnim redom, to je bil tudi eden izmed pogojev za vstop v EU, ...je pa res čas ja, da se rešimo koruptivnih in teh ki mahajo s ponarejenimi dokumenti, lažejo, kopirajo & lepijo. Pa še veliko podobnih njih ki smetijo ....
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.51
-6
ko ti levičarska opcija za nazaj popravlja rezultate volitev, veš da to ni demokracija...
iGURT
18. 11. 2014 16.53
+3
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.56
-7
bobek: z odvzemom poslanskega mandata Janez Janši je to celotni narod videl da to ni demokracija...
iGURT
18. 11. 2014 16.58
+5
Večina naroda, razen vas janšistov, nočemo restanta v parlamentu, ciao !
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 17.07
-6
narod se je odločil da hoče Janeza Janšo za poslanca, zato so mu namenili tudi največ glasov med vsemi aktualnimi poslanci, le vi podporniki totalitarizma in kršenja človekovih pravic ste proti temu in bi radi rezultate popravljali za nazaj... sramotno
iGURT
18. 11. 2014 17.10
+5
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 17.14
-10
Sramota je obsodba brez dokazov in popravljanje rezultatov za nazaj. To da pa ima politik kljub obsodbi največjo podporo med vsemi aktualnimi poslanci pa veliko pove o zaupanju v pravno državo.
iGURT
18. 11. 2014 17.16
+9
Brez dokazov ki bi jih Matoz izločil ? hi hi hi
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 17.19
-6
zato se jih ni dalo izločiti, ker jih ni bilo...ne moreš nekaj izločiti, če jih ni... če pa je kakšen dokaz o krivdi Janeza Janše, potlej pa kar z razlago zakaj noben režimski medij teh dokazov ni pokazal? hahahha
iGURT
18. 11. 2014 17.22
+5
A da jih ni ? Zakaj pa Matoz trdi da so nelegalno in nedemokratično pridobljeni na Finskem in se jih mora zato izločit ?
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 17.26
-5
Pokaži enega o krivdi Janeza Janše pa ti bom celo verjel. Še celo vrli levičar karba ni sposoben pokazati en samcat dokaz zoper Janeza Janšo, še več, celo tožilec je rekel da dokazov zoper Janeza Janšo ni... ti pa potlej o dokazih... hahhahahahahhah
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.28
-2
Na osnovi finskih dokazov je sodba na Finskem, na prvi stopnji, padla .... Čudno, mar ne?
iGURT
18. 11. 2014 17.28
+2
Sam sebi se smejiš? Izločitev česa je zahteval matoz ? Ker je bilo pridobljeno na nedomokartičen in blablabla način na Finskem ?
iGURT
18. 11. 2014 17.29
+0
Sodijo Ivanu na Finskem ? Ne .. Imamo isto zakonodajo ? Ne...
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.30
-2
Sicer pa, naloga odvetnika je, da izloči vse, kar je pridobljeno na nedemokratičen način, celo nedemokratične sodnike, če ima za to podlago ....
iGURT
18. 11. 2014 17.31
+4
mhm, verjamem vam da so dokazi na Finskem pridobljeni na nedemokratičen način, Finska policija je mučila ljudi ..... ... zeeh
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.32
+0
Finska je ena izmed starejših demokracij s tradicijo. Ne bi bilo slabo, če bi se zgledovali po njih ....
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.33
-2
Finski dokazi so dokazi, ki ne pijejo vode ....pa kakorkoli obračaš stvari ....
iGURT
18. 11. 2014 17.34
+3
Le kdo bi razumel Matoza da s tako ihto zahteva izločitev dokazov ki ne pijejo vode ...
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.34
+0
Je pa škoda prepucavanja, počakaj o na ESČP, pa bomo potem še kako rekli ....
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.36
+0
Vse dokaze (pa če pijejo vodo, ali ne), ki so pridobljeni na protipraven način, je treba izločiti .... Za to so odvetniki tudi plačani ...
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 17.38
-3
hahahah Finski dokazi, ki jih še noben na svetu ni videl, niso dovolj za obsodbo na finskem - saj dokazov ni, v Sloveniji pa so več kot dovolj, čeprav sam tožilec pravi da dokazov o krivdi Janeza Janše ni... pa razumi če moreš... zato pa je dobil Janez Janša največ glasov med vsemi aktualnimi poslanci.
iGURT
18. 11. 2014 17.40
+4
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 18.07
-3
si zaspal pri iskanju dokazov ki jih ni, kar potrdi še tožilec... hahahah
iGURT
18. 11. 2014 18.13
+3
Ne samo Finski dokazi, Matoza motijo tudi dokazi pridobljeni v Avstriji.
iGURT
18. 11. 2014 18.14
+3
............. zahteval, da iz spisa izločijo zapisnike vseh zaslišanj in hišnih preiskav na Finskem ter vse dokaze, ki so jih pridobili na njihovi podlagi.
iGURT
18. 11. 2014 18.16
+2
Nekaterih dokazov v zadevi Patria, ki so jih pridobili v Avstriji in na Finskem, niso pridobili v skladu z ustavo in konvencijo o človekovih pravicah, meni Franci Matoz, zagovornik Janeza Janše, ki zahteva njihovo izločitev. ( sreda, 14. september 2011 )
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 18.20
-4
katerih dokazov... a spis kosa, zgage in karbe??? kar lepo pokaži en samcat dokaz o Janševi krivdi pa ti bo celotna Slovenija verjela in ne bo nikoli več dobil največ glasov na volitvah med aktualnimi poslanci... dokler pa dokazov ni....
iGURT
18. 11. 2014 18.27
+6
... res čuden tale svet, ni dokazov praviš a Ivanov odvetnik zahteva njihovo izločitev.
Bojan-F
18. 11. 2014 16.16
+2
Xa, xa, xa, xa, xa, xa ... odlozni pogoj! Saj to ne more biti res! Kot, da bi poskusali cepiti islamske fundamentaliste na parlamentarno demokracijo.
Bojan-F
18. 11. 2014 16.19
+2
Kaj je sploh potrebno razglabljati kaj je to "odlozni pogoj"! Obvestis ga, da ima pravico sedeti v Drzavnem zboru in Drzavni zbor dela dalje ... pac ima bezigrajska stranka SDS en glas manj ...
iGURT
18. 11. 2014 16.22
+2
Pravim isto, naj dajo osebo, če ne, pa pač imajo enega manj, prosili jih ne bomo ....
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.33
-5
Narod je izvolil Janeza Janšo in to kljub obsodbi, zato ima vso pravico biti v DZ! Narod mu zaupa, zato je dobil največjo podporo med aktualnimi poslanci in to kljub obsodbi, res pa je da je bila obsodba brez enega samcatega dokaza!
iGURT
18. 11. 2014 16.36
+1
Cerar je dobil več glasov, preveri. In ne, obsodba ni brez dokazov, res da bi jih Matoz rad izločil a to ne spremeni dejstva da so .-.. pa to.
iGURT
18. 11. 2014 16.37
+1
Ivan janša je dobil 6000 in nekaj glasov na volitvah, ...................................Cerar je dobil 8.639 glasov na volitvah ……
Bojan-F
18. 11. 2014 16.38
+3
... in ce se premisli, ga da komisija za ... na dnevni red po planu dela ... konec pomladi 2018 ... ni v nasprotju s poslovnikom.
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.40
-4
bobek: Janez Janša je dobil največ glasov med aktualnimi poslanci, to je dejstvo ki ga niti levičarski režimski mediji ne zmorejo spremeniti!!!
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.43
-4
bobek: Več kot leto dni je že minilo od obsodbe, pa še vedno ni niti enega samcatega dokaza o njegovi krivdi... dokazov ni, kar je priznal tudi sam tožilec...
iGURT
18. 11. 2014 16.44
+0
Dejstvo je da je Cerar dobil več glasov kot Ivan. Imaš javno dostopne podatke o volilnih rezultatih, preveri.
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.46
-5
tako velike podpore na volitvah ni dobil noben drug aktualni poslanec
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.47
-7
iGURT
18. 11. 2014 16.51
+2
Res ni poslanec a dobil je več glasov, mnogo več kot ivan janša.
iGURT
18. 11. 2014 16.52
+0
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.57
-5
Dejstvo je da je Janez Janša dobil največ glasov med vsemi aktualni poslanci, celo več kot kakšna poslanska skupina skupaj. To je čisto dejstvo ki ga ne boš mogel spremeniti!
iGURT
18. 11. 2014 17.00
+2
Dejanček, dejstvo je, da je ivan janša dobil 6 tisoč in nekaj glasov, Miro Cerar pa 8 tisoč in nekaj glasov, če sma natančna, je Cerar dobil 8.639 glasov na volitvah..
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 17.05
-5
Dejstvo je da je Janez Janša dobil največ glasov med vsemi aktualni poslanci, celo več kot kakšna poslanska skupina skupaj.
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.12
-5
Dejstvo je tudi, da je Janez kandidiral le v enem volilnem okraju in dobil nad 6000 glasov, Cerar pač seštevek iz dveh volilnih okrajev. Janez je torej dobil največ glasov na volilni okraj ....
iGURT
18. 11. 2014 17.13
+1
blablablabla ...Dejanček, dejstvo je, da je ivan janša dobil 6 tisoč in nekaj glasov, Miro Cerar pa 8 tisoč in nekaj glasov, če sma natančna, je Cerar dobil 8.639 glasov na volitvah..
iGURT
18. 11. 2014 17.14
+1
Da kitarist, a največ volilcev na volitvah 2014 je dalo glas Miro Cerarju ne Ivanu janši ..
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.40
-2
Evo, Bob, Cerar je dobil mandat, pa naj zdaj Slovenijo popelje iz krize .....čakamo ( je tudi v mojem interesu, verjamem pa ne preveč ;-) )
iGURT
18. 11. 2014 17.43
+2
Iz krize bomo mi in EU območje čez 30 let, če ..
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.52
-1
Pelji se čez severno mejo, pa boš videl, kakšna je kriza ... Veliko mladih se hodi "udinjat" v gnili kapitalizem ...;-)
iGURT
18. 11. 2014 18.04
+2
Vidim jaz krizo, v milijonih ki so odvisni od rdečega križa, v milijonih brez službe.. ... in številke rastejo, gospodarska rast pa 0,2 (?) procentna ? ... to je kriza.
AveJANŠA
18. 11. 2014 16.12
-5
Levaki ste do sedaj še vse uničili kjer koli ste se zaredili, pa to ... zgodovinska dejstva ...
iGURT
18. 11. 2014 16.16
+2
Čestitam za zmago na volitvah! - tisto pred desetimi leti, 2004 ..
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.14
-7
Slovenceljnom se bo kmalu kolcalo po tej zmagi, no, nekaterim se že ....
iGURT
18. 11. 2014 17.19
+4
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.42
+0
iGURT
18. 11. 2014 17.46
+0
Tekšne ki lažejo, žalijo in mahajo s ponarejenimi dokumenti ne hvalimo. Da o ostalem ne začnemo ....
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.55
-1
Noben dokument ni ponarejen, je le kolaž dejstev, kdo koga žali???, malo bolj zavzeto beri komentarje levih komantatorjev, pa ti bo vse jasno ....
iGURT
18. 11. 2014 18.03
+0
Dokument, ki se mu doda nek drug dokument, da je videti kot da ga le ta vsebuje v originalu, je ponarejen dokument.
iGURT
18. 11. 2014 18.07
+0
Te vidim
18. 11. 2014 20.40
+1
iGURT
18. 11. 2014 16.09
+3
Državna volilna komisija kot najvišji volilni organ izvaja naloge, ki jih določajo zakon o volitvah v državni zbor in drugi zakoni s področja volilne zakonodaje. Državna volilna komisija v sklopu svojih nalog zlasti:
iGURT
18. 11. 2014 16.11
+2
skrbi za zakonitost volitev in enotno uporabo določb volilnih zakonov, ki se nanašajo na volilne postopke; ..........imenuje člane volilnih komisij volilnih enot in okrajnih volilnih komisij; ........usklajuje delo volilnih komisij volilnih enot in okrajnih volilnih komisij ter daje strokovna navodila v zvezi z izvajanjem volilne zakonodaje in nadzoruje njihovo delo; ........predpisuje obrazce za izvrševanje volilnih zakonov; določa enotne standarde za volilno gradivo in določa druge materialne pogoje za izvedbo volilnih opravil; ........objavlja izide volitev; ........izdaja potrdila o izvolitvi; skrbi za izvedbo glasovanja na diplomatsko-konzularnih predstavništvih Republike Slovenije; .........organizira izobraževanje za člane drugih volilnih organov; .........imenuje direktorja službe komisije.
AveJANŠA
18. 11. 2014 16.00
-3
In zakaj je sploh ta leva DVK odločala o nečemu o čemer sploh ni pristojna odločat, pa to ... nesposobni levaki, itaq ... a teli bojo državo vodil ... lol ...
iGURT
18. 11. 2014 16.07
+0
itak, kr janšistov na volitvah nihče ne šmirgla
seljakseljakseljak
18. 11. 2014 16.10
+1
Violeta Tomić - nagovor poslancem stranke SDS
iGURT
18. 11. 2014 16.11
+1
seljakseljakseljak
18. 11. 2014 16.11
-1
283.689 ogledov...se jansa bi sanjal tako cifro!!!!
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.16
-2
Violeta Tomić je 100 let za cajtom, enako, kot filozofija celotne ZL ....
iGURT
18. 11. 2014 15.59
+0
Naj dajo sds/ovci osebo namesto Ivana če pa ne pa pač ne in naj bodo s poslancem manj, preprosto.
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.18
-3
Itak bo v četrtek ustavno sodišče dalo nekaj od sebe, sicer pričakujem preložitev primera na neka druga pleča ....
felix58
18. 11. 2014 15.57
-1
kaj ma sekta sds težave sama z sabo
iGURT
18. 11. 2014 17.23
+1
Res jih ima, pa še prehladili se bodo ob tem prižiganju sveč v takšnem vremenu
Frejtonarca
18. 11. 2014 15.40
+0
A bojo v DZ glasovali o mandatu g.Predaliča....zanimivo ...levaki bodo glasovali za člana stranke SDS....narobe svet...majke mi ... pa to ...
tao3
18. 11. 2014 15.51
+0
Bolje Božo, ko da bi Majer še naprej po državnih financah brožo! ;)
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 15.38
-5
To proti Ustavno odvzemanje mandata se bo levici vrnilo kot bumerang. Sramotno je, da levica za nazaj popravlja rezultate volilcev, ki so jasno dali največjo podporo med vsemi aktualnimi poslanci prav Janezu Janši!
tao3
18. 11. 2014 15.50
+8
Volilci so volili SDS. V Sloveniji voliti poslanca direktno ni možno. SDS je postavila obsojenega kriminalca tako visoko na kandidatno listo, da je pač prišel v parlament. Ker pa lopovi ne morejo biti v parlamentu, je na vrsti naslednji na SDS listi. Če je tudi ta lopov, pa naslednji ... do konca liste.
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.24
-2
Volivci so volili predstavnika stranke, in to je bil tudi Janez Janša, ki so mu namenili največjo podporo med aktualnimi poslanci. Narod preprosto ne verjamejo sodbi brez enega samcatega dokaza o njegovi krivdi, zato so mu namenili največjo podporo med vsemi aktualnimi poslanci.
iGURT
18. 11. 2014 16.39
+0
Največ glasov je dobil Cerar ne Ivan janša
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.43
-3
Janez Janša je dobil največ glasov med aktualnimi poslanci, to je dejstvo ki ga niti levičarski režimski mediji ne zmorejo spremeniti!!!
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 15.36
-6
Janezu Janši so levičarji na čisti totalitarni način proti Ustavno odvzeli mandat poslanca, zato je razprava o mandatu Predaliča brez predmetna!
tao3
18. 11. 2014 15.49
+5
Janezu Janši nihče ni vzel mandata, ampak mu je PRENEHAL ker je bil skorumpirani lopov obsojen na več kot 6 mesecev zapora. Lopovi ne sodijo v parlament.
Dejan Dolinar 1
18. 11. 2014 16.26
-4
Janezu Janši je bil odvzet mandat na proti Ustaven način in le še nekaj dni nas loči da se ta sramota ki so jo izvedli levičarji popravi. Narod mu je namenil mandat kljub obsodbi, ker mu zaupajo, saj je bila obsodba brez enega samcatega dokaza zoper njega.
Stratocccaster
18. 11. 2014 17.23
+0
Ne glede na vsa zavlačevanja bo primer na koncu pristal na ESČP. Ker gre za očitno kršenje pravice do poštenega sojenja, se ve, kakšen bo rezultat. Janez bo dobil odškodnino, mi pa bomo javno pozvali vse nedemokrate na odgovornost!!!