Slovenija

Dva nova radarja na mengeški obvoznici: zakaj so ju postavili?

Mengeš, 29. 01. 2025 20.27 | Posodobljeno pred 14 urami

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Tanja Volmut
Komentarji
58

Na mengeški obvoznici, v smeri proti Kamniku, stojita nova radarja. Sta prva pri nas, ki lahko hitrost merita na dva načina: sekcijsko, torej od enega do drugega odseka, in točkovno. Radarja sta na obvoznici za zdaj postavljena testno. Kdaj pa bosta delovala zares?

Od Trzina naprej proti Mengšu oziroma Kamniku. Med obema krožiščema, prvi radar - in 550 metrov naprej drugi. Radarja so testirali in overili v prostorih laboratorija Urada za meroslovje.  

In kako delujeta? Hitrost lahko izmerita na začetku in koncu odseka - v sprednjo ali zadnjo tablico. "In potem potrebujemo samo še čas prehoda med dvema točkama, zato potrebujemo dve kameri, da izmerita čas na vstopni in izstopni točki," pojasnjujejo v uradu.  

Sistem izračuna povprečno hitrost. Če je višja od dovoljene, je voznik storil prekršek. Radar pa lahko meri hitrost tudi na določeni točki.  Sposobni so do 100 metrov daleč ugotoviti hitrosti vozila, ki ga sledijo. Tip meritve nastavi upravljalec, lahko je vsak dan drugačna.  

"Številni občani sprašujejo, zakaj smo postavili nova radarja," pravi mengeški župan Bogo Ropotar. In odgovarja:  "Absolutno jih nismo postavili mi, niti nismo bili seznanjeni z namero državnih istitucij, ki so za to zadolžena."  Radarja namreč stojita na državni in ne občinski cesti. Iz direkcije za infrastrukturo odgovarjajo, da so investitorju, to je Cestel, izdali soglasje za postavitev merilnika ter da gre za začasno testno obdobje. S Cestela pa prav tako pisno sporočajo, da bosta radarja aktivna 60 dni. 

Župan se tudi  sprašuje, zakaj prav ta lokacija. "Veliko bolj bi bila smiselna lokacija na Grobelski cesti proti Novartisu, ta del je veliko bolj nepregleden in bi bil zame in za nas veliko bolj smiseln za postavitev radarja."  Da je bila izbrana lokacija ocenjena kot najprimernejša za testiranje, odgovarjajo s Cestela. In še, po dveh mesecih se bodo odločili, kako naprej. Odločitev ni odvisna le od nas, še dodajajo.  

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krpati
30. 01. 2025 10.29
Upam da sem izbral prave besede...da ni kaj prepovedanega.....v tej evropi....
krpati
30. 01. 2025 10.28
+1
Na prvem mestu je upogljivost.....kar pa kaže da je le v Novem Mestu nimajo.......določeni. a bo?
Apostol1
30. 01. 2025 09.35
+2
Se strinjam z radarji. se pa ne strinjam s tem , da ko sem peljal mimo šole ob pol enajstih zvečer 3 km preveč in sem plačal polovično 20€ . V glavnem mimo te šole podnevi ko vidim otroke raje peljem tistih 500 metrov še celo precej manj kot pa je dovoljeno. . Ob pol enajstih pa sem peljal 3 km preveč pa avtomatsko kazen . Ja lahko se reče . da je na prvem mestu kasiranje , šele nato varnost.
Panter 63
30. 01. 2025 09.19
+1
Vozim se na tem odseku že leta in leta vsakodnevno. Dva, tri krat na dan. Tukaj okrog teh omejitev nekaj ne pije vodo. Različne omejitve. Tako da bomo ovce za striženje.
Bozje oko
30. 01. 2025 09.05
-1
Postavljanje radarjev, ki sami "slikajo" prekoračitve hitrosti, nimajo pa nekoga, ki bi vsakega, ki prekorači hitrost na kraju ustavil in ga seznanil z kršitvijo- ukrepom, po mojem mnenju ni ustavno-zakonito. Zakaj? Zato, ker niso VSI, ki so prekoračili hitrost ustrezno sankcionirani (izstopajo tujci).... Pogrešam civilno pobudo, da se s spremembo Zakona o mestnem redarstvu inkasantstvo Slovencev zaključi...
mercedesw201fan
30. 01. 2025 09.02
+0
vse več polnih črt, omejitev, radarjev...namesto da bi se ceste glede na to na koliko vse nacinov nam trgajo za infrastrukturo od cestnine davkov naprej.... ceste bi morale biti dobro vzdrževane, varne, pregledne, skrbeti bi morali za čimvečjo pretočnost sistemski nadzor nad tovornim prometom ne pa samo omejevanje omejevanje...seveda to je ceneje....zakaj voziti 130 ali manj po avtocestah? zakaj cesta prekategorizirat v nižjo kategorizacijo in brisati sredinske črte ....en kup nesmislov.. znamo samo še omejevati, kaznovati in obdavčiti...za več nimamo znanja " denarja" niti s kom niti s čim
Ricinus
30. 01. 2025 08.42
Očitno spadaš med prvoimenovane
zdravkob
30. 01. 2025 08.34
-2
Povprečno hitrost na razdalji 500m?! Lepo so vam zaračunali dodatni radar brez vsakega pomena. Prodali so vam dva radarja namesto enega. Bravo. Drugače pa čist slovensko, hujskat na ljudi, človek človeku volk. To je Slovenija. Ampak, ok, me veseli, da so vam vsaj denar pobrali. Takim je treba denar pobrat.
Ricinus
30. 01. 2025 08.27
+3
Med divjaštvom ter prepotentnostjo in ˝inkasanstvom˝ bi vedno izbral slednje. Glede na to, da gre za napredno tehnologijo pogrešam, da bi hkrati spremljali tudi ekstremno neupoštevanje varnostne razdalje in uporabo telefona med voižnjo.
zdravkob
30. 01. 2025 08.35
-2
Voljni suženj. Poltron. Taki bi izbrali inkasanstvo.
Ricinus
30. 01. 2025 08.43
+1
Očitno spadaš med kombinacijo prvo in drugo imenovanih
krpati
30. 01. 2025 08.14
+2
Kar ostane poleg davkov in elektrike....da o gorivu ne izgubljamo besed....še malo obrati tiste ki imajo. Tiste na sociali in tiste ki so po evropski doktrini dobrodošli pa bodo še malo več dobili. Da bodo slovenci še malo bolj upognjeni.
Kozorog123
30. 01. 2025 08.09
+6
Tukaj se spet vidi, da smo ovčice in bomo vse požrli. V ostalih državah, kjer se ne strinjajo z tem odiranjem ljudi bi ta radar že zdavnaj sneli in bi ga odgovorni za postavitev dobili vemo kam :) Ampak nam Slovencem zgleda paše, da nas lastna država odira in crklja večje nepridiprave in delomrzneže.
Kozorog123
30. 01. 2025 08.25
+1
Ne pa, da ne bo obtoževanja. Sem proti kakršnem koli norenju in ogrožanju ostalih na cesti, razen po dirkališčih, ki jih tudi sam kdaj obiščem. Sem pa proti namenskemu obiranju ljudi, ki vozijo nekaj km/h več od dovoljene hitrosti in da so na nekaterih delih ceste nerealno postavljeni. Ker sem kolesar se zgodi, da kdaj marsi kje s kolesom presežem kakšno trapasto omejitev na cesti (in se mi zdi, da vozim tudi s kolesom odgovorno).
4556
29. 01. 2025 21.51
+3
Mater ste brihtni zato so jih postavili ,da bodo delali fotke za osebne in potne liste in to brez plačno.
vvvilice
29. 01. 2025 21.43
+9
Prav gotovo ni namen nabirka denarja. Ali pa?
SaleSale
29. 01. 2025 21.42
+8
V selu mengeš je več radarjev kot v Lj.
Uporabnik1921539
29. 01. 2025 21.37
+3
naj se tam raje naucijo po kroziscih vozit.Vecina po zunanjem robu okoli.Bolniki
Fery Zaka
29. 01. 2025 21.36
+10
Narediš obvoznico ... in postaviš nanjo radar. Pa razumi, če moreš.
RS-44
29. 01. 2025 21.42
+3
Pač voziš 70kh/h kot je omejitev, je tak problem? Večji problem kot ta radar za 2 meseca so tisti ki tu vozijo 50km/h.
Duh8
29. 01. 2025 21.35
+14
Vinjete 120€, cestnine vedno višje, radarji tam kjer je brez smisla samo da se kasira.
oxxo
29. 01. 2025 21.33
+11
Bolniki so v Mengšu postavili 2 radarja v centru na razdalji par 100 m. Sicer pa je postala občinska folklora s temi radarji... začel je Janković in zdaj vsi sledijo - cilj je en sam. Denar. Me težko prepričajo da gre za "umirjanje prometa". Druge butale so ležeče ovire. Tko kot se jim strese šoder, tko asfaltirajo. Da v državi ni nobenega ki bi poenotil standard in naklon... sicer pa ob šivilji z gradbeno čelado na glavi in šminko v žepu drugače ne more bit.
BroNo1
29. 01. 2025 21.32
+1
Le zakaj?! Ker folk nori
peglezn
29. 01. 2025 21.24
+10
vprašanje, če gre sploh za denar... levaci pač uživajo v drcanju folka, totalnem nadzoru in obiranju vseh, ki ne podpirajo njihove zblojene ideologije. V drugi fazi pa še tistih malo oslov, ki so z njimi, a niso posvečeni.