Že večkrat ste poudarili, da zdravstvena reforma predvideva, da bodo bogatejši plačevali več kot manj premožni. Nasprotniki reforme trdijo, da bodo premožnejši našli način, da se temu izognejo, skratka, da se ne bo nič spremenilo. Kaj pravite na to?
Ko bo zakon sprejet, potem se temu ne bodo mogli izogniti, res pa je, da bodo mnogi premožni pred tem nastopali z menoj v studiih in dokazovali s številnimi argumenti, da je to nespametno, kar počnemo. Predstavniki revnih bodo najbrž že težje prišli v te razprave.
Mnogi pravijo, da se čakalne dobe ne morejo skrajšati, če ne bo novih finančnih virov. Od kod boste dobili ta dodatni denar?
Mi bomo ob enakem denarju, kot ga bomo zbrali, ta denar bistveno bolje uporabili. Veliko denarja ostaja pri obeh prostovoljnih zavarovalnicah, in sicer kar 20 odstotkov ostaja za druge namene in se ne uporablja za zdravstvo. Sedaj bo ta denar šel za zdravstvo. Poleg tega bodo morale bolnišnice in zdravstveni domovi ustvariti približno 10 milijard prihrankov na leto, kar dokazujemo v naši reformi, da je možno. Vse to bo omogočilo, da bomo z današnjim denarjem lahko ustvarili bistveno več storitev za ljudi in skrajšali čakalne dobe.
Lahko torej zagotovite, da se bodo čakalne dobe res skrajšale?
To je cilj reforme. Mi moramo povečati dostopnost za državljane in vsaj tisto, kar smo napovedali. Tu imam v mislih predvsem skrajšanje čakalne dobe za srčne operacije na manj kot šest mesecev ter tudi za vse druge operacije, ki so povezane z velikim tveganjem.
Bogatejši se bodo lahko še dodatno zavarovali pri drugih zavarovalnicah. Kaj se potem zgodi, če je srčni bolnik in je ogrožen, hkrati pa je še dodatno zavarovan? Bo zato, ker je več plačeval, prvi na seznamu?
Nikakor ne. On bo šel na drug seznam oziroma bo izstopil s seznama obveznega zavarovanja. Pacient bo šel v nek drug sistem, kjer mu bodo opravili operacijo, medtem ko bo javni seznam celo olajšanj za njega, kar pomeni, da bo lahko nekdo drug prej prišel na vrsto.
To pomeni, da bo ta reforma nekoliko bolj prijazna do zasebnikov, ki bodo prevzeli del bremena javnega zdravstva?
Mislim, da si ne moremo obetati zelo veliko denarja iz dodatnega zavarovanja. Manj ga bo kot doslej, bo pa zagotovo razbremenil javni sistem. Tudi sedanji dodatni oz. privatni denar je prav tako razbremenjeval javne finance, vendar, kot dokazujemo, se je to dogajalo na nesolidaren način.
Vse kritike prihajajo v glavnem iz zdravniških vrst. Kako to komentirate?
Večkrat sem že razpravljal, da so razlogi za to predvsem v razhajanju ob zelo pragmatičnih zadevah, kot so plače in status zdravnikov. Seveda, če doživljam kritiko te reforme še preden je bila prebrana, potem si lahko mislim svoje o tem. Prepričan sem, da bodo zdravniki in številni drugi, ki bodo prebrali belo knjigo, v njej našli veliko dobrega tudi zanje.
