Slovenija

Durs odpustil inšpektorja

Ljubljana, 09. 03. 2007 16.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Inšpektorja, ki je vodil preiskavo domnevnega poskusa Zavrlove večmilijonske davčne utaje, so odpustili.

Inšpektor Perić v nasprotju z direktorjem Dursa vztraja, da je svoje delo opravljal korektno in da ni kršil internih pravil.

Inšpektor Đorđe Perić, ki je vodil postopek zoper Domna Zavrla glede domnevne utaje davkov, je ostal brez službe. Generalni direktor Davčne uprave RS (Durs) Ivan Simič je v današnjem odzivu na vest poudaril, da je "v zvezi z delovno pravnim postopkom, ki teče zoper enega od davčnih inšpektorjev v Durs davčna uprava ugotovila vrsto kršitev pravil, predpisov in zakonov".

Inšpektor Perić vztraja, da je postopek vodil z najboljšimi nameni
Inšpektor Perić vztraja, da je postopek vodil z najboljšimi nameni FOTO: POP TV

Kot je Simič dejal na današnji novinarski konferenci, je bila davčna uprava "prisiljena ukrepati in s tem zagotoviti zakonitost dela davčne uprave". Zagotovil je, da je postopek za izredno odpoved delovnega razmerja davčna uprava podrobno opredelila in ga tudi podkrepila z dokazi.

Direktor Dursa je odpustil inšpektorja, ki je vodil obsežno preiskavo poskusa večmilijonske davčne utaje Domna Zavrla
Direktor Dursa je odpustil inšpektorja, ki je vodil obsežno preiskavo poskusa večmilijonske davčne utaje Domna Zavrla FOTO: POP TV

"Odločitev o zadevi pa bodo seveda sprejeli pristojni organi," je še dejal. Sicer pa bodo po Simičevih besedah vsi davčni postopki, ki jih je vodil omenjeni davčni inšpektor, v skladu z veljavnimi predpisi nemoteno tekli naprej, ukrepi davčne uprave pa bodo ob tem strokovno in profesionalno nesporni.

Na Dursu so potrdili, da je ovadba zoper Zavrla pripravljena, vložili pa jo bodo v naslednjih dneh
Na Dursu so potrdili, da je ovadba zoper Zavrla pripravljena, vložili pa jo bodo v naslednjih dneh FOTO: POP TV

V izjavi je še omenil, da Durs "ne more in ne sme komentirati podrobnosti konkretnega delovno pravnega postopka, predvsem pa mora varovati davčno tajnost vseh davčnih postopkov". Nadalje je ocenil, da je "izrazito nenavadno, da smo postavljeni v položaj, ko moramo javno pojasnjevati konkretne postopke, saj nam upoštevanje zakonodaje ne omogoča, da bi podrobneje pojasnili in predstavili dokaze o ustreznosti in zakonitosti naših odločitev". Izrazil je še prepričanje, da velja v prihodnje uporabiti ustaljene poti in pristojne organe.

V konkretnem primeru so pristojne službe delale na konkretni kazenski ovadbi, jo pripravljale, ko pa je bila kazenska ovadba pripravljena, je bilo ugotovljeno, da je inšpektor že sam samovoljno brez posvetovanja s komerkoli vložil kazensko ovadbo, ki pa je bila po mnenju tistih, ki so jo videli, strokovno sporna. Generalni direktor Durs, Ivan Simič

Prehitel nadrejene?

V obrazložitvi za odpoved naj bi bilo navedeno, da je odpuščeni inšpektor vložil ovadbo zoper zavezanca brez odobritve nadrejenih. Simič je pojasnil, da je postopek vlaganja kazenskih ovadb v Durs utečen in da vsako ovadbo strokovno obdelajo in ustrezno argumentirajo. Ob tem je poudaril, da davčni inšpektorji, kolikor sam ve, nikoli niso podpisovali kazenskih ovadb, ampak jih je podpisal pristojni direktor.

Zavrl že vrača udarec, saj je vložil kazensko ovadbo zoper inšpektorja, napoveduje pa še eno
Zavrl že vrača udarec, saj je vložil kazensko ovadbo zoper inšpektorja, napoveduje pa še eno FOTO: POP TV

Konec februarja je v javnost prišla novica, da naj bi "čudežni deček premiera Janeza Janše" Domen Zavrl utajil za nekaj milijonov evrov davkov. Zavrl je po pisanju Financ dejal, da kadrovskih zadev na Durs ne more komentirati, je pa vesel, da "je temu samovoljnemu ravnanju konec". Dejal je še, da mu je povsem vseeno, kateri inšpektor postopek vodi, dokler ga vodi po pravilih.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mirjana.ck@siol.net
11. 03. 2007 18.18
Tonček Balonček... Zakaj so ga odpustili, saj je bil eden najboljših.... Prav zato so ga izpustili,....a še nisi dojel sistema in Virantovega ZJU?....
dani.ca@email.si
11. 03. 2007 16.25
Inšpektor Rerić je vložil prijavo sam zato, ker je vedel, da DUR z direktorjem Simičem tega ne bo storil; torej je imel dober vzrok zato. Krivično je, da Simič odpustil in preveč očitno koga ščiti.Glede na ugotovljene napake v kontroli na DURS bi morali odpustiti Simiča, ki je kriv za napake nastale pri obračunih dohodnine. Neodgovorno se je izgovarjati na zunanje sodelavce, saj je zato plačan kot direktor, da uredi, kar je potrebno za pravilno delovanje.
Tonček Balonček
10. 03. 2007 14.17
Tako kot je s temi pobiranji davkov smešno v Sloveniji, ni nikjer v Evropi, razen mogoče v Grčiji, na Cipru ali Malti! Kaj naj zdaj v revijah obožujemo bogataše, ki se, obkroženi z damami, smejejo tej oblasti! Še tega ne povedo, koliko so dobili za železarne! !00 ali 200 mio EUR gor ali dol pač ni zadeva, vredna razprave, ukvarjajmo se raje s problematiko plačevanja malice in prevozov ter mejo na Dragonji, raznimi društvi a la Zares, delovnim časom trgovin, umetnimi oploditvami ter istospolnimi zak. zvezami ter in podobnim, ne pa s temi marginalijami! Par miljard EUR gor ali dol pač ne more odtehtati sreče ter blaginje, ki si jo mora človek najti sam (prosto po E. Kardelju), ne pa v okviru družbe/politike. Tam te nategnejo, ti pa to skompenziraš z osebno srečo, genialno! Naj še sami počnejo tako, pa bo še najbolje!
jezero
10. 03. 2007 12.59
po pisanju Dnevnika Simičeva privatna firma vodi poslovne knjige perspektivnemu Domnu Z. Seveda mu za mastne denarce Simićeva firma tudi svetuje o davkih. Lepa naveza. Za Periča je najbolje, da izsledke deponira v sef v Avstriji in do novih volitev izgine neznano kam.
Tonček Balonček
10. 03. 2007 12.29
Zakaj so ga odpustili, saj je bil eden najboljših.... sicer ne bi proučeval davčnih obveznosti Janševega potencialnega ministrskega in drugega kadra. Lahko bi ga vsaj premestili na odmerjanje davkov iz naslova dhodnine, kjer bi preverjal, ali je posamezni zavezanec upravičen do olajšave zaradi nakupa superg, kakšne knjige in podobne šare. Tam se lahko izkaže!!!
doki007@email.si
09. 03. 2007 21.26
ta simić je ena velka mafija ko popović ,..kar je okol fuzbala je mafija,....in davčna uprava je tut mafija
mjemjaw@yahoo.co.uk
09. 03. 2007 21.05
Simič baraba. Je direktor največjega podjetja za davčno svetovanje in obenem direktor davčne uprave. Kako je to možno? Poleg tega njegovo podjetje svetuje NZS, katere pomemben član je, celo predsednik hoče postati. Že v NZS je dosegel, da njegovo podjetje svetuje NZS pri ravnanju z davki, ki jih odmerja državni organ, ki ga isto vodi on. Pa tega ni v nobeni banana republiki. Da sploh ne omenjam čudnih internih navodil, s katerimi kar sam odloča, pri katerih zadevah se naj davčni postopek ustavi. Baraba!
Vegos
09. 03. 2007 20.45
Marko, opravičujem se, če sem vas kakorkoli užalil, tega nisem imel namena storiti, je pa res da od začetka nisem dojel, da je bilo tako mišljeno. Se opravičujem za neslano šalo. Govoril sem le o tem, da se mi zdi zanimivo, da smo na jug vedno nacionalisti, na sever pa bolj redko.
Jožajoža
09. 03. 2007 20.24
ni kriv janša, ni kriva SDS, niso krivi pokvarjeni politiki, vse so krivi nepismeni volilci, ki nam krojijo usode
albertinum@excite.com
09. 03. 2007 20.23
Edino prav, kje ste pa že videli, da bi kdo preiskoval Janševe ljudi!? Janševi so nedotakljivi, to naj vam bo jasno!
doki007@email.si
09. 03. 2007 20.14
mafija SDS ovska,..... mislm da on pa ni otrok partijcev ,.... vse bo pršlo na dan,....
vox populis
09. 03. 2007 18.44
Spoštovani Vegos. Prispodoba je veljala za stanje na DURS, ki sem ga ocenil kot "mešano na žaru"! Prosim, če ne vpletate "windischarje" ( kot ste zapisal)! Sem pripadnik Nemške manjšine in če imate za povedati nekaj čez Nemce, kar naprej! Živimo v demokratični državi!
pikam_dopust@yahoo.com
09. 03. 2007 18.35
Kaj pa zakonitost v primerih, ko g. Simič komentira zakonodajo, ki jo sam sprejme, razlaga na komercialnih seminarjih časopisne hiše Finance? Zakaj g. Simič raje, kot da bi napisal pojasnila bolj razumljivo, hodi po komercialnih seminarjih in razlaga reči, ki bi jih moral DURS delati po službeni dolžnosti? To, da direktorji državnih organov, na komercialnih seminarjih razlagajo zakonodajo, ki so jo sami sprejeli, se dogaja samo v banana republikah, kot je Slovenija. Če bi to delal direktor davčne uprave v nemčiji, bi kufre pokal 10x hitreje, kot je to moral storiti Perič.
Vegos
09. 03. 2007 18.29
Kaj je, weber, a mislisch da imamo raje raicharske windischarje? Hecam se; ne osebno vzet. Samo, pač...če smo lokalpatrioti na jug, smo lahko tudi na sever, ane...
vox populis
09. 03. 2007 18.26
Simić je odpustil Perića! Priznam da ne vem koliko mehkih ć-jev je v besedi čevapćić, a vem da je stanje na DURSu, tako kot je stanje v državi ki je domovina "leskovačkih specijaliteta"!
Uporabnik113189
09. 03. 2007 17.42
Vse bolje in bolje. Ablast deluje..Inšpektor sedaj zelo dobro pozna občutek, če poskusiš z golimi rokami ustaviti 50tonski kamion, ki so mu popustile zavore. Pogleda naj stvar s pozitivne plati, izgubil je samo službo, lahko bi bilo še slabše.
Vegos
09. 03. 2007 17.32
Ziher je partija kriva. Glede na to, da je Perić preiskoval Janševega čudežnega dečka...zdaj je pa odletel. Partija, prav gotovo! Anede, Zorb, Tomi, in kar vas je še?