Slovenija

Duhovniki v zaporih in bolnišnicah

Ljubljana, 29. 10. 2008 11.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vlada v odhodu je presenetila s še eno odločitvijo. Ministrica za zdravje in pravosodni minister sta določila pogoje za zaposlovanje duhovnikov v zaporih in bolnišnicah.

Zaporniki na Dobu
Zaporniki na Dobu FOTO: POP TV

Duhovniki v bolnišnicah, zaporih, vzgojnih domovih, prevzgojnih zavodih in zavodih za usposabljanje bodo odslej javni uslužbenci. Plače zanje bo zagotavljala država. Direktorji zavodov pa bodo duhovnike zaposlili za polni ali skrajšani delovni čas, možna pa je tudi zaposlitev na podlagi kakšne druge pogodbe.

Pogovore in versko duhovno pomoč bodo opravljali v za to namenjenih prostorih. Če bolnik ne bo mogel do posebnega prostora, ga bo duhovnik obiskal v bolniški sobi ali v drugih prostorih. Pri tem ne bodo smeli motiti zdravstvenih delavcev.

Vprašanje, ki se postavlja, je, po katerem kriteriju se bo vodstvo zdravstvene ustanove ali zapora odločilo, katere veroizpovedi bo zaposleni duhovnik. Tega v pravilniku namreč niso določili.

V pravilniku pa piše, da bo pravica do verske oskrbe zagotovljena tako bolnikom in zapornikom kot njihovim bližnjim. Same prostorske in tehnične pogoje za izvedbo oskrbe pa morajo zagotoviti zdravstvene ustanove oziroma ministrstvo za pravosodje.

V bolnišnicah in drugih zdravstvenih ustanovah lahko zaposlijo enega duhovnika na 500 bolnikov. Nižji kriterij velja za onkološke, psihiatrične in rehabilitacijske ustanove, kjer velja kriterij en duhovnik na 300 bolnikov. V zaporih in drugih prevzgojnih zavodih pa velja enotni kriterij 500 obsojenih. Število duhovnikov pa se lahko določi tudi sorazmerno glede na to, kolikšno je število oskrbovancev v določenem zavodu.

Pravilnik o duhovni oskrbi v zdravstvenih ustanovah
UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (83)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Slovenka
06. 11. 2008 10.25
Ma ne se hecat!!!! Jaz ne bom plačevala njihovih plač!
Tonček Balonček
30. 10. 2008 17.43
Ampak Hitler je bil tudi proti Kristusovemu nauku, kot Stalin, ljudje so mu nasedli, pri tem pa zatajili svoj narod, jezik in slovensko kulturo, kajti vsakomur je bilo jasno, da bod Hitlerjem ali Mussolinijem za Slovence ni prihodnosti! Vs eto v imeni Kristusovih ran? To je prevelika cena? Ti tipi in njihovi nasledniki nikoli ne bodo priznali, da je bial to starteška napaka in popolnoma napačna odločitev, sramotna, celo samo v Ljubljanski škofiji, ne povsod na Slovenskem, na Goriškem, Tršaškem ali še kje drugje s komunizmom niso imeli nobenih takih problemov!
mobius
30. 10. 2008 14.49
Glede vloge cerkve v II. svetovni vojni, da ne govorim o 2000 letni zgodovini pa tako nima smisla govoriti, je pa res ne metati vseh duhovnikov v isti koš so tudi mnogi med njimi ki so v redu ljudje, saj so v preteklosti tudi med njimi bile velike razlike eni so bili na pravi strani drugi pa ne, tudi v II. svetovni vojni niso vsi duhovniki bili na strani domobranstva, sicer pa razumem tiste ki so se borili proti takoimenovanim komunistom tudi jaz bi se boril proti njim, če bi vedel da mi hočejo vzeti tisto kar sem si pridobil z lastnimi žulji, drugo je če so si eni bogateli na račun drugih v imenu sistema ali izkoriščanja. Napaka domobrancev je bila samo ta, da so sodelovali z okupatorjem namesto da bi se vsi Slovenci združili v borbo proti napadalcu, ko pa bi tega premagali, pa bi se pač borili drug proti drugemu in tisti , kateri bi zmagal bi za nekaj časa pisal zgodovino, končno vedno se gre za razredni boj ne glede na pripadnost kulturo ali narod, človek je človeku volk. Sicer ne vem kaj so tu volkovi krivi, oni pač imajo svoj način življenja, da preživijo ali pa ne. pz !!!
mobius
30. 10. 2008 14.35
vinadap 29.10.2008, 16:26 bb38150 - kdaj si pa še videl,ali doživel,da manjšina prevladuje nad večino. Pojdi enega joinda prižgat,pa se malo zafiksi in spi steklenico žganja. Predvidevam,da je to tvoja prava vera. Večina reagira samo takrat ko ji pride voda do grla in potem izgubi kompas, kar pa spet izkoristi manjšina, da si prigrabi oblast in tako v neskončnost, zgodovina človeštva se ves čas ponavlja, tehnično napredujemo, o napretku duhovnosti pa je to zelo velik vprašaj.
mobius
30. 10. 2008 14.31
vinadap 29.10.2008, 16:26 bb38150 - kdaj si pa še videl,ali doživel,da manjšina prevladuje nad večino. Pojdi enega joinda prižgat,pa se malo zafiksi in spi steklenico žganja. Predvidevam,da je to tvoja prava vera. In to se dogaja vsako sekondo našega življenja, daj dva človeka skupaj eden bo poizkušal živeti na račun drugega, daj tri, štiri in tako v neskončnost in nekaj tisoč ljudi bo odločalo in odloča o milijardah. Očitno ti je nekaj ušlo. pz vsem!!!!!
mobius
30. 10. 2008 14.28
vinadap 29.10.2008, 16:26 bb38150 - kdaj si pa še videl,ali doživel,da manjšina prevladuje nad večino. Pojdi enega joinda prižgat,pa se malo zafiksi in spi steklenico žganja. Predvidevam,da je to tvoja prava vera. Očitno enim nekaj ni jasno od obstoja ali zavedanja človeka in človeštva manjšina odloča in prevladuje nad večino, ker lažje združiš v imenu neke ideje ali želje za oblastjo manjše število ljudi kot pa vse ljudi in potem imaš kontrolo nad večino ali čredo, pa še v sami naravi je tako da najmočnejši, najhitrejši, najpametnejši, naboljpokvarjen v tem primeru človek vedno poizkuša imeti kontrolo nad večino.
comment123
30. 10. 2008 08.58
vinadap kolk se to tabel ženejo!
Tonček Balonček
30. 10. 2008 08.26
Vinadap, ti si demokracijo predstavljaš čisto napačno. kakšno zvezo ima referendum pri tem? Bistvo demokracije je, da imajo vsi svoje pravice, ne pa da večina jemlje pravice manjšini! A če s evečina vozi z avtomobili, lahko ukinemo prehode za pešce? In če je večina ljudi katolikov, jih bomo če bodo slučajno v vojski, v zaporu ali bolnišnici, plačajo sami!? Če ni komu všeč, bomo imeli pa referendum! Veroizpoved je stvar vsakega posameznika, stvar države je, da ti tega ne onemogoča, vsekakor pa ni v njeni domeni, da ti plačuje duhovne oskrbovalce! Končno imajo ljudje različne potrebe, na Dobu bi mogoče kdo rabil maserja, trenerja in še kaj!
Tonček Balonček
30. 10. 2008 08.21
Kdo bi si mislil, da je toliko obsojencev rimokatolikov. Verjetno jih je še več, kot med ljudmi, ki ne kršijo zakonov! To bi bil vesel Kristus, če bi vedel za ta podatek! Ne vem, zakaj ej RKC priviligirana? Vs everske skupnosti so enakopravne, tako kot to mora biti v demokraciji, saj ne gre za diktaturo večine nad manjšino! Kot da bi s v glasbenih šolah učili le klavir, ker je največ zanimanja, ostali naj se pa pač znajdejo po svoje! Ali d abi zdravili le kardiovaskularne bolezni, ker za temi oboleva večina prebivalstva, ostali naj se pa znajdejo po svoje! Katolikov po popisu 2002 je bilo 57,8 odstotkov (Vir: Statistični urad R Slovenije, Popis 2002).
prometheus88
30. 10. 2008 00.07
Lepo vas prosim, kolk ste otročji, spet se spuščate na raven debate, kaj je kdo komu naredu in kaj kdo komu ni. Ob osamosvojitvi so vsi podpisali ustavo in v njej jasno piše, da je vsakršna religija striktno ločena od države. Podpisali so vsi verni in neverni, levi in desni... zdaj pa kršijo zakone, ki so jih sami podpisovali. Prav naj se cerkev meša v državo, ampak naj ji potem tudi popišejo vse premoženje, dajo enega finančnega inšpektorja v cerkve, ki bo pušce prešteval in naj jim na vse prihodke in premoženje nabijejo davke, tako kot navadniom smrtnikom. Potem se bomo pa tud neverni, ki nas je sam hudič speljal na kriva pota in imamo drugačen, nekoliko naprednejši pogled na svet, morda za to, da je lahko kak duhovnik javni uslužbenec in državno plačo.
mr.remington@gmail.com
29. 10. 2008 20.41
Vinadap nisi mi odgovoril na vprašanje ....
vinadap
29. 10. 2008 19.11
Potem naj pa to odloča referendum,oziroma volja ljudstva,da bo koza cela in volk sit.
tovarišinajuriš
29. 10. 2008 19.05
Naslov pa je dober,posebej začetek \"Duhovniki v zaporih...\"
Merck
29. 10. 2008 19.05
vinadap res je, da je vera (v našem primeru krščanska) zelo močno vplivala na kulturo in zgodovino Slovenije in Evrope. Ampak vseeno je ateistu ali pa agnostiku zelo težko razumeti, zakaj bi država plačevala duhovnike in podpirala katerokoli religijo. Če namreč podpira eno, bi morala podprati tudi vse ostale. No, je pa po drugi strani tudi res, da država mora podpirati umetnost in kulturno dediščino, ki v mnogih primerih izhaja prav iz religije. In to ne le iz krščanstva, temveč tudi iz raznih politeističnih ver, ki so bile popularne v antiki. Kakorkoli, vprašanje ločenosti cerkve od države in vprašanje prepletenosti vere s kulturo neke države je verjetno eno najbolj zapletenih - se mi zdi, da ga ne bomo še tako kmalu rešili.
fantodfare
29. 10. 2008 19.03
Še v javne sekrete jih namestite. Eden na 1000 potreb.
nikolitiho
29. 10. 2008 19.01
To je tak, kot da bi se nekdo z rakom pi*dil, zakaj je moral on plačevat davke, da lahko zdaj dobiva plačo zdravnik za bolezni srca in ožilja, če pa ga zdravi onkolog. Al pa za psihoterapevta v bolnišnici, ki ga potrebuje manj ljudi, kot pa bi imelo duhovnika.
vinadap
29. 10. 2008 18.59
THILLIE - vidim,da slabo bereš moje poste. In vi,ki ste v manjšini boste nam diktirali. Tudi mi smo morali ta štiri leta plačevati za stvari,ki niso potrebne. Ločena od države,ja samo na papirju,in to vas muči.
comment123
29. 10. 2008 18.46
DENAR NAMREČ
comment123
29. 10. 2008 18.45
CERKEV JE LOČENA OD DRŽAVE IN KOT TAKA NI DOLŽNA PLAČEVATI VAM VERNIKOM CERKVENIH USLUG IZ PRORAČUNA.NAJ GA IMA ZA KAJ BOLJ RESNEGA.
vinadap
29. 10. 2008 18.09
THILLIE - kaj nismo država,mi ljudje v večini verniki v Republiki Sloveniji. Se pravi,da mi,verni,ki smo davkoplačevalci,imamo tudi pravico do tega primera.