Slovenija

Državni svet sprejel veto na Zakon o dolgotrajni oskrbi

Ljubljana, 20. 07. 2023 07.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Državni svet je na izredni seji s 17 glasovi za in 9 proti sprejel veto na Zakon o dolgotrajni oskrbi. Interesne skupine delodajalcev, lokalnih interesov ter kmetov, obrtnikov in samostojnih poklicev se namreč med drugim ne strinjajo s predvidenim financiranjem področja, ki s 1. julijem 2025 uvaja obvezen prispevek.

Zakon, ki ga je DZ sprejel v ponedeljek, od 1. julija 2025 določa plačilo obveznega prispevka v višini enega odstotka. Delodajalci in delojemalci bodo plačali prispevek v višini enega odstotka bruto plače, upokojenci pa v višini enega odstotka neto pokojnine. Samostojni podjetniki in kmetje bodo plačali dva odstotka, ker so hkrati delodajalci in delojemalci.

Omenjene interesne skupine pa menijo, da bi moralo biti financiranje urejeno tako, da bo sistem v praksi vzdržen, da bo zagotavljal dejanski in pravočasen dostop do želenih storitev, hkrati pa ne bo pretirano obremenil posameznikov ter drugih morebitnih zavezancev za plačilo storitev.

Državni svetnik Andrej Poglajen, ki je predstavnik lokalnih interesov, je dejal, da je razlogov za veto več. Javni razpravi je bilo namenjenih le pet delovni dni, socialni dialog je bil prešibek, ključno vprašanje pa je financiranje dolgotrajne oskrbe, je naštel. Sprejete rešitve ne bodo zagotovile, da bo sistem vzdržen, je prepričan.

Kot so sporočili po seji iz Državnega sveta, "bi bilo treba pri oblikovanju rešitev na tako pomembnem področju nujno spoštovati socialni dialog in rešitve oblikovati skupaj, na podlagi čim širšega družbenega konsenza, saj je le tako možno zagotoviti, da bodo družbeno sprejete in tudi izvršljive". 

Po njihovem mnenju bi morali biti jasno določeni pogoji za dostop do storitev dolgotrajne oskrbe, izvajalci storitev dolgotrajne oskrbe in viri financiranja, pri zakonu pa da ostajajo odprta vprašanja, ki bi jih lahko v času rednega zakonodajnega postopka in v primeru daljše javne razprave lahko v večji meri razrešilo.

"Dodatni prispevek bo v bistveni meri obremenil tudi kmete, samostojne podjetnike ter tiste, ki opravljajo poslovodno funkcijo, so družbeniki družb ali ustanovitelji zavodov," so še dodali, saj da bodo plačevali obvezni prispevek, ki jim bo še znižal pokojnine in plače. 

Predlog odložilnega veta je še pred sejo Državnega sveta na 4. izredni seji obravnavala in podprla tudi Komisija Državnega sveta za socialno varstvo, delo, zdravstvo in invalide.

Dolgotrajna oskrba
Dolgotrajna oskrba FOTO: Shutterstock

Svet je opozoril tudi na šibko mrežo storitev v skupnosti, pomanjkanje kadrov in nedorečene standarde in normative. "Navedeno bo imelo za posledico, da ob uveljavitvi zakona upravičencem ne bo zagotovljena enaka obravnava, dostopnost in vključenost v storitve dolgotrajne oskrbe pod enakimi pogoji," so zapisali po seji. 

Predstavniki interesov delodajalcev so že večkrat predlagali, naj se financiranje ureja ločeno od vsebinskih rešitev, dokler ne bi dosegli ustreznega konsenza v družbi, med posameznimi interesnimi skupinami in v okviru socialnega dialoga. Z uveljavitvijo vsebinskega in strokovnega dela rešitev se namreč mudi, se strinjajo. Za razrešitev financiranja pa bi si morali po njihovem vzeti več časa.

KOMENTARJI (223)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

DAEMONIUM
20. 07. 2023 21.59
+1
Zakaj pa veto ce pa divje plesemo medtem k9 nam je najbolj padla kupna moc v EU in gospodarska rast dosega komaj 0.8% torej komunisti niso niti do 1% pririnili mrdtem k9 smo imeli v casu fasizma 10% gospodarsko rast, vecjo od kitajske pravijo da najvecjo na svetu. Zakaj nam fasizem ni dal novih davkov medten ko komunisti z vsakim zakonom uvedejo NOV davek, celo Mesec ga nacrtuje pri upokojitveni zakonodaji kar je unikum na svetu. Ampak ni vazno hoteli ste socializem in imejte ga, portoroz je poln tujcev slovencev pa za vzorec, Bog ve zakaj??? Plesite!
proofreader
21. 07. 2023 09.01
-3
Ne smeš kritizirati vlade, da ne bo kdo užaljen. Samo ljubezen.
natmat
20. 07. 2023 21.58
-1
No naj desnim plačuje oskrbo kar RKC ki je njihov zaveznik..denarja imajo dovolj...
DKR
20. 07. 2023 21.54
+0
No, nihče ne omeni dejstva, da so pernati in njegova golobja vlada del proračunskih sredstev namenjenih dolgotrajni oskrbi prerazporedili za oskrbo ilegalnih migrantov ?!!!
rb63
20. 07. 2023 21.52
+1
Karkoli bi naredila vlada, nekaterim ne bi bilo všeč. Če bi bilo črno bi vztrajali, da mora biti belo, če bi bilo zgoraj bi vztrajali, da mora biti spodaj, skratka brez veze je že to vse skupaj. Potem pa spet jamrate, da vlada ne sprejema nobenih reform, ko jih sprejme pa vam spet ne paše, še enkrat, brez veze.
Groucho Marx
20. 07. 2023 21.58
+0
A mogoče opisuješ kuštravčeve vernike, ki ploskajo še temu golobizmu, da ne bomo več zapravljali za neumnosti?
proofreader
21. 07. 2023 09.02
+2
Če so reforme škodljive niso v redu. ❤️
setisfekšn
20. 07. 2023 21.50
+4
Sej v državnem svetu je že par takih ki bi to oskrbo potrebovali pa dajejo veto na sebe!a ja majo denar da si bodo plačali oskrbo!sej drugi niso vazni!naj gnijeno pod mostom brez oskrbe!
jodr
20. 07. 2023 21.34
-1
Za vsako državo, v kateri vladajo levaki je značilnost malodušje, revščina, sociala, porast kriminala, padec življenjskega standarda;skratka anarhija.
231koak
20. 07. 2023 21.15
+1
Dajatve in spet dajatve. Vse naše imetje razprodali, nas zapufali in naložli enormne obdavčitve. Ni treba met neke šole za to, to zna vsak
Morgoth
20. 07. 2023 20.52
-3
Kaj ko bi imeli tak sistem, da bi vsak zase plačeval za pokojnino? Le zakaj ne moremo imeti tega (retorično vprašanje)?
Groucho Marx
20. 07. 2023 20.25
-1
Lewaci se zato tako oklepajo tega polzakona, ker jim bije biološka ura. Do zdaj jim je še vse padlo v vodo in vedo, da je skrajni čas, da dajo končno nekaj od sebe. Samo tako po buldožersko ne bo šlo, dragi lewaci. In še manj po robinhudovsko, da boste vi sami na dopisnih sejah določali, kako globoko nam boste segali v žepe. In tudi ne s dušebrižnim trkanjem na vest in očitanjem domnevnega pomanjkanja človečnosti. Je imamo več kot vi, nič ne skrbite za to. Se bo pa treba malo bolj potrudit kot pa nekaj sčarat na hokuspokus, čeprav sami zase mislite, da ste zadeli terno.
jank
20. 07. 2023 20.27
-1
Tebi in tvojim somišljenikom želim, da boste dočakali leta, ko boste potrebovali dolgotrajno oskrbo in da boste z njo zadovoljni.
ROMELS
20. 07. 2023 20.31
+2
Kako?????? lewaki po robinudovsko??????? Oni jemljejo revežem in upokojencem ter talajo svoji eliti in bogatunom..
Groucho Marx
20. 07. 2023 20.33
-3
Hvala! Jaz pa tebi spoznanje, da obstajajo tudi drugi načini, kako priti do potrebnih sredstev. Maljevac ni vsevedno božanstvo, kuštravec prav tako ne. Če sod pušča na mnogo koncih, se kakšno luknjo zakrpa, pa je potem lažje. Pipe se v neskončnost odpirati ne da.
jank
20. 07. 2023 20.44
+5
Kdo jemlje revežem in upokojencem in daje bogatašem? A je s tabo in tvojim somišljenikom vse OK? Pa ravno dolgotrajna oskrba bo najbolj koristila revežem, ki bodo najmanj za njo plačevali. Je to tako težka matematika???? A ste zares tako zmanipulirani, da vam um niti na minimalnih obratih ne deluje????
Groucho Marx
20. 07. 2023 20.57
-3
2% hočete vzeti vsakomur izmed nas, tudi vsem na minimalcih, ki komaj shajajo ali pa še to ne. Kako to poimenovati drugače?
DSS
20. 07. 2023 21.45
+1
Groucho Marx
20. 07. 2023 21.59
-2
Mnogo
20. 07. 2023 20.25
+2
Prasek, Jank, frenk7, sedaj v eno ni vam tezko dati 1%, kaj bi pa naredili, ce bi tak zakon napisal Jansa?
DKR
20. 07. 2023 20.35
+1
Zgoraj našteti se seveda zavzemajo za tak zakon. Sami prejemniki socialne pomoči in pa že sedaj na robu opravilne sposobnosti, posebej, dvojni Joža in frenk. Mejni primeri.
jank
20. 07. 2023 20.36
+1
Odkrito, podprl in zagovarjal bi ga enako kot tega. Za dolgotrajno oskrbo bomo kmalu potrebovali milijardo € in ni variante, da bi dobili ta denar iz proračuna, pokojninske ali zdravstvene blagajne. Prejšnji vladi sem ob sprejemu invalidnega zakona zameril, ker si niso upali uvesti tega prispevka, čeprav so vedeli, da brez njega ne bo te pomembnega socialnega stebra.
pekoči paradižnik
20. 07. 2023 21.01
+0
način financiranja v pacientovem zakonu je bil predviden enak, ampak samo predviden,.... zato je bil neizvedljiv, v tem aktualnem zakonu je pa uzakonjen način financiranja, zato je operativen in je izvedljiv,... in zato ga podpiram, ker je izvedljiv.
krneki_123
20. 07. 2023 21.10
-1
Frenk, seronja ne bluzi. Seveda je bil izvedljiv. Namesto da je šel za vaše nvo, bi ga lahko porabili za to. Ti seveda podpiraš nove davke, ker jih ne plačuješ.
ROMELS
20. 07. 2023 20.21
-1
Mogoče bi bilo vse skupaj ceneje, če bi sprejeli zakon o "kratkotrajni" oskrbi.
pekoči paradižnik
20. 07. 2023 21.02
+5
to so pa janševci testirali v času covida v DSO-jih.
Cupko
20. 07. 2023 20.14
+3
Ne bopomagalo, ker mislijo, da imajo le oni prav. To je tako če si celo delovnomdobo na državnih seskih
prinašalec2
20. 07. 2023 19.56
+0
Bravo. Mogoče se DZ tačas malo strezni.
t3d0m3d0
20. 07. 2023 19.55
+6
Prav so naredili, ampak poslanci bodo spet glasovali za ta usran zakon.
jank
20. 07. 2023 19.46
+0
Bilo pa grozno gledati svetnika Andreja Poglajna, ki je kao obrazlagal veto, ker mu je znoj kar v eno kapljal na mizo, kot pri kuhi žganja. Navajal pa je zgolj politične puhlice, povsem enake kot janšisti v DZ, zgleda, da so mu ju slednji tudi napisali. To enormno švicanje tipa je bil dokaz nervoze, ko je bral nekaj kar mu najbrž ni bilo povsem jasno.
Groucho Marx
20. 07. 2023 19.51
-1
Kar nekaj tale tvoj aktivizem, samo da nekaj pisariš.
jank
20. 07. 2023 20.10
+1
Groucho Marx
20. 07. 2023 20.23
-1
DKR
20. 07. 2023 20.38
+0
jankec mišek, ti si državni prvak v pisanju cenenih puhlic.
Abrams
20. 07. 2023 19.38
+7
Ne ni problem v enem procentu. Problem je v tem, da so izključeni socialci, kulturniki, športniki, jenulji in taki, ki si lahko privoščijo kršitev neplačevanja in osebnih stečajev. Ja seveda to je socio-volilna baza.
Abrams
20. 07. 2023 19.39
-1
A ja PREKARCI, čeprav ne vem kaj naj bi to pomenilo. Socio blebetanje.
zajebant1
20. 07. 2023 19.36
+7
Referendum treba narediti
jank
20. 07. 2023 19.48
-2
t3d0m3d0
20. 07. 2023 19.56
-4
Mnogo
20. 07. 2023 19.35
-9
Kmetje in s.p. se bodo ze znasli, pac nekj nebo prikazl in nebo placal davka niti 1%.
Mnogo
20. 07. 2023 19.34
+1
Saj ni problem toliko v tem 1%, ampak, ker so nekateri prihodki izkljuceni, ter kako bo urejeno z tistimi, kateri delajo v tujini ali prejemajo socialn prejemek, oziroma pokojnino iz tujine, ce je potrebno, vsi bodimo delezni ta 1%.
Anion6anion
20. 07. 2023 19.32
-5
Zakaj že imamo državni svet?