Slovenija

Državni svet v torek o vetu na zdravstveni interventni zakon

Ljubljana, 18. 12. 2023 09.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Državni svet bo v torek odločal o vložitvi odložilnega veta na zakon o interventnih ukrepih na področju zdravstva, ki ga je DZ sprejel prejšnji teden. Pobudo za veto je na dopisni seji izglasovala interesna skupina delodajalcev. Če bo DS veto vložil, bi državni zbor o interventnem zakonu utegnil ponovno glasovati v petek.

Državni svet
Državni svet FOTO: Bobo

Seja DS bo potekala v torek ob 15. uri, še prej pa se bo sestala komisija DS za socialno varstvo, delo, zdravstvo in invalide.

Zakon, ki ga je državni zbor v četrtek sprejel s 47 glasovi za in 25 proti, med drugim prinaša nekatere pravne podlage za uvajanje obveznega zdravstvenega prispevka in več denarja za zdravstveno blagajno. Med drugim tudi znova podaljšuje obdobje prejemanja bolniških nadomestil v breme delodajalca z 20 na 30 dni, kar je zmotilo predstavnike delodajalcev v državnem svetu.

"Podaljšanje bolniške odsotnosti v breme delodajalca z 20 na 30 dni bo ponovno in dodatno obremenilo slovensko gospodarstvo, ki je trenutno izpostavljeno visoki ravni tveganj in negotovosti, gospodarskemu ohlajanju, visoki inflaciji, visokim cenam energije in posledicam avgustovskih poplav," so zapisali v pobudi. Kot so dodali, bo to pomenilo veliko povečanje stroškov za gospodarstvo, po prvih ocenah skoraj 80 milijonov evrov.

Po navedbah delodajalcev ne drži, da skrajšanje obdobja prejemanja nadomestila plače v breme delodajalcev zmanjšuje odgovornost delodajalca za delavce v smislu varnosti in zdravja pri delu, kar naj bi vplivalo na zviševanje absentizma. Obdobje prejemanja nadomestila v breme delodajalca namreč ne vpliva na obveznost delodajalca, da delavcem zagotovi varnost in zdravje pri delu, ki morata biti zagotovljena skladno s področno zakonodajo, ne glede na dolžino obdobja izplačevanja nadomestila plače v breme delodajalca, so navedli.

"Ob tem ne gre spregledati, da so le trije odstotki bolezni posledica poškodb na delu in poklicnih bolezni, zato je toliko bolj nelogično, da morajo delodajalci prevzemati breme, za katerega niso niti odgovorni niti nanj nimajo vpliva," so še zapisali v sprejeti pobudi. 

Predstavniki delodajalcev nasprotujejo tudi novi omejitvi višine nadomestila med začasno zadržanostjo od dela, ki po novi ureditvi ne bo smela biti višja od dvainpolkratnika zadnje znane povprečne mesečne bruto plače. To je po njihovi oceni neutemeljeno in med prejemnike nadomestil vnaša neenakost z vidika razmerja med vplačanimi prispevki za socialno varnost in višino izplačanega nadomestila, zato tudi tej rešitvi nasprotujejo.

"O obeh navedenih rešitvah se predlagatelj predhodno ni ne posvetoval, še manj pa uskladil s predstavniki gospodarstva, ki ga bodo sprejete rešitve prizadele v bistveni meri, zato jima ostro nasprotuje," še poudarja interesna skupina delodajalcev. 

Če bo DS v torek izglasoval odložilni veto, bo moral DZ o zakonu glasovati znova, tokrat bi bilo za njegovo potrditev potrebnih najmanj 46 poslanskih glasov. DZ bi utegnil o tem odločati že v petek, ko je predvidena izredna seja, na kateri bi obravnavali predlog sprememb zakona o evidencah na področju dela in socialne varnosti, ki so ga vložili v SDS. O sklicu izredne seje se bo sicer kolegij predsednice DZ dogovoril na sredini seji.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pekoči paradižnik
18. 12. 2023 12.34
+0
Delodajalec izčrpa, uniči delavca, si deli ustvarjene dobičke, bolniško naj plačuje pa država????
Darko32
18. 12. 2023 17.40
+1
pekoči paradižnik Vidiš tukaj je pa en problem, kateremu jaz pravim konflikt interesov. NAMreč DOločena podjetja so imela svoje zdravnike zato, da so ponarejali prav na tem podorčju. Tako pogledamo ERAR in vidimo Slovenski fenomen. To pa je, da so šli zdravniki ponarejat bolezni in posledično niso ugotavljali zakaj je neka oseba dalj časa na bolniški. DObili smo paraodx, da se podatki med zdravstveno evidenco in medicino dela razlikujjeo. Za to početje so zdravniki dobili lepe plače in so celo krivi za marsikatero bolezen ljudi. Zato pravim,d aje potrebno konflikte interesov rešiti in sočasno odpraviti te anomalije. Podjetja katera so gljufala in ponarejala skupaj z zdravniki morajo nadomestiti vso izgubo za delavce do 40 let nazaj. Zato pravim, da navedeni zakon celo prirkiva lumaprije, katere so delali zdravniki v spregi z podjtji, da so goljufali z plačili prispevkov. To niso počenjala mala podjetja in SP-ji ampak kar velika podjetja. Zato na področju bolnišk bi prvo potrebno rešiti kaj je bolezen in in ločiti kategorije med seboj. Ne pa ljudi obtoežvati, da so lenuhi in jim sočasno ponarejati zdravstvene kartoteke in potem reveži naj si še vse sami plačujejo rehabilitacijske pripomočke. Zato takšen zakon ne sme skozi ampak je potrebn ovse to urediti, ker ni pošteno do tistih podjtij, kjer skrbijo za delovne pogoje in za delavce. PONAREJEVALCI pa z pomočjo določenih zdravnikov ponarejajo podatke in potem se čudimo, da je tako. Zato je potrebno stopiti in ukrepati na področju korupcije v zdravstvu na teh točkah, katere so problematične.
Victoria13
18. 12. 2023 11.39
+3
Naj država plača bolniške in jih nadzoruje. Zakaj bi se moral s tem ukvarja zaposlovalec...a ni že dovoj, da nima delavca! Sploh pa najvec bolnišk je v JS, zavarovalištvu, bančništvu.....zanimivo a ne????
Volja
18. 12. 2023 12.57
+1
Ravno to tudi mene moti, ker se skrivajo za nekimi psihohondričnimi boleznimi ali celo s 1000 in eno vrsto odvisnostjo...Človek dobi občutek, da obstaja neka zveza med zaposlenimi po različnih delih JS, ki si delajo usluge iz pričakujoče usluge ali pa celo grožnje...Ne verjamem, da so na ministrstvu za zdravje samo lenuhi posleni, temveč se raje nedostojno praskajo in se sprašujejo, zakaj bi si sploh povzročali težave, zamere in sploh DELO???!!!??? 🥴🤥
iskriv
18. 12. 2023 11.23
+4
Državni svet je kot cehovsko združenje politično ne kredibilen in nekoristen organ , zato ga je treba ukiniti !
jank
18. 12. 2023 11.02
+2
Zopet ubogi "delodajalci"? Kaj jim ni jasno, največ bolniških je zaradi slabih odnosov, slabega plačila in neprimernih delavnih pogojev. Pa kdo je za vse to odgovoren? Delodajalec in zato mora nositi posledice. Zakaj v nekaterih firmah skorajda nimamo bolniških odsotnosti? Ker nam je mar za zaposlene!
Victoria13
18. 12. 2023 11.42
+5
Ja, največ bolniških je v JS! Iz proračuna gre za njihove plače in njihove bolniške!
pekoči paradižnik
18. 12. 2023 10.57
+0
Menim, da je več kot dozorel čas, da se obudijo ideje o ukinitvi DS,.... postali so podaljšana roka klerojanšizma in kmetov,.... delavci pa ječijo pod bičem delodajalcev.
jank
18. 12. 2023 11.14
+1
jank
18. 12. 2023 10.24
-1
Zopet se bo zbrala nekoristna oz. škodljiva izpostava desnice, ki jo drago plačujemo. Takoj ukiniti, denar pa nameniti prizadetim po poplavah.
Victoria13
18. 12. 2023 11.44
+2
Kakšna desnica? Ne levi, ne desni ne delajo za dobrobit človeka! Delajo za svojo korist in da si čimbolj napolnijo lastne žepe!