Betonu ob sotočju Lučnice in Savinje ribiči pravijo zločin

Upajmo da v tem primeru tujec uspe z tozbo in da enkrat dobijo po prstih tisti pametnjakovici, ki si taksne gradnje izmisljujejo.

Sramota, za vse Slovenske ribiče, da morajo tujci ukrepati, ker nekatere RD nimajo interesa o ekologiji, ampak vidijo samo denar. Najlažje je kritizirati državo v medijih in na skupščinah ribičev. Vsaj tujcem je mar za naše vode in to mene kot ribiča najbolj boli. Važen je samo denar. Naj pa javno povedo, koliko so dobile RD odškodnine. Seveda se o tem ne govori javno, niti ne na skupščinah članov, ampak to vedo samo posamezniki v RD. Marsikatera RD je zrela za to, da se ji odvzame koncesijo, ker nimajo nobenega odnosa do narave, do ribiške etike, prekomerno vlaganje alohtonih rib. Avtohtone ribe se zanemarj. Prav tako se borijo da bi zakonsko zaščitili z Catch and Relase alohtone in invazivne ribe, ker so le te bolj tržno zanimive. Nikomur pa ni mar za avtohtone ribe. Lep primer je zaščita gojenih krapov, v komercialnih bazenih ( ZRD Celje ima en bazen ( Šmartinsko jezero), ki bi lahko bila top voda za vse vrste ribičev. Jezero ima kapitalne some, krape (30kg+), amurje (30kg+). Ampak so to vodo uničili posamezniki v RD, z diskriminativnim režimom do ostalih članov, da ne govorim o tujcih. Vsi, ki imamo na avtomobilskih tablicah Avstrijsko ali Nemško registrsko smo označeni kot eni veliki lopovi, ker odnašamo ribe iz naših jezer. Sej tega Nemca bodo hitro po diplomatsko odkvitali. Slovenija ima veliko voda, ki so občudovanja vredne, ampak kaj ko se nekatere vode uničuje, kot v tem primeru Savinjo, tudi na reki Hudinji ni nič bolje. Če nam voda ne uničujejo drugi ( razne regulacije strug, kormorani) , pa na drugi strani kjer ni posegov v vode in kormoranov, pa uničujejo RD oz. posamezniki v njih, ki imajo zasebne interese. Je pa najbolj ironično to, da so med ribiči zadnje čase popularne t.i denarne tekme, kjer vsaka ekipa ribičev plača določeno startnino ( tudi po 300 € in več). Potem je na takih tekmovanjih po 10-15 takih ekip. In čudi me, da to država, krovna organizacija ribičev sploh to dovoljuje, saj ribe v vodah niso last samo posameznikov v RD, ki jim je interes denar, ampak so ribe naravno bogastvo. In je to skrajno nehumano, da si nekdo dobesedno lasti ribe.

Ob tej neverjetni nesposobnosti razmišljanje (pre)velikega števila ljudi mi je jasno, zakaj se narava nezadržno degradira.

Zaradi 5ih vodnih lovcev(ribičev) naj bo poplavljenih več nepremičnin in uničenih življenj....ja res je zločin......ebale var ribe....svinska ribca in to je to.

Temu švabu gre za to, da bodo ljudje ob vsaki malo večji poplavi obnavljali domove. Reka in živelj se bodo vrnili!

Pa se to - tam NIHCE ni bil ogrozen. Prejsnji nasip je bil narejen takoj po do sedaj najvecji poplavi leta 1990. In je drzal do danes. Sedanje zidove so ze 3x popravljali. Govoriti o potencialni ogrozenosti na tem mestu je isto kot govoriti o ogrozenosti zaradi padca meteorita na zemljo. Pa pojdimo vsi hitro bunkerje delat. Brez gradbenega dovoljenja.

Berem komentarje nekaterih tukaj, pa opazam, da si niti ne predstavljajo, kje je srz problema. Ribici niso nasprotovali protipoplavnim ukrepom ampak nacinu kako so bili izvedeni. - Gradnja je potekala brez gradbenega dovoljenja. Poskusite si vi zgraditi kaj brez tega. V istem casu je drzava rusila vikende v Bohinju. - Gradnja bi zakonsko morala potekati izven casa drsti rib, torej drstisca ne bi bila unicena. - Inspekcije niso ukrepale na prijave. Cemu jih torej davkoplacevalci placujemo? - Vse kar je zgrajeno z betonom, bi bilo brez problema lahko zgrajeno z lesom in kamnom. Je pa res, da potem podjetje ne bi moglo prodati svojega betona ampak kupiti s prejetim denarjem les. In pa drzavi ne bi mogli nazaj prodati kamna, ki so ga pokradli iz vode. In nenazadnje. Vse je bilo zgrajeno z nasim in mojim denarjem. Denarjem nas davkoplacevalcev katerega so pokradli projektanti in izvajalci. Teh borih nekaj metrov je stalo 1,5 milijona evrov. Ste normalni?? In ali Luce za max 700 avtomobilov na dan potrebujejo obvoynico s tunelom, vredno 5 milijonov eur? Ste normalni drugic? Pocasi bo cas da se tudi v Sloveniji zacne delati ne kar nekaj, samo da je, ampak da se zacne delati PRAV!!!

Sedaj je pa zaradi rib problem. So one več vredne kot človeška življenja? Pa čudno, da tiste v betonskih ribogojnicah in ribnikih preživijo.

Ta beton porušiti in naj Nemec zgradi po svoje in plača morebitne posledice poplav.

Se strinjam, da je na takšnem območju uporaba naravnih materialov nujna, vendar prave alternative temu projektu ni bilo. Protipoplavna zaščita je pa tudi nujna in če bi bil uporabljen les in kamen, bi bila drstišča vseeno uničena.

Ja nč....tale lewa vlada...bo itak kmal šla...plawat z ribami...pa to....pa se bojo že zmenl glede betona de?

Saj pri nas ni nič možno zgradit, ne veternic, ker ogrožajo ptiče, ne smučišč, ker ogrožajo nevem kake metuljčke pa hroščke, pa očitno se ne bi smelo niti protipoplavnih zaščit, ker se ogroža ribe. Banana republika na kvadrat!

Dajte času čas in tudi ribe bodo sprejele ščasoma te spremembe!

Verjamem da je moteče za tistega ki tam lovi ribe trikrat na leto, tistemu ki pa ogroža posest ali morda celo hišo pa verjetno ni tako v napoto.....

šli smo na rafting po Saviniji in v slučaju poplav, za eventuelno škodo so nekateri sami krivi, saj vikendice so čisto ob strugi.!!!!!

Žalostno , toda ob takih veleumnih strokovnjakih, ki se imajo za neke bogove nas mora resnično vzeti hudič !!!

Če mislijo da gre za zločin in kršenje naših zakonov, potem naj podajo kazensko ovadbo...

Kapo dol pred tem Nemcem! Nekdo mora državi povedati, da ne more kar samovoljno in arogantno uničevati narave!

Hmmmmm... Nemec je vložil pritožbo ... Ker v Nemčijini ni več tako neokrnjene narave ... Ker so oblasti uredile protipoplavno varnost. Tudi z betonom .... Ja, madona! Naj najprej naj toži Nemčijo !! Mar bomo zaradi par tujcev, ki pri nas ribarijo ( ker doma niimajo več kje ) ogrožali varnost Slovencev??

Potem pa naj ribiči plačajo eventuelne škode po poplavah, da ne govorim o žrtvah. Loleki. Vsepovsod mešajo drek, da zavlačujejo gradnje protipoplavnih pregrad.