Slovenija

'Državna tožilka se je varovanju odpovedala, a Policija jo vseeno varuje'

Ljubljana, 15. 11. 2024 06.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
69

Ali bodo vladajoči vendarle spremenili odločitev glede varovanja tožilke, ki preganja slovensko podružnico krvoločnega Kavaškega klana, člani katere naj bi svoje nasprotnike kar zmleli v čevapčiče. Tožilka se je namreč odpovedala varnostnikom, ki jim ne zaupa. Po njenih besedah naj bi namreč njene nadzorne kamere doma gledale nepooblaščene osebe. Ko je na nepravilnosti opozorila vodilne na Policiji in centru za varovanje in zaščito, pa naj bi ji v zameno dodelili nove varnostnike. Policija očitke zanika, neuradno pa je slišati, da takšnega primera še nikoli niso imeli. O primeru je v oddaji 24UR ZVEČER spregovoril notranji minister Boštjan Poklukar.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Pogovor z notranjim ministrom
    08:45
    Iz 24UR ZVEČER: Pogovor z notranjim ministrom
  • Iz 24UR ZVEČER: Varovanje tožilke
    03:47
    Iz 24UR ZVEČER: Varovanje tožilke

Tožilka Mateja Gončin, ki preganja slovensko podružnico krvoločnega Kavaškega klana, pravi, da bo država v celoti prevzela odgovornost, če se ji kaj zgodi. Bo minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar ukrepal? Se mu zdi sprejemljivo, da tožilka nima ustreznega varovanja? V oddaji 24UR ZVEČER je minister poudaril, da se je tožilka varovanju odpovedala sama. Slednjemu se je sicer odpovedala, ker so, kot trdi, na centru za varovanje in zaščito, ker je opozarjala na nepravilnosti, zamenjali ekipo varnostnikov, ki ji je zaupala.

Poklukar sicer konkretnega primera ni mogel komentirati, je pa dejal, da je že konec februarja odredil izredni nadzor nad omenjenim centrom. Kaj je ta pokazal, prav tako ni mogel razkriti, saj da je gradivo pod stopnjo "interno". "Izredni nadzor je končan in generalnemu direktorju policije Senadu Jušiću sem naložil, da izboljša stanje v enoti, v kateri so bile napake," je sicer dejal minister.

Boštjan Poklukar
Boštjan Poklukar FOTO: Aljoša Kravanja

Dodal je, da sam svojim varnostnikom zaupa, prav tako pa da zaupa tudi Policiji, da deluje profesionalno, zakonito in v skladu s svojimi pooblastili. Ocenjuje tudi, da je Slovenska policija dobro delujoč sistem, ki vsako grožnjo in tveganje preveri, na podlagi tega pa naredi stopnjo ogroženosti in naposled dodeli tudi varovanje. "Tako je bilo tudi v tem primeru," je dejal.

Poudaril je, da je center za varnost in zaščito del sestave Policije, vodi pa da ga vodja centra, ki spada pod odločanje Generalne policijske uprave. "Gre za visoko-profesionalno enoto, ki varuje tako politike kot ostale osebe, ki morajo biti varovane. Svoje delo opravljajo profesionalno," je prepričan.

A zakaj se je potemtakem tudi predsednik vlade Robert Golob odločil za druge varnostnike in ga zatorej ne varujejo pripadniki centra za varovanje in zaščito? "Premier se je odločil za drugačno organizacijo svojega varovanja," je poudaril Poklukar ter ob tem dodal, da ga sicer še vedno varujejo policisti.

Kljub temu da se je tožilka odpovedala varovanju, pa je Poklukar zagotovil, da jo s svojimi aktivnostmi še vedno varuje Slovenska policija. Dodal je, da je odločitev o tem, kdo varuje posameznika, funkcionarja ali varovano osebo, v domeni vodstva enote na centru za varnost in zaščito: "Minister za notranje zadeve ne razporeja varnostnikov, tudi generalni direktor Policije ne. Varnostnike razporeja oseba, ki je za to pristojna v centru za varovanje in zaščito. Varovanje mora potekati v skladu s protokoli, z notranjimi pravili in s pravili varovanja."

Dodal je, da se varnostniki vmes tudi zamenjajo, v čemer da ne vidi nobene težave, saj da je pomemben cilj: da je oseba varovana in da Policija nemoteno opravlja svoje naloge. Na vprašanje, ali bo prevzel politično odgovornost, če se tožilki kaj zgodi, pa je Poklukar odgovoril, da minister sicer vedno prevzame svojo politično odgovornost ter da se je v konkretnem primeru oseba sama odpovedala varovanju, čeprav jo Policija še vedno varuje.

Sam pa da sicer stoji predvsem za generalnim direktorjem Policije, ki mu je tudi naložil, da izboljša stanje v enoti in da pristopi k načrtu reševanja ugotovitev iz opravljenega nadzoru: "Verjamem, da bo to do aprila, ko je določen rok, tudi naredil."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (69)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

borjac
15. 11. 2024 12.50
-1
Premier Golob se je odpovedal Varovanju posebne enote za varovanje , zaradi tega , ker so se pojavljale njegove osebne fotke z otroci na raznih desničarskih portalih, se pravi da so ga bolj nadzirali kot varovali , ko bi nekdo prišel z orožjem in hotel napasti-likvidirati premiera , bi jih bolj zanimalo kako to posneti na telefon kot pa ga ubraniti, seveda bi se fotke o napadu takoj pojavile na desničarskih portalih , ko je Golob zamenjal varnostnike pa cel karaval, o zaupanju in ostalih budalštinah , sedaj imamo podoben primer z Državno tožilko, ki vodi primer Kavaški klan, praktično je vse videti tako kot da Policisti , ki bi jo morali varovati delajo za Kavaški klan in ne za Republiko Slovenijo, brskanje po osebnih stvareh in njenih dokumentih pač ne spada pod varovanje , zamenjava varnostnikov , ki jim je Tožilka zaupala , po besedah advokata Sluge " da navadimo šmrkljo discipline", v tej POLICIJSKI ENOTI ZA POSEBNO VAROVANJE JE VEČ KOT OČITNO VSE GNILO, IN SPLOH NE VEDO KAJ JE PROFESIONALEN ODNOS DO SVOJEGA DELA, MOGOČE SO CELO PODKUPLJENI OD KAVAŠKEGA KLANA , ALI PA DELAJO ZA BOBNARJEVO , HOJSA OZIROMA JANŠO , GOLOB JE IMEL ZELO PRAV KO JE ZAHTEVAL DA SE OČISTI POLICIJO JANŠISTOV, VENDAR JE IZPADEL NAIVNO IN NEUMNO KO JE TO POVEDAL V POGOVORU BIOBNARJEVI , to je kot da bi Eliot Ness govoril in zaupal Al Caponeju m kako morajo očistiti Chicago mafije, samo to poglejte pred 9 meseci je Minister za notranje zadeve Poklukar zahteval interno preiskavo , pa še zmeraj ni nič od reakcije na ta "delovanja " Centra za varovanje in zaščito, ta enota je kot vidimo "policija v Policiji, nedotakljivi , v ZDA bi že drugi dan po teh njihovih dejanjih , ki kažejo na korupcijo in politično dejavnost znotraj Centra za varovanja , odstavili vse vodilne in temeljito reorganizirali enoto za varovanje , pri nas pa 9 mesecev čakamo na rezultate notranjega nadzora in predvsem reakcije na njihova dejanja .
frenk707
15. 11. 2024 12.35
-5
Ko bo policija očiščena janševcev bo bolje opravljala svoje naloge in se bodo vsi počutili varne. Za osvežitev spomina,... dokler so Goloba varovali iz policije dodeljeni varnostniki so se v javnosti pojavljale slike njegovih otrok,... ko je varnosnike izbral sam se je to nehalo in nora24 in požarreport so nehali objavljati podatke o gibanju Goloba.
RevenKapitalist
15. 11. 2024 14.08
+4
Ja cesa se pa golob boji ce pa je tko posten? Drugace pa se je odpovedal druzini in si nasel eskort princeso kar vse pove o njemu.
Darko32
15. 11. 2024 12.04
+2
Poglej tukaj vidimo, da je tožilka v bistvu dokazala javno, da nima glih visokega strokovnega znanja. Namreč po teh navedbah je dokazano, da so POLICAJI-fizikalci, varnostniki fizikalci delali pravilno. Ona pa nima glih strokovnega znanja na tem področju in je mislila, da lahko afne gunca in misli, da lahko v času varovanja počenja vse oslarije.Žal moramo jasno povedati, da je potrebno spoštovati protokole in nova dejstva. A tukaj očitno je šlo v smer, da se pod zaščito malo muti iz strani tožilke. Z tem nima nič GOLOB in tudi ne JANŠA. Nesporno je, da je korupcija prisotna v sodstvu in tudi tožilstvo. V to ne more nihče več zanikati. Tukaj glede varovanja tožilke je samo dokaz, da tožilci tudi mutijo z 500 na uro. Ko pa berem fomumih debate okrog varovanja in podorčja varovanja pa vidimo, da določeni mislijo, da bodo v času varovanja lahko počenjali vse živo pa pokažejo, da glih nimajo vse urejeno tako kot treba in jim je znanje na tem področju zelo slabo. Namreč če si prej hodil po čistini sedaj v taknem varovanju glih ni priporočljivo zaradi varnsotnega faktorja. Pravilno pa je, da se je to plasiralo v javnost, da bom ovedeli kakšne bizgece imamo. Zato kdor je bil kdaj koli na straži, kjer je moral skrebeti za varnost premoženja in sočasno ljudi, ter sočasno še sebe zavarovati dobro ve kako to izgleda. Tukaj pa imamo problem, kjer so na sodiščih resnično ljudje, ki nimajo glih strokovnega znanja na tem področju. Za blefirati pa so dobri. Zato si upam trditi, da so varnsotniki delali profesionalno in če so jo prikrito nadzirali so delali prav in profesionalno. Samo z to izjavo s eje komrimitirala na celi črti in dejansko bo moralo pristopiti k odvzemu trajnega madnata vsem. To je sedaj samo dokaz, da imamo neustrezen kader na tožilstvih in sodiščih ter javni upravi. MINISTER pa ne sme povedati vseh tetajlov varovanja, saj bi ogrozil druge. Žal to so dejstva, če si hočemo priznati ali ne.
frenk707
15. 11. 2024 12.31
-7
janševec zagovarja ravnanje policije,.... nič čudnega, saj so sami njihovi, ker depolitizacija ni izpeljana.
Darko32
15. 11. 2024 12.53
+5
frenk707 Poglej BIZGEC če prebereš moje poste vidiš, da ne odobravam politike SDS-ovcev. Tukaj pa vidimo nekaj drugega in to je, da so FIZIKALCI varnsoitniki delali zelo profesionalno in celo tožilka je lepo povedala med vrsticami, da so jo varovali. A kaj ti pomaga, če nekdo nima urejenga znanja in potem seka kozlarije tako kot ti. Zato ti priporočam, da se malo zamisliš nad tem, kar počenjaš. SDS-ovci je niso varovali. Ti pa sedaj nesposobnost in nestrokovnost tožlke hočeš prodati in podtakniti drugemu. V času vseh varovanj veljajo vsepovsod posebni varnsotni protokoli in režimi. Vse je povezano z dravo iun njenim varžetom in koliko si lahko privoščijo. Zato bi ti priporočal, da s emalo zamisliš nad tem kar pišeš in podtikaš drugim. Poglej če je nekdo javno pokazal, da nima strokovnega znanja in je luzer in dober za mešati meglo ne moremo podtikati tega sedaj tretji osebi ali tretjim.
borjac
15. 11. 2024 12.54
+1
Tile varnostniki ki naj bi Tožilko varovali, so se obnašali kot da bi jih plačeval Kavaški klan.
Darko32
15. 11. 2024 13.00
+2
borjac Zanimivo, kar praviš. To obnašanje je zanimivo iz tega, ker vidimo na forumih, da levičarji podtikajo, da je kar JANŠA vpleten v to in halucinacije ali pa podtikanje desničarjem z ciljem, da se jih oblati. Postavlja se drugo vplrašanje in to je ali je delo tožilke res strokovno in na podlagi česa je žalila varnsotni protokol. Mar ne govorijo tožilci celo javno, da s epogajajo z kriminalci in torej se je ona pogovarjala z temi, katere preganja, da bi se dogovorili za kakšne kuverte, ker je vedela, da bi lahko si plačo malo izboljšala. Če povežemo vse izjave skupaj in naredimo povzetek bi prej rekel, da se je šlo za dogovarjanje z temi, katere preganja kako bi kaj izstržila za svoj žep. Druge razlage ne vidim. Zato dajmo pogledati javne izjave tožilcev okrog komunicirnaja z kriminalci, kjer samo povedo, da so se pogodili. Pa dobro kdo s esedaj dela norca iz nas.
NeXadileC
15. 11. 2024 11.58
+0
Tip nas kontrolira ma mejnih prehodih, med tem mu pravi terorist grozi z jedrsko bombo, če muvodreče plačilo zaščite. Reket dela nemoteno.
Mukec
15. 11. 2024 11.47
+9
Iz levega sem ratal zagrižen desni, samo zaradi Holobovih luzerjev. Prav oči so se mi odprle......
Darko32
15. 11. 2024 12.17
+1
Imaš prav. Kdor prebere obtožbo POLICAJEV iz strani tožilke vidi, da so neupravičeno obtoženi. Namreč iz obtožbe jaz razumem in vidim, da so delali zelo profesionalno, da bi jo zavarovali. A ona pa gre pljuvat po njih. Kdor je bil kdaj koli v funciji stražarja ali je kaj varoval v kritičnih lokacijah v vojski dobro ve kaj pomeni varovanje, kjer je potrebno sočasno upoštevati več faktorjev. Mi pa tukaj nasedamo tožilki, katera je neupravičeno napadala POlicaje, kateri so svoje delo opravljali strokovno. Žal se morajo zavedati vsi, kateri hočejo varovanje, da v trenutku varovanja morajo spremeniti protokole gibanja in sočasno upoštevati varnostne napotke. Kot beremo iz članka je tožilka se izredno žaljivo obnašala do teh fizikalcev in to je sramota za tožilstvo na celi črti. Zato minister povsem pravilno dela, da ne pove vseh podrobnosti. Se pa postavlja vprašanje ali je takšna tožilka še sploh primerna za delo, katerega opravlja, če pa nima razčiščenih osnovnih protokolov. Slovenija ni tako bogata država, da s ebi lahko vsak bizgec zmišljeval po svoje. To hudičevo dobro vedo fizikalci, kateri opravljajo to delo. Zato dajem vso podporo vanrnsotni službi, katera je po vseh izjavah na vseh koncih in potriditvah druge osebe delela izredno profesionalno gledena svoje zmožnosti.
Mukec
15. 11. 2024 11.44
+6
Ko ne veš več kdo je bolj nesposoben ....en bolj od drugega....
Darko32
15. 11. 2024 12.18
+1
Čedalje boljšo sliko dobivamo ostrokovnem znanju na sodiščih, tožilstvih in drugih službah, kjer bo potrebno uvsti ukinitev trajnih zaposlitev in odvzemom trajnih mandatov z JANO alibrez JANŠE.
Anion6anion
15. 11. 2024 11.34
+10
Ne more biti vsak vojaški kuhar minister.
Darko32
15. 11. 2024 12.21
+2
Pa tožilka, k iše osnovnih standardov varovanja. Kako bo potem takšna oseba delal strokovno čće vseh protokolov ne pozna. Potem pa se čudimo, če se obtožbe pišejo na podlagi domnev. Torej so lahko domneve na podlagi njihovega nezadostnega znanja temeljijo na popolnoma neresničnih dokazih.
Andrej Lon?ar3
15. 11. 2024 11.32
+9
Kdor ga je gledal včeraj zvečer pri Slaku je lahko videl da tip nima pojma o ničemer,moj odgovor je enak prejšnjemu je vse kar je vedel povedati,zarukanec.
medekmali medekmali
15. 11. 2024 11.28
+10
dol z to komunistično vlado 👍👊
brabusednet
15. 11. 2024 10.45
+11
Ta nima sto pik,majke mi.Voditelj mu ni mogel dopovedat,da imajo slab kader v varovanju.On pa,kot mutav teral,da je gospa sama odpovedala varovanje,ker ni bila zadovoljnja z zamenjavo.To zamenjava je bila sigurno direktiva od nekoga.Ja kasiral ali pa upleten med ta klan in ima veze z trenutno politiko.Kar je raziskava dognala pa skriva,zakaj.Ta je zrel za odstop.
RevenKapitalist
15. 11. 2024 11.06
+4
Ma kaksni odstop, da se potme presedla na kaksno drugo funkcijo. Potrebno jih je odstranit za vedno iz drzavnih funkcij saj je jasno da so izdajalci drzave in da delajo za tuje drzave. V drzavi kot se spodobi bi pokljukar ceste pometal Fajonova bi cistila hotelske sobe in probala kaj postrani zasluzit KlakocarkaNOM bi pa prodajale karte na kaksnem kegljiscu.... Odstranit to komunisticno lazljivo kradljivo izdajalsko druscino za vedno.
obožeobože
15. 11. 2024 10.44
+9
Ta tip ne ve da je živ!
Quatroporte
15. 11. 2024 10.40
+11
Kdo zdej dela za kavaski klan,? Minister? Direktor policije? Tozilka? Ko se ne da vplesti janse, mediji obmolknejo.
joco99
15. 11. 2024 11.05
+9
mediji vedno obmolknejo ko gre za leve, ali vam ni jasno, pa tudi pol evrope, ne se čudit ko se bo zgodila skrajna desnica, sami boste krivi
joco99
15. 11. 2024 10.19
+10
tudi na policiji in delu vlade mor biti del Kavaškega klana ,drugače bi se zavzeli za tožilko
joco99
15. 11. 2024 10.18
+11
to lahko dela samo lažnjivi kljukec mi pa to mirno gledamo- pa saj ,samo da ni Janša
RevenKapitalist
15. 11. 2024 10.11
+9
Clanek o lazljivem slinavcu ki uvaza ilegalce in jih krmigre hitro v ozadje. Pokljukar je definicija kriminala ne pa da bi se boril proti kriminalu. V vsaki normalni drzavi bi Fajonova Golob Pipanova skratka vsi podporniki islamskega terorizma ki so na vladno stavbo izobesili zastavo neobstojece drzave ki izvaja teroristicne napade po svetu..... bili ze pod kljucem
Akuster
15. 11. 2024 10.00
+8
Od vodilnih iz policije ali ministrstva ne slišiš ničesar drugega, kot odrejanje nadzorov.......
Houdre
15. 11. 2024 09.51
+13
Luzer škodljivi
RevenKapitalist
15. 11. 2024 09.50
+7
Policija v Sloveniji je kriminal a vam to se ni jasno? Slovenijo resi samo vojska. Zal. Pokljukar, vladni pajaci in vsi usluzbenci na visokih polozajih pa na sojenje po vojasko.
peresni
15. 11. 2024 09.48
-10
Desni zahtevajo zakonodajo, v katerem bodo nasilneži še bolj zaščiteni. JJ bi moral imeti doživljenjsko častno četo varnostniko v
Jernej Sekirnik
15. 11. 2024 10.42
+5
Ti ko vse veš, kdo laže Golob ali Godina? Godina trdi, da so se pogosto pogovarjali in tudi dobivali, tudi minister je bil zraven in ni bilo takrat nobenih pripomb. Golob pa pravi, da se niso dobivali pa tudi o tej temi z elektriko se niso nikoli pogovarjali.
Heprk
15. 11. 2024 09.40
-8
jansizem v vsem svojem sijaju