Slovenija

'Državna tožilka se je varovanju odpovedala, a Policija jo vseeno varuje'

Ljubljana, 15. 11. 2024 06.08 | Posodobljeno pred 2 urama

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
14

Ali bodo vladajoči vendarle spremenili odločitev glede varovanja tožilke, ki preganja slovensko podružnico krvoločnega Kavaškega klana, člani katere naj bi svoje nasprotnike kar zmleli v čevapčiče. Tožilka se je namreč odpovedala varnostnikom, ki jim ne zaupa. Po njenih besedah naj bi namreč njene nadzorne kamere doma gledale nepooblaščene osebe. Ko je na nepravilnosti opozorila vodilne na Policiji in centru za varovanje in zaščito, pa naj bi ji v zameno dodelili nove varnostnike. Policija očitke zanika, neuradno pa je slišati, da takšnega primera še nikoli niso imeli. O primeru je v oddaji 24UR ZVEČER spregovoril notranji minister Boštjan Poklukar.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Pogovor z notranjim ministrom
    08:45
    Iz 24UR ZVEČER: Pogovor z notranjim ministrom
  • Iz 24UR ZVEČER: Varovanje tožilke
    03:47
    Iz 24UR ZVEČER: Varovanje tožilke

Tožilka Mateja Gončin, ki preganja slovensko podružnico krvoločnega Kavaškega klana, pravi, da bo država v celoti prevzela odgovornost, če se ji kaj zgodi. Bo minister za notranje zadeve Boštjan Poklukar ukrepal? Se mu zdi sprejemljivo, da tožilka nima ustreznega varovanja? V oddaji 24UR ZVEČER je minister poudaril, da se je tožilka varovanju odpovedala sama. Slednjemu se je sicer odpovedala, ker so, kot trdi, na centru za varovanje in zaščito, ker je opozarjala na nepravilnosti, zamenjali ekipo varnostnikov, ki ji je zaupala.

Poklukar sicer konkretnega primera ni mogel komentirati, je pa dejal, da je že konec februarja odredil izredni nadzor nad omenjenim centrom. Kaj je ta pokazal, prav tako ni mogel razkriti, saj da je gradivo pod stopnjo "interno". "Izredni nadzor je končan in generalnemu direktorju policije Senadu Jušiću sem naložil, da izboljša stanje v enoti, v kateri so bile napake," je sicer dejal minister.

Boštjan Poklukar
Boštjan Poklukar FOTO: Aljoša Kravanja

Dodal je, da sam svojim varnostnikom zaupa, prav tako pa da zaupa tudi Policiji, da deluje profesionalno, zakonito in v skladu s svojimi pooblastili. Ocenjuje tudi, da je Slovenska policija dobro delujoč sistem, ki vsako grožnjo in tveganje preveri, na podlagi tega pa naredi stopnjo ogroženosti in naposled dodeli tudi varovanje. "Tako je bilo tudi v tem primeru," je dejal.

Poudaril je, da je center za varnost in zaščito del sestave Policije, vodi pa da ga vodja centra, ki spada pod odločanje Generalne policijske uprave. "Gre za visoko-profesionalno enoto, ki varuje tako politike kot ostale osebe, ki morajo biti varovane. Svoje delo opravljajo profesionalno," je prepričan.

A zakaj se je potemtakem tudi predsednik vlade Robert Golob odločil za druge varnostnike in ga zatorej ne varujejo pripadniki centra za varovanje in zaščito? "Premier se je odločil za drugačno organizacijo svojega varovanja," je poudaril Poklukar ter ob tem dodal, da ga sicer še vedno varujejo policisti.

Kljub temu da se je tožilka odpovedala varovanju, pa je Poklukar zagotovil, da jo s svojimi aktivnostmi še vedno varuje Slovenska policija. Dodal je, da je odločitev o tem, kdo varuje posameznika, funkcionarja ali varovano osebo, v domeni vodstva enote na centru za varnost in zaščito: "Minister za notranje zadeve ne razporeja varnostnikov, tudi generalni direktor Policije ne. Varnostnike razporeja oseba, ki je za to pristojna v centru za varovanje in zaščito. Varovanje mora potekati v skladu s protokoli, z notranjimi pravili in s pravili varovanja."

Dodal je, da se varnostniki vmes tudi zamenjajo, v čemer da ne vidi nobene težave, saj da je pomemben cilj: da je oseba varovana in da Policija nemoteno opravlja svoje naloge. Na vprašanje, ali bo prevzel politično odgovornost, če se tožilki kaj zgodi, pa je Poklukar odgovoril, da minister sicer vedno prevzame svojo politično odgovornost ter da se je v konkretnem primeru oseba sama odpovedala varovanju, čeprav jo Policija še vedno varuje.

Sam pa da sicer stoji predvsem za generalnim direktorjem Policije, ki mu je tudi naložil, da izboljša stanje v enoti in da pristopi k načrtu reševanja ugotovitev iz opravljenega nadzoru: "Verjamem, da bo to do aprila, ko je določen rok, tudi naredil."

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JOSEPH HAYDN
15. 11. 2024 08.38
+1
Lažnivi Pokluka
Pegasus2
15. 11. 2024 08.36
Čemur smo priča zadnji 2 leti ni samo raspad sistema....to je raspad države kot celote.
GibbsNCIS
15. 11. 2024 08.32
ta država je v totalnem razsulu...
Teofil
15. 11. 2024 08.25
+1
To niso nikakršni odgovori ministra,to je nabijanje floskul stranke Svoboda,vrzite dol nesposobnža
Castrum
15. 11. 2024 08.24
+4
A se sploh zavedamo kaj Sloveniji sporoča državna tožilka? Ona se počuti ogroženo s strani policije. Pa to ni neka kelnarca , trgovka, direktorica ali zdravnica. Ona je DRŽAVNA TOŽILKA!! Del pravosodja in se počuti ogroženo!
medekmali medekmali
15. 11. 2024 08.19
+4
pokljukar ODSTOPI TAKOJ. ALI PA SI GOTOF
Julijann
15. 11. 2024 08.27
+2
Če že zaradi drugega ne, potem zaradi stražarskih hiš. Pet jih bo , vsaka pa vredna 90 TISOČ EVROV! Kako dolgo se bo še kradel naš denar. Se pa ne plača tolk pošteno tiste stanovalce v MB, da si kupijo drugo stanovanje. Ne, super moderno, kolikor so jim ponujali še za staro garsonjero ni
medekmali medekmali
15. 11. 2024 08.19
+1
to je čisti komunizem kar je svoboda pripeljala pod lažjo v slovensko politiko. takoj odstranit to g.o.l.a.z e.n.👊
123soba
15. 11. 2024 08.17
+2
Nima več svobode, ker ji je policija nenehno za petami...
G. Papež
15. 11. 2024 08.09
+2
Zdaj jo policija torej v bistvu nadleguje?
daedryk
15. 11. 2024 08.09
+6
kljukec ni bil pri volji odgovoriti na katerokoli vprasanje. raje je nabijal s svojo vizijo strokovnosti sodelavcev, kot da bi karkoli pojasnil. na vodstvenih polozajih pricakujem zmoznost direktne konfrontacije, ne pa zlorabo zaupanja. ta clovek ni sposoben opravljati funlcije, za katero je placan.
Banion
15. 11. 2024 08.08
naj spremenijo zakon o orožju tako da ga bodo ogroženi lahko tudi uporabili. Danes se roparja v hiši še dotaknit ne smeš, tako obožujejmo američabe pa povzemimo še njihove predpise o orožju
Uporabnik1935308
15. 11. 2024 08.01
+5
Eno leto rabi naša vrla policija, da sanira stanje v lastnih vrstah. Bravo Pokljukar.