Država namesto potrošnikom pomaga ponudnikom?

Predlog NPFI po mnenju Zveze potrošnikov Slovenije (ZPS) ne vsebuje ustreznih strokovnih podlag za učinkovito izvedbo izobraževalnih aktivnosti, obenem pa ne zagotavlja neodvisnosti in nepristranskosti finančnega izobraževanje, so na zvezi zapisali v sporočilo za javnost. Predsednica ZPS Breda Kutin pravi: ''Ne moremo se znebiti občutka, da se je ministrstvo za finance že v naprej odločilo, da so ravno ponudniki finančnih storitev najprimernejše institucije za izobraževanje potrošnikov. Ocenjujemo, da bi bil njihov vstop v izobraževalni sistem nevaren precedens, ki bi mu v prihodnosti z veseljem sledili tudi na primer farmacevtska ali prehranbena industrija.'' In kot še dodajajo na zvezi, banke, zavarovalnice in drugi finančni ponudniki program finančnega izobraževanja vidijo kot priložnost, da s pomočjo javnega denarja vstopijo v šole in 'primaknejo lonček' tudi za financiranje poklicnih izobraževanj za zaposlene v finančnem sektorju.

Nacionalni program finančnega izobraževanja so pripravili v medresorski delovni skupini na ministrstvu za finance, predlog pa je že v zaključnem medresorskem usklajevanju.

Zveza potrošnikov Slovenije je, kot pravijo na ministrstvu, sodelovala pri soustvarjanju programa in upoštevani so bili tudi nekateri predlogi z njihove strani. Še vedno pa na zvezi menijo, da je predlog slab za potrošnika in izredno dober za ponudnike. Na ministrstvu predlog, ki so ga pripravili, podpirajo in zagovarjajo.

Komu naj bi bil namenjen program po mnenju ministrstva in ali bodo predloge Zveze potrošnikov v predlogu naknadno še upoštevali, preberite TUKAJ!