Kar 143 milijonov evrov iz evropskih skladov, ki pripadajo Sloveniji, kot kaže, ne bomo videli. Razlog za to je preprost: informacijski kaos na Službi vlade RS za razvoj in evropsko kohezijsko politiko (SVRK). Iz zaupnega poročila, namenjenega premierju Marjanu Šarcu, med drugim izhaja, da so pristojni na kohezijskem ministrstvu javnost zavajali s številkami o tem, kako uspešna je bila Slovenija pri črpanju evropskih sredstev, ter da niso upoštevali opozoril finančnega ministrstva in revizijskih hiš.
Po informacijah, ki so jih predstavili v oddaji 24UR, so se v zloglasnem poročilu, katerega priprave se je lotil nekdanji kohezijski minister iz vrst SAB Marko Bandelli, znašli tudi očitki o nakupu programov kar s službeno kartico. Tisti, ki naj bi bili odgovorni za to, da evropski denar ne pride do Slovenije, ter hkrati tisti, ki jih izpostavlja tudi poročilo, pa so trenutno zaposleni tudi v generalnem sekretariatu Šarčeve vlade.
Omenjeni člani nekdanjega vodstva SVRK, z izjemo ministrice Smerkoljeve, trenutno vodijo tudi generalni sekretariat Šarčeve vlade. Tramte je prevzel položaj generalnega sekretarja, Lakota pa je postal njegov namestnik. Prav slednji naj bi dovolil, da so zaposleni na SVRK kohezijske podatke namesto v akreditirani informacijski sistem e-MA vnašali v zastareli program Issar. To je potrdila tudi Ribičeva: "Gre resnično za zavajanje, kajti edini akreditirani sistem je e-MA."
Na očitke, izhajajoče iz poročila premierju Šarcu, se je odzval tudi Lakota. "SVRK v svojih poročilih nikoli ni zavajala javnosti, niti vlade niti državnega zbora," je odvrnil Lakota, ki naj bi za povezovanje različnih podatkov, med drugim tudi urnikov, dopustov, bolnišk ter kot pomoč za poročanje vladi in parlamentu, kar s službeno kartico za dobrih tisoč evrov kupil izboljšano verzijo programa Excell, imenovano SmartSheet. "Podatki, ki smo jih preverjali, niso izhajali iz sistema, iz katerega bi morali," je bila jasna Ribičeva. Lakota pa odgovarja : "Trditi, da je SmartSheet na kakršenkoli način kriv za težave pri izvajanju, je identično, kot bi trdili, da je Word kriv za vsebino dokumenta."
Za pojasnila so se v oddaji 24UR obrnili tudi na nekdanjo kohezijsko ministrico Smerkoljevo, ki pred kamero ni želela odgovarjati, je pa zagotovila, da je njena vest enako mirna – tako kot je prišla, tako kot je tudi odšla. Poročilo pa je po njenem mnenju napol zlagano, vzeto iz konteksta in zavajajoče. Temu pritrjuje tudi zdajšnji namestnik generalnega sekretarja vlade. "V veliki meri so te informacije zavajajoče in izven koteksta ter kot takšne ne držijo. Ocenjujem, da informacijski sistem v veliki meri deluje," pove Lakota in s prstom pokaže na novo vodstvo, ki da se v primeru izgube sredstev želi kvečjemu zavarovati s tem, ko krivdo vali na prejšnjo.
O milijonskih izgubah govoril že Bandelli
Prav o milijonskih izgubah evropskih sredstev je razlagal tudi nekdanji kohezijski minister, ki je moral prvi zapustiti Šarčevo vlado. "Nepravilnosti so bile narejene v prejšnji vladi, neposredno od oseb, ki jih ima on ob sebi na novo sedaj," je izpostavil Bandelli.
Mesec dni pozneje, ko je s podrobnostmi minulega dela SVRK seznanjen tudi Šarec, je padla še ena kadrovska odločitev. Premier bo Stojana Tramteta, za katerega ne ve, v kolikšni meri je bil seznanjen z nepravilnostmi, obdržal, njegovega namestnika pa z novim letom v svojem kabinetu ne želi več.
S kohezijskega ministrstva so medtem sporočili, da trenutno rešujejo, kar se rešiti da, ter da je po njihovi oceni na današnji dan ogroženih samo še 68 od skupno 143 milijonov evrov evropskih sredstev.
Lakota trenutno pod drobnogledom policije in inšpektorata za javna naročila
Sicer pa se je Igor Lakota že v prejšnjem mandatu skupaj z nekdanjo ministrico Smerkoljevo proslavil s prestižnimi potovanji v Združene arabske emirate, Indijo, Butan.
Pa tudi s pregrešno drago vizijo Slovenije leta 2050, za katero smo davkoplačevalci odšteli skoraj pol milijona evrov, zdaj pa naj bi bil pod drobnogledom tako policije kot inšpektorata za javna naročila.
KOMENTARJI (293)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.