Dogovorjeni orožarski posli?

Pojavlja se utemeljen sum, da so bili nekateri nakupi vojaške opreme v preteklosti vnaprej dogovorjeni oz. dogovorjeni z dolgoročnim načrtovanjem, je v izjavi za javnost povedal predsednik preiskovalne komisije, ki pregleduje nakupe vojaške opreme v letih 1994 do 2007, Zvonko Černač (SDS).

Do tega zaključka je Černač prišel ob primerjavi izjav prvih treh prič, ki so v sredo in danes nastopile pred komisijo: predsednika uprave družbe Skupine Viator&Vektor Zdenka Pavčka, nekdanjega premiera Antona Ropa (2002-2004) in nekdanjega generalnega sekretarja vlade Mirka Bandlja (1992-1997 in 2000-2004).

V prvem krogu zaslišanj je bilo sicer govora o nakupu vladnega letala falcon in lahkih oklepnih vozil 6X6. Pavček je v sredo dejal, da projekt vozil 6x6 sam po sebi ni bil donosen projekt, da pa bi bil donosen v povezavi z vozili 8x8, je spomnil Černač.

Posle preprečila nova vlada

"Ko se je dogajala prodaja Sistemske tehnike, je jasno, da je Ropova vlada vedela, da bo licenco za 8x8 dobilo zasebno in ne državno podjetje. To utrjuje prepričanje, da bi bila odločitev pri nabavi osemkolesnikov, če ne bi bilo spremembe oblasti, drugačna".

Dokončno realizacijo "dogovorjenih poslov" je po Černačevem mnenju preprečila sprememba oblasti leta 2004, ko je tedanjega predsednika vlade Antona Ropa zamenjal Janez Janša. Po njegovi oceni bi bili pri izbiri postavljeni drugi kriteriji kot so bili sedaj, ko je nižja cena in kakovost izdelkov odigrala največjo težo.

Na zaslišanju pred preiskovalno komisijo je nekdanji predsednik vlade Anton Rop dejal, da se je vlada za oddajo letala falcon odločila zaradi varčevanja. To je bilo treba storiti zaradi znižanja inflacije v luči pristopanja Slovenije v Evropsko unijo in prevzemanja evra, je pojasnil. Vlada se je za oddajo odločila zaradi pospešitve konvergenčnih procesov v ekonomskem in pravnem okolju v luči pristopanja EU, je pojasnil Rop. "Če smo želeli uspešno vstopiti, smo morali znižati inflacijo s sedmih na 2,4 odstotka. Če smo želeli znižati inflacijo, smo morali varčevati," je dejal Rop. Predsednik komisije je na Ropove navedbe odgovoril, da "dobro, da smo imeli falcona, drugače ne bi bili v EU".

Nekdanji premier je še ocenil, da posel oddaje vladnega letala finančno ni bil negativen. "Meni ni žal, da smo oddali letalo," je dodal Rop. Projekt oddaje je bil po njegovih besedah uspešen, saj so prilivi nevtralizirali odlive. Ob tem je dodal, da si vlada ni mogla privoščiti falcona, ko se je pogajala s socialnimi partnerji. Na pogajanjih je na mizo vedno prišel falcon, je dodal. "Tudi na osnovi oddaje falcona smo dosegli dogovor s socialnimi parterji," je še ocenil Rop.

Glede nakupa samega je Rop povedal, da je bil kot finančni minister odgovoren za javno blagajno, plačno politiko in pogajanja s socialnimi partnerji, zato je bil v času nabave falcona skeptičen do takšnega nakupa.

Bandelj: Nakup falcona po pravilih

Nekdanji generalni sekretar vlade Mirko Bandelj je na pričanju pred parlamentarno komisijo, ki pregleduje nakupe vojaške opreme v letih 1994 do 2007, zavrnil tezo predsednika komisije Zvonka Černača (SDS), da je bil nakup vladnega letala falcon negospodaren. Nekaj institucij je preverilo nakup in niso ugotovili nepravilnosti, je povedal Bandelj.

Na vprašanje Černača, ali se Bandelj počuti odgovornega za nakup, je nekdanji generalni sekretar odgovoril, da je odgovornost jasno razvidna iz dokumentov. Dokumentacija, povezana z razpisom in nakupom, je bila po njegovem spominu dostavljena policiji, presojalo jo je tudi računsko sodišče z vidika porabe sredstev iz Temeljnih razvojnih programov (TRP) opremljanja Slovenske vojske. Nobena institucija ni ugotovila nobenih nepravilnosti, je dejal Bandelj.

Predsednik komisije je med nastopom Bandlja poudaril, da prejšnja opozicija ni nasprotovala nakupu vladnega letala, temveč negospodarnosti samega nakupa. Černač je namreč ocenil, da je bil nakup "luksuznega letala" negospodaren. Tudi strokovnjaki so po njegovih besedah ugotavljali, da je šlo za negospodaren in neracionalen nakup.

Po mnenju Bandlja pa je bil nakup falcona "najbolj racionalna in koristna poraba sredstev ministrstva za obrambo iz postavke Temeljnih razvojnih programov". Za nakup letala je bil sprejet dopolnjen zakon o TRP, je še dodal Bandelj, ki je funkcijo generalnega sekretarja opravljal med letoma 1992 in 1997 ter med 2000 in 2004. Bandelj se sicer ni strinjal s kasnejšo oddajo letala in je to potezo označil za "neumno".

Bandelj: Komisije so nekoristne in nepotrebne

Bandelj po nastopu pred komisijo zaslišanja ni želel komentirati. Kot je dejal, ima o preiskovalnih komisijah svoje mnenje, "ki pa ni lepo". Po njegovem mnenju so popolnoma nekoristne in nepotrebne. "Znotraj tega sem opravil svojo dolžnost tako, kot sem jo znal, in kaj več ne bom povedal," je dejal. Na vprašanje, ali je še vedno prepričan, da je bil nakup letala gospodarna poteza, pa je odgovoril, da je prepričan, da je bila odločitev o nakupu pravilna, da pa so bile napačne poznejše odločitve.

Černač: Država dvakrat izgubila

Po njegovem je bilo iz pričanja mogoče razbrati, da je bila odločitev o nakupu cenejšega letala izpeljana med postopkom, in to kljub temu, "da je bilo rečeno, da so se na ta postopek pripravljali deset let". Z nakupom je sicer po njegovi oceni država izgubila dvakrat. "Prvič, zato ker ni kupila takšnega letala, ki ga dejansko kupuje, drugič pa, zato ker se je odločila, da bo letalo oddala v najem," je dejal.

Prav tako je Černač na podlagi pričanja Ropa in Bandlja ocenil, da je šlo pri nakupu in oddaji letala falcon za negospodarno in neracionalno odločitev. Nakup je bil po njegovem mnenju neracionalen, ker je bilo kupljeno letalo, ki ni primerno za slovenske potrebe.