Slovenija

Dobrodelna Urška Bačovnik

Železniki, 07. 11. 2007 07.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Janez Usenik
Komentarji
78

Urška Bačovnik je pomagala podeliti dobrodelna sredstva v poplavah prizadetim družinam.


UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15

KOMENTARJI (78)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hakihak
17. 07. 2008 08.48
-1
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA pomagala je deliti in je dobrodelna hahahahahahahahahahahahahahahahahah B... KOMUNISTIČNA!"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
hinko.murovec@siol.net
08. 11. 2007 17.42
-1
In katera sredstva - denar je delila??? Iz svojega ni dala po moje niti za bencin, saj se spoštovana priležnica ( dokler nista poročena ali ni dorečen status izvenzakonske skupnosti ) vozi z vladnimi avtomobili na naš račun. Hvala za tako dobrotnico , naj kar Janši tala , da ne bo na sosede jezen , na naš račun ji pa ni potrebno afne guncat. LP
pahor?ek
07. 11. 2007 19.57
ziveti... LUŠNA JE LUŠNA TA NAŠA, NO, JJ URŠKA:)
Tonček Balonček
07. 11. 2007 18.30
Že zdaleč ni tako neumna, kot se dela!!! ....., ga stakne nazadnje, ki bil mu je kos! Verjemite!
janez.veliki@email.si
07. 11. 2007 17.08
+1
Heh, pravi hec je, da je očitno polovica tukajšnjih komentatoreev nepismena. Ni darovala ona, temveč je le podelila zbrana dobrodelna sredstva. In ja, tole moram povedati. Tole dekle se mi zdi prepošteno in naivno (očitno tudi zelo zaljubljeno), da bi znalo sprevideti, kako jo njen Janez grdo izkorišča.
ziveti@email.si
07. 11. 2007 16.43
Jez bi tud to delal! Luštna je, ni kaj!
Franc Kavka
07. 11. 2007 16.40
+1
thepes |, ti pa povej, kolk ga je že dala Kučanova pa svojga Drnovšek, cepec gorenjski.
Tonček Balonček
07. 11. 2007 15.34
-1
Po mojem bo hodila le še na izobraževabnja, da bo ohranjala licenco in bo lahko pisala recepte za Viagro za svojega ljubega,drugo ljubezen, takoj za zdravništvom in njej tako ljubimi bolniki. Ni več rosno mlad tale kerelc, tudi pod stresi, pritiski in še čem je stalno, kar so vse indikacije za erektilno insuficienco. Zdaj spet pričakujem odmeve v zvezi s Štefko, to poročeno komunistko in grešnico, ki ji nobena postava in red nista dovolj sveta. Kje je bila leta 1945?
slovenija50@email.si
07. 11. 2007 15.23
-1
Jest bi pa rad vidu ali ona sploh še kej v službo hodi, tisto službo, ki je njena prva ljubezen. Zdele tuki, pol na Kitajsko, prej je bila v S. Arabiji pa tko naprej.... kaj če ji med odsotnostjo kak ljubljeni pacient umre???
Tonček Balonček
07. 11. 2007 15.16
Skrajni čas je že, da Komisija za pravičnost in mir na čelu z dr. Antonom Sresom pove svoje mnenje o tem razvratu na najvišjem nivoju. Končno nas je mnogo več od polovice državljanov rimokatolikov in smo se ob tovrstnih dogodkih docela zmedli, pravzaprav so nas presenetili in težko zavzemamo nek pravi , evangelijski odnost do te, sicer čisto simpatične ljubezni. kako naj to razložimo otrokom, menda ne kod zgled bodoeč družine. Bomo zavzeli do tega kritični, morda vsaj rezervirani odnos ali ju gledali razumevajoče, v upanju, da se bo tudi moški del pokristjanil, spokoril, spreobrnil in spovedal ter pričel živeti v skladu s kršlčanskim naukom. Čakamo in upamo, tako kot vedno!
drzavljan35
07. 11. 2007 15.16
+1
Urska je prijetna oseba. Preprosta, zivljenjska.
carpe.diem@masicom.net
07. 11. 2007 15.10
+1
Mislim, da ena izmed dam tukaj na forumu že malce pretirava. Dajmo biti malo bolj objektivni, nepristranski. Začenjam sumiti, da so nekateri tukaj pripadniki določenih opcij in jih zato vneto zagovarjajo. Prav sumljivo je že postalo.
polo19sdi
07. 11. 2007 15.10
+1
Ha ha ha ha, ko je toše umru, se je govorilo o njegovi dobrodelnosti in kaj je on vse naredil in kako slovenci nič ne naredimo. Sedaj pa se pojavi nekdo ki da nekaj za dobrodelnost pa je eno samo pluvanje. Sploh ni važno kaka je črna, bela, rdeča, zelena, leva, desna, zgoraj spodaj, poročena, neporočena, tukaj je ona pomagala oziroma donirala.
kenguru
07. 11. 2007 15.00
-1
manjakranjc, a mi poveš kdaj, komu in koliko je donirala iz svojega žepa. Ali moraš pač samo nekaj napisat, ker si ne moreš priznati, da kako klinčevo vlado imamo?
mymind
07. 11. 2007 14.54
-1
Ne vem zakaj je dala šele zdaj? Janezek ne ve, kako bi se dvignil procent svoji stranki in Lojzeku. Glede hvale pa, kdor je gledal v ponedeljek soočenje, Lojze spet ni odgovoril na vprašanje, ki je bilo jasno, kdaj je daroval v dobrodelne namene, pred volilno kampanjo! Seveda je zdaj pravi dobrotnik...
LexLuthor
07. 11. 2007 14.51
-1
@romy.zup Če je JJ, potem greha ni! On še greši brez greha, toliko da veš!
LexLuthor
07. 11. 2007 14.50
@manjakranjc: Pojdi spat ti s tvojimi nebulozami. A maš ti sploh tri čiste? Toliko neumnosti in natolcevanja na pamet! Lahko vsaj eno svojo trditev podkrepiš s konkretnim primerom? Če ne, bodi raje tiho.
romy.zup@gmail.comm
07. 11. 2007 14.38
-1
Ona je samo potecionalna kandidatka za ženo J.J., trenutni status je KORUZA, vendar pa že očitno uživa določene bonitete, ki so sicer namenjene ženam predsednika vlade. Kaj pa če si naš Janez premisli, temu se pravi nesigurna investicija in izkoriščanje za pridobivanje popularnosti. Čudno, da se cerkev še ni oglasila, saj živita v grehu (po cerkvenem videnju)
manjakranjc@hotmail.com
07. 11. 2007 14.18
+1
Saj je dala tudi iz svojega žepa, sam veste se ne hvalijo vsi na tvju kot Turk pa Gaspari!
LexLuthor
07. 11. 2007 14.13
-1
@kosir_maks: To je čista zloraba dobrodelništva v politične namene. Če tega ne vidiš, si prav tako bolan kot klika konvertitov, za katero tako strumno navijaš.