Slovenija

Do odškodnin z zakonom?

Ljubljana, 27. 02. 2007 13.45 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Izbrisani so predstavili osnutek vzorčne tožbe za odškodnino. SNS je prepričana, da želijo le 'oskubiti državo'.

Ob 15. obletnici izbrisa so izbrisani predstavili osnutek vzorčne tožbe za odškodnino, ki naj bi jo v prihodnjih dneh poskušalo vložiti čim več od 4093 izbrisanih, ki so leta 2004 prejeli dopolnilne odločbe, da se jim prizna stalno bivanje v Sloveniji od leta 1992. Ko bodo izčrpana vsa pravna sredstva v Sloveniji, pa so se izbrisani pripravljeni obrniti tudi na sodišče na Evropskem sodišču za človekove pravice v Strasbourgu, je povedal pravni zastopnik društva Matevž Krivic.

Pravni zastopnik društva izbrisanih Matevž Krivic
Pravni zastopnik društva izbrisanih Matevž Krivic FOTO: POP TV

"Prišli bomo do resnice," je zatrdil Krivic in dodal, da bo pot do resnice lahko zelo dolga. Zaradi hitrosti reševanja tožb v Sloveniji, ki je posledica sodnih zaostankov, se lahko zgodi, da bodo primeri izbrisanih prišli na evropsko sodišče šele čez desetletje, je ocenil nekdanji ustavni sodnik Krivic. Po njegovem mnenju bi moral državni zbor za izplačilo odškodnin sprejeti poseben zakon. Če zakona ne bo, potem bodo tudi odškodnine po mnenju Krivica postale predmet dolgotrajnega in posebnega postopka pred ustavnim sodiščem, ocenjuje Krivic. Glede odškodnin se izbrisani zavzemajo za izplačevanje po načelu sorazmernosti. To pomeni, da naj država izbrisanim za povrnitev storjenih krivic nameni največ toliko denarja kot ga lahko prenese proračun.

Moralna zmaga izbrisanih

Izbrisani v Bruslju novembra lani
Izbrisani v Bruslju novembra lani FOTO: Dare Čekeliš

Obletnica izbrisa je bila v ponedeljek, vendar društvo takrat ni moglo pripraviti novinarsko konferenco, saj so se njeni predstavniki v Bruslju udeležili seje odbora za peticije Evropskega parlamenta, ki je obravnaval njihovo peticijo. V njej zahtevajo politično ovrednotenje ravnanja slovenskih oblasti v zadevi izbrisanih. Odbor je ob zaključku sklenil, da bo na slovensko vlado naslovil vprašanje, kako bo rešila problem izbrisanih.

Krivic, ki je predstavil potek seje, je bil nad rezultatom presenečen, sam ga je celo poimenoval mali čudež. Kljub temu pa opozarja, da s tem ni prišlo do preobrata v zgodbi o izbrisanih. "Pozabite na iluzijo, da se bo kaj spremenilo," je povedal Krivic. Po njegovem mnenju gre tako le za moralno zmago izbrisanih.

NSi za ustavni zakon

V NSi so prepričani, da je stalno bivališče potrebno povrniti vsem tistim, ki jim je bila ta možnost na nezakonit način odvzeta ali iz objektivnih razlogov te možnosti niso mogli izkoristiti.

NSi se še vedno zavzema za "pravično in trajno rešitev vprašanja izbrisanih", ki pa bo morala biti selektivna, kar pomeni individualno obravnavo posameznih primerov. V stranki vidijo rešitev v sprejetju ustavnega zakona, so sporočili iz NSi. Ob tem so poudarili, da so imeli vsi od 200.000 priseljencev priložnost zaprositi za slovensko državljanstvo v šestih mesecih po osamosvojitvi Slovenije.

Tako po njihovem mnenju danes govorimo predvsem o tistih, ki so se zavestno odločili, da ne bodo izkoristili ponujene možnosti in za državljanstvo niso zaprosili. "Ne smemo dovoliti posameznikom, ki so ob osamosvojitvi špekulirali ali celo delovali proti naši državi, da bi od tega imeli korist," so še sporočili.

SNS obsodila vzorčne tožbe

Po drugi strani pa se del ljudi za to možnost zavestno ni odločil, danes pa črni Slovenijo in obdobje njenega osamosvajanja ter si s tem ustvarja pogoje za vložitev odškodninskih tožb.

Vzorčna tožba za odškodnine proti državi po mnenju poslanca SNS Saša Pečeta jasno nakazuje špekulativni interes članov društva, ki želijo "čim bolj oskubiti državo". Poslanska skupina od vlade pričakuje, da v DZ nemudoma posreduje ustavni zakon o izbrisanih ali pa naj na podlagi referendumskega izida ugotovi, da je vprašanje izbrisanih zaključeno.

Po Pečetovem mnenju ne gre za nikakršen izbris, temveč izključno za osebe, ki si statusa niso želeli urediti
Po Pečetovem mnenju ne gre za nikakršen izbris, temveč izključno za osebe, ki si statusa niso želeli urediti FOTO: Dare Čekeliš

Slovenija v preteklosti ni storila nobene napake, meni poslanec. Po oceni SNS obstajajo le posamezniki, ki zaradi špekulativnih namenov želijo očrniti slovensko osamosvojitev, pravno državo in ustavo, je na današnji novinarski konferenci opozoril Peče. Poslanec nacionalne stranke poudarja, da je Slovenija ena redkih novih držav EU, ki je v obdobju osamosvajanja postopala izredno korektno. Tako je slovensko državljanstvo v tistem času pridobilo 175.000 državljanov s področja republik nekdanje SFRJ. Leta 1991 je bila namreč sprejet zakon o tujcih, ki je določal, da lahko državljani nekdanjih republik SFRJ v roku šestih mesecev zaprosijo za državljanstvo, sicer pa postanejo tujci. S tem je Slovenija izkazala stopnjo demokratičnosti, ki nam jo druge države lahko zavidajo, meni Peče.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (93)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

theykilledKenny
10. 03. 2007 15.22
Če bo Krivic takšne klatil bo enkrat sam izbrisan - fizično...
robinud@volja.net
02. 03. 2007 23.48
Ah, že spet Aksentijevič. Če je bilo česa kriv, zakaj ga ne obtožiš ? Pa čeprav pred kakim evropskim/tujim sodiščem, če so že naša "napačna". Ah, vprašanja, vprašanja.... odgovorov pa ni nikjer.
kosir_maks
02. 03. 2007 18.12
kosir_maks
02. 03. 2007 18.11
Na žalost se bo tako še en lep cajt gledal . Dokler bo ena politična opcija ugotavljala, da se lahko volilno telo najlažje pridobi z temami iz polpretekle zgodovine , ki zelo razdeljuje ljudi v sloveniji bo to tako. Mogoče bo čez 20 let drgač .
Vegos
02. 03. 2007 18.06
Sem pameten težko živel, zato sem se odločil, da bom znorel...jaz sem nor... ;) Ma ne, saj tudi jaz pravim, da je treba tele izbrisane privit tako kot je treba, samo ne maram da se vse gleda skozi rdeča očala.
kosir_maks
02. 03. 2007 18.00
Med izbrisanimi je tudi AKSENTIJEVIČ. In zdej bo ta model razlagav ,da je skoz bival v Sloveniji al kaj . Ker se ve da je spiz...... dol v Srbijo za nevem kok let.
doki007@email.si
02. 03. 2007 17.58
vsakega izbrisanga bo potrebno prečekirat, da se ugotovi kje se je takrat nahajal ,.....še enkrat povem vsi so vedeli da lahko dobijo državljanstvo in to prav pocen brez znanja jezika,....večina je pobegnila na jug, češ da bo srbska vojska okupirala Slovenijo in bodo potem bodo živel v srbski domovini ,....to se ni zgodilo in zdej so za mene vsi tisti izbrisani in odpisani.....
kosir_maks
02. 03. 2007 17.58
Vegos : ne vem a se ti sam delaš bolj naivnega, al ti je res treba vse to razlagat ???
politik70
02. 03. 2007 17.57
Je pa res vmes tud nekaj barab in čudnih tičev.Sam take je treba polovit zapret deportirat čez mejo saj mamo policijo.In tuki so ga pač usral.Oškodnine boj visoke kar tud meni ni všeč sam če smo šli v evropo bo to davek.Nemci bi se tudi radi Turkov znebil pa se jih ne upajo na ta način.Lahko človeku vzameš državljanstvo ne mreš mu pa vzet vseh pravic in ga dobesedno izbrisat.
kosir_maks
02. 03. 2007 17.56
Ne posplošuj . Kdaj pa je padla končna sodba ustavnega sodišča, da je treba zrihtat status izbrisanih . A misliš da je levica komi čakala da se bo ukvarjala z izbrisanimi . velik del tudi levih volilcev ostro nasprotuje izbrisanim. Moje mnenje je celo to , da so levićarji izgubili volitve 2004, ker so zagovarjal izbrisane in premalo odpiral probleme z domobrančki, cerkvijo , NOB, kar je vedno prinesel uspeh levim strankam
Vegos
02. 03. 2007 17.50
'Leva garnitura' 12 let ni rešila tega problema.
politik70
02. 03. 2007 17.49
Fantje a v je mogoče jasn da bojo teli prebrisani ali izbrisani kukr jih kličete dobl sodbe na vseh evropskih sodiščih pa če se nam to zdi prov al ne!Včeraj je bila oddaja na valu 202 od enga gospoda Debevca ki so ga izbrisal pa zato sploh ni vedel.Človek rojen v slovenij .Pasej je brez veze da naprej razlagam,Človek je 4 leta rabu da je dobil papirje in še je blo takih primerov.Prejkobojo plačal mn bo obresti.
kosir_maks
02. 03. 2007 17.47
Mogoče sem se narobe izrazu, samo neke specifične obljube vsekakor izpolni . Jasno da ne more izpolnit kakšne splošne obljube , kot naprimer povečat zaposlenos, za nevem kok vkratkem času ali kakšne podobne cvetke ki se poslušajo pred volitvami . Glede izbrisanih pa sem sigurn da bo leva garnitura takoj rešila zadeve z izbrisanimi.
Vegos
02. 03. 2007 17.42
Maks, da je vsaka stranka tok fer da če nekaj obljublja, to tudi naredi? Ne me smejat :)
kosir_maks
02. 03. 2007 17.34
Doki . takoj podpišem , sam na žalost ni tako enostavno Vegos: Levica bo pač izpolnila obljubo in jim na horuk usem dala papirje za nazaj . Tok pa že je vsaka stranka fer da če nekaj zagovarja kot levica svoje prebrisane, da bo stvari pošlihtala. Če pa ti misliš, da bi jih desnica pridobila na svojo stran , si pa naiven . ja mogoče bi jih 10 posto lahko pridobila sam bi po drugi strani izgubila dosti večji delež Slovenske volilne baze. . JJ dela natanko tisto kar je velik del njegove volilne baze pričakoval in to je ČIŠČENJE. Tisti ki je volil JJ in tega ni pričakoval je navaden bu.....!!
doki007@email.si
02. 03. 2007 17.22
ma tle ne rabmo ne levih ne desnih,... to gamad je treba pregnt iz Slovenije, saj nam delajo samo škodo,...... vi pa stalno levo pa desno ,.......budale
Vegos
02. 03. 2007 17.16
Maks, blodiš. ČE izbrisani itak volijo levico, zakaj bi se le-ta z njimi ukvarjala z namenom 'povečanja volilne baze'? Koga bi pa še pridobila!? To bi bil kvečjemu interes desnice, da bi jih pridobila na svojo stran.
kosir_maks
02. 03. 2007 17.10
Z vprašanji izbrisanih se bo ukvarjala tista vladajoča koalicija, ki bo v tem vidla svojo korist ( morebitno številčnejšo volilno bazo, .. ) . Prebrisani bodo moral počakat na levo vladajočo garnituro , to je vsa logika !!!!! Ustavno sodišče se lohk po trepalnicah meče. !!!!
robinud@volja.net
02. 03. 2007 16.52
Radica, boš odgovorila na moja vprašanja ? Na vsaj eno ? Ne ? Se mi je zdelo. Rajši pljuvamo levo in desno. Je lažje.
figa.mac
02. 03. 2007 10.35
Ko gre za besedo" Izbrisani",mi gre na bruhanje.V tem primiru ne gre za nič drugega, kot za golo izkoriščanje države in poštenih davkoplačevalcev.Gre za ljudi, ki bi radi zaslužili na najbolj nizkoten način,brez dela.Pred petnajstimi leti so odnesli svoje pete na jug, da bi zavarovali njihovo umazano r....Danes ti isti ljudje zahtevajo od države,da jim plača ta izlet, ker jih ni bilo doma, ko so jih na domu iskali, da bi si rešili svoj status.Žal je med njimi Slovenec,Ribja glava, ki vidi zase lep zaslužek.Vam na TV Dober dan, ko imate polna usta davkoplačevalskega denarja,ni nič mar,če bodo iz istega kotla izplačali odškodnino tem poceni zasluškarjem.Država bi z ustavnim zakonom izločila ta nizkotni del, vendar ne dobi soglasja pri opoziciji.Naj vas spomnim, da je bila sedanja opozicija na oblasti dvanajst let in ni niti mignila s prstom, da bi to situacijo rešila.Sedaj zahteva od sedanje vlade,da to reši tako ,da ogoljufa davkoplačevalce.Če to ni nizkotno,.....Na drugi strani pa , rom pom pom z davkoplačevalskim denarjem, za opravljeno delo na plazu v Podmangartu, za varnost ljudi, ki tam živijo in pred petnajstimi leti niso svojih peta odnesli nikamor, ostali so na svojih domovih in branili domovino.Pred nekaj leti so v naravni ujmi izgubili svoja življenja ,vse njihovo imetje in varnost.Po mnenju pravobranilstva, bi država ne smela plačati tega , kar ni naročila, čeprav je bilo za varnost ljudi to nujno potrebno.Če ni to nizkotno,...Država je dolžna plačati dela,ki so bila za varnost ljudi nujna,čeprav jih ni naročila, bi ji pa morala.Komu nalivate čistega vina?Lepo vas prosim.