Direktorica celjske bolnišnice presenetila z odstopom

Kar pod točko razno je direktorica celjske bolnišnice Margareta Guček Zakošek umestila svojo odstopno izjavo in z napovedanim odhodom presenetila člane sveta. 

"Bil je res nepričakovan, ker finančni načrt in poslovni rezultat preteklega leta sta bila potrjena. To pomeni, da direktorica ima podporo v svetu zavoda in da so torej neki drugi razlogi za odstop," je o njenem odstopu povedal Samo Fakin, član sveta zavoda in predstavnik ZZZS. 

Guček Zakoškova je bila pred leti izvoljena kot poslanka, sicer pa velja za zaveznico ministra Zdravka Počivalška, bila je tudi državna sekretarka na gospodarskem ministrstvu. V celjsko bolnišnico se je z novim štiriletnim mandatom vrnila šele pred letom dni, potem ko so njeno prvo imenovanje po dveh letih razveljavili zaradi nezakonitega razpisa.

"Običajno je tu v ozadju kakšen oseben razlog – nova služba ali kaj podobnega. Direktorica ni povedala, kaj je osnovni razlog," je še dejal Fakin. 

V odstopni izjavi je sicer zapisala, da odhaja na novo delovno mesto, neuradno v farmacevtsko podjetje, kjer je v preteklosti že delala. Se pa ob njenem odhodu vse glasneje pojavljajo očitki o še nekaterih drugih domnevnih zdrsih pri vodenju zavoda. 

"Opravičujem se za stisko, ki se je dogodila, hkrati pa tudi obljubljam, da pri pacientih, ki so nujni, ne bo več zamika obravnave." Tako se je lani oktobra opravičila dečku in njegovim staršem, ki so kljub opeklinam in hudim bolečinam pred bolnišnico čakali na rezultat hitrega testa na covid-19. 

Celjska bolnišnica je lansko leto zaključila v rdečih številkah, s štirimi milijoni izgube. Ob tem pa še vedno ni razrešeno niti vprašanje domnevno spornih nabav medicinske in zaščitne opreme. Spomnimo, potem ko so v Ljubljani kot neustrezne ocenili Geneplanetove ventilatorje, so drugo – nasprotno – mnenje pripravili prav v Celju. Tam so strokovnjaki ventilatorje, ki jih je kupoval minister Počivalšek, sicer nekdanji šef direktorice, ocenili kot ustrezne.

"Tega drugega strokovnega mnenja nisem bral, bi pa poudaril, da smo mi naše strokovno mnenje dali samo na podlagi nekih specifikacij na papirju, ne da bi videli respirator, medtem ko je drugo strokovno mnenje prišlo v zelo pozni fazi, ko so bile vse pogodbe že sklenjene," je 2. maja 2020 dejal Marko Noč, vodja komisije za preverjanje ventilatorjev.

Kaj se z na papirju torej manj primernimi kitajskimi ventilatorji dogaja danes, smo znova preverili v ljubljanskem kliničnem centru. Kot so nam povedali, Geneplanetovih ventilatorjev doslej še niso uporabili.