Vodja kabineta predsednika vlade Simona Dimic je po obtožbah o obnovi njenega doma v Murglah včeraj razkrila ime ''manjšega gradbenega podjetja'', ki še v ponedeljek ''ni želelo biti imenovano zaradi poslovnih interesov''. Hišo na ulici Pod brezami v Ljubljani je obnavljalo podjetje GP KERAS lastnika Sabahudina Keranovića, je zapisano v pogodbi, pod katero je podpisan partner vodje kabineta predsednika vlade Simone Dimic, Roman Horvat. Sklenjena je bila decembra lani, dela pa še potekajo, je včeraj zatrdila Dimičeva, ki je obenem ostro zanikala vse očitke o domnevnem delu Vegradovih delavcev z materialom iz Celovških dvorov.
Pogodba določa, da mora izvajalec izvesti vsa dela s svojim materialom. Roka za izvedbo del ni, prav tako ne roka za plačilo, čeprav piše, da bo naročnik zagotovil redno plačilo računov. Tudi vrednost del ni določena. V odzivu prav tako ni računov oziroma dokazil o plačilu.
Dimičeva je danes zapisala: "Moje ravnanje proučuje komisija za preprečevanje korupcije, zato do odločitve te komisije v zvezi s tem ne bom dajala več nobenih izjav za javnost. Navedeni komisiji in morebitnim drugim organom pa bom predložila vso dokumentacijo in podala vse informacije, ko in če bodo to od mene zahtevali. Na koncu lahko povem, da sem prepričana, da nobeno moje ravnanje ni bilo nezakonito, zaradi objektivne informiranosti javnosti pa je prav, da to preverijo pristojni organi."
Iz GP KERAS so pozneje sporočili, da so kot izvajalec gradbenih del pri obnovi na hiši Pod brezami opravljali gradbena dela, ki so bila pogodbeno dogovorjena z Romanom Horvatom. ''Vsa določila pogodbe smo korektno izpolnili, naročnik pa je vse račune doslej korektno in v roku plačal oziroma poravnal. To je vse, kar imamo za povedati. Če pa se bodo proti nam zaradi izpolnjevanja zgoraj omenjene pogodbe nadaljevale neupravičene obtožbe in pritiski, bomo za svojo zaščito uporabili vsa razpoložljiva pravna sredstva,'' so dodali.
Novinarjem pokazala račune
Dimičeva se je kasneje odločila tudi, da novinarjem, seveda brez fotoaparatov in kamer, dovoli vpogled v račune za obnovo hiše. Na osemnajstih računih sicer ni bilo imen družb, ki so jih izdale.
Računi so predvsem za stroške materiala. Na računu za kopalniško opremo je tako nekaj več kot 34 tisoč evrov, na računu za okna in vrata, protivlomna vrata z elektronskim odpiranjem pa 12 tisoč evrov. Skupna vrednost vseh osemnajstih računov, ki so naslovljeni na partnerja Dimičeve Romana Horvata, je 150 tisoč evrov.
(Nekdanji) Vegradovi delavci medtem še vedno vztrajajo, da so obnavljali hišo Simone Dimic in da so z gradbišča Celovških dvorov tja vozili tudi material. Dejstvo, da na računih ni imen družb, samo še dodatno podpihuje te navedbe.
Pogodba s Krovstvom Vrtačnik
Televizija Slovenija je medtem poročala, da vir iz Vegrada trdi, da je bila pogodba s podjetjem Krovstvo Vrtačnik iz Kamnika, ki je sklenilo pogodbo za krovsko-kleparska dela na Celovških dvorih, dejansko sklenjena za dela na hiši Dimičeve. Obenem pa se je izkazalo, da je dela na Celovških dvorih opravil drug izvajalec.
V Krovstvu Vrtačnik so sicer potrdili, da so sklenili pogodbo z Vegradom, a so jo nato razveljavili. Podrobnosti niso želeli pojasnjevati, so pa potrdili, da so po pogodbi z Romanom Horvatom opravljali dela na hiši v Murglah.
Ob tem sta zneska v obeh pogodbah – tisti razveljavljeni z Vegradom in tisti s Horvatom – skoraj enaka, saj znašata 26.000 oz. 28.000 evrov.
Vodja gradbišča Celovški dvori tudi vodja gradbišča v Murglah
TVS je poleg tega pridobila poimenski seznam več kot 30 delavcev Vegrada, ki so opravljali obnovitvena dela v Murglah. Med njimi je tudi vodja gradbišča Brane Poberžnik, ki je bil do začetka oktobra tudi vodja gradbišča Celovški dvori.
Primera se je sicer lotila tudi policija. Na vprašanje, kakšne sume preiskujejo, so nam odgovorili, da bodo preučili vse sume nepravilnosti, ki imajo znake uradno pregonljivih kaznivih dejanj, pri tem pa bo policija sodelovala s pristojnimi nadzornimi institucijami.
"Zaupam ji"
Premier Borut Pahor kljub vsemu še vedno zaupa vodji svojega kabineta. "Simoni Dimic zaupam," je dejal premier in dodal, da je za kakršne koli odločitve treba počakati na mnenje protikorupcijske komisije.
"Tisto, kar je bistveno in je novost, je, da je (Dimičeva) subjekt dela protikorupcijske komisije in da se lahko osredotoči na svoje delo, jaz na svoje, protikorupcijska komisija pa bo opravila svoje delo in potem bo veliko lažje sprejemati odločitve in ne bo tukaj stvar moje arbitrarne presoje, ali ji zaupam ali ne," je povedal Pahor in dodal, da mora Dimičeva, kolikor ji dopušča čas, komunicirati tudi z mediji.
Prioritetna preiskava Klemenčičeve komisije
Zadevo je, kot rečeno, pod drobnogled vzela tudi protikorupcijska komisija pod vodstvom Gorana Klemenčiča. ''Zaradi resnosti navedb bo komisija omenjene zadeve obravnavala prioritetno.'' Poleg omenjenih novih postopkov komisija še vedno obravnava tudi dva druga postopka v povezavi z vodjo kabineta predsednika vlade. Šlo naj bi za povezavo med podjetjem Escape v lasti Romana Horvata in kabinetom predsednika vlade, ker naj bi pri njem naročali letalske karte za vlado. Preiskovali naj bi tudi domnevno privilegiran položaj strica Simone Dimic, Tomaža Kastelica, pri pridobivanju poslov z Darsom.
Tovšakova navedbe zanika
Nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak je sicer zanikala navedbe o obnovi s strani Vegrada, a dodala, da je čisto mogoče, da je kak delavec delal tudi v Murglah. Njen naslednik Boris Medved pravi, da z zadevo ni seznanjen. "To sem pravkar izvedel od vas, tako da ne bi vedel. Glejte, to so zdaj zgodbe, spet od nekod prinesene, jaz sem bil tam direktor mesec dni in na to nisem naletel, tako da tega ne komentiram,'' je dejal za 24ur.com.
SDS o unovčevanju političnih položajev
Za odziv smo prosili parlamentarne stranke. V poslanski skupini SDS so bili kratki: "Nič novega za Pahorjeve politične partnerje in sopotnike, ki so unovčenje političnih položajev postavili nad interese države. Gospa Dimic je izpolnila enega pomembnih pogojev za napredovanje." V SLS opozarjajo: "Da se je težko kakor koli opredeljevati do takih navedb, dokler ne vemo, ali so resnične ali ne. Sicer take zlorabe obsojamo in če se vse ali pa le del navedenega izkaže za resnično, je to zgolj še en dokaz v mozaiku propada pravne države v Sloveniji – ko imamo ena merila obnašanja in delovanja za elito in druga merila za 'navadne' državljane in davkoplačevalce."
Ker je "zadeva nenavadna in opisano ravnanje zelo sporno", pričakujejo, "da bodo v skladu z načeli pravne države, ki morda kljub vsemu še ni čisto zamrla, pristojni organi navedbe raziskali in dejanja, če držijo, ustrezno sankcionirali". Obenem pa menijo, da bi moral premier Borut Pahor že ob prvih medijskih zapisih v zvezi z omenjenimi navedbami nemudoma ukrepati v smeri ali takojšnje in transparentne razjasnitve zadeve ali pa zamenjave vodje kabineta predsednika vlade. ''Tako pa zadeve ostajajo nerazjasnjene iz dneva v dan. Tu gre ne nazadnje tudi za vprašanje kredibilnosti samega predsednika vlade Boruta Pahorja in za zaupanje ljudi v institucijo predsednika vlade.''
Predsednik in poslanec SNS Zmago Jelinčič Plemeniti je poudaril, da Vegradovi delavci "v tem primeru niso krivi nič, saj delajo zgolj tisto, kar jim naročijo delovodje, njim pa vodstvo podjetja". Po njegovem mnenju je v vsakem primeru odgovorno vodstvo podjetja. "Sem pa skoraj prepričan, da tudi v tem primeru nihče ne bo odgovarjal za svoja dejanja," je sporočil.
KOMENTARJI (594)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.