Slovenija

'Vsak fant razume, če ga punca ne želi več'

Ljubljana, 28. 10. 2009 11.05 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Svet stranke DeSUS je sprejel sklep, da poslancu Viliju Rezmanu stranka odreka gostoljubje, kar pomeni, da Rezman ne bo imel več tehnične pomoči s strani stranke.

Vili Rezman-4
Vili Rezman-4 FOTO: Blaž Garbajs

To za Vilija Rezmana po besedah predsednika DeSUS Karla Erjavca pomeni, da ima sicer pravico, da še vedno kot poslanec deluje v državnem zboru, ne more pa več sodelovati v organih stranke, oblikovati stališč v imenu stranke in dajati izjav v imenu stranke. "Odnos s stranko je prekinjen," je pojasnil Erjavec. Na vprašanje, ali je Rezman politično mrtev, pa je odvrnil, da tega ne bo ocenjeval.

V razpravi je Erjavec opozoril, da bo razmislil, ali je smiselno voditi stranko, kjer ima nečlan stranke, ki jo v javnosti diskreditira in daje vtis, da je razklana, več besede kot njeno vodstvo. Nazadnje je svet DeSUS Erjavcu izrazil polno podporo. Kot je povedal predsednik, je bil rezultat 39 za in šest proti. Zato tudi ne namerava oditi s predsedniškega položaja.

Za Erjavca je neokusno, da Rezman kot nečlan stranke ne razume, da mu stranka odreka gostoljubje. "Vsak fant razume, če ga punca ne želi več, da pač želi mir. In v stranki tudi želimo mir," je še pripomnil Erjavec.

'Umazano perilo naj se pere znotraj stranke'

Rezman je sejo sveta stranke zapustil predčasno zaradi drugih obveznosti. Po besedah Rezmana so na svetu stranke nekateri menili, da on in vodja poslanske skupine Franc Žnidaršič preveč burita duhove. Nekateri so ocenjevali, da je predlog, "da se me tako rekoč izžene, napačen", spet drugi so predlagali, da bi skušali razmere znotraj stranke umiriti.

Nekateri so tudi menili, da se Erjavec, Žnidaršič in Rezman preveč pojavljajo v javnosti. Glavna ocena pa je bila, naj se umazano perilo pere znotraj stranke, je pojasnil Rezman.
Kolikor razume, do pomiritve ne bo prišlo, saj predsednik stranke Erjavec postavlja vse na kocko – ali on ali Rezman. "In ker Rezman ostaja, me zanima, kaj bo storil jutri," je povedal in dodal, da o morebitnem predčasnem kongresu stranke niso govorili.

Povedal je tudi, da sam zastopa tisto, kar je obljubljal v predvolilni kampanji. Kot predvideva program stranke, torej zastopa interese upokojenih in starostnikov, so pa po njegovih besedah tudi mnoge stvari, ki jih on zastopa in o katerih stranka ne reče nič. To so na primer pravice istospolnih partnerjev in pravice azilantov, je pojasnil.

Žnidaršič pa je po seji povedal, da ne želi več dajati izjav o tem, ker preveč časa izgublja na sestankih. Napovedal je, da se bo "posvetil svojemu delu na področju integracije dela in skupnega dela poslanske skupine, v kateri imamo veliko stvari za narediti". Zaplet po njegovih besedah ne bi smel vplivati na delo poslanske skupine in Žnidaršič se bo, kot je dejal, trudil, da ne bi.

Sicer pa je na seji sveta tudi predlagal, da bi se kaj več naredilo na uresničevanju koalicijskega sporazuma, in ta sklep so tudi sprejeli, je še povedal Žnidaršič.

 

 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

SherlockH
29. 10. 2009 14.51
Lahko bi dejali, da je "levičarski zakon" gibanja poslancev je podan preko maksimiranje življenjskega dohodka slehernega prešuštnika. Sory, tako je. Po domače razložen zakon bi zvenel takole : možnost, da se pričakovane rente uresničijo, je večja, če so bolj podvrženi regulaciji nadmodrecev na levi, in manjša, če razmišljajo s svojo glavo. Zrcaljenje na desno je tudi tu upravičeno.
Slovencek1
29. 10. 2009 13.34
Kahel dej ga no shat....
zahod.west
29. 10. 2009 12.52
saj so vsi vedeli, da je le kučanovo kukavičje jajce
strogoff
29. 10. 2009 12.15
hehehehe, kaj pa, če vprašanje ni punca ampak fantu fant ? _ _ _ ;-)))
Tonček Balonček
29. 10. 2009 11.50
rlock, raje poglej svoje prvake! Naštej mi, koliko strank je zamenjal in v koliko vladah je sodeloval tvoj Ivan! Razni rezmani,Pukšiči, Ruparjii, Dobrajčeve, Puckoti n podobni so pač v primerjavi z Rupli, Janšati itd. marginalci, značilno je, da vsi izvirajo iz ZKJ!
luciluk
29. 10. 2009 08.23
kekec Erjavc bi pa lahko vedu ta besede...."Vsak fant razume, če ga punca ne želi več, ....ne držijo!!! Še posebej ne v njegovem Kranstrdamu!
SherlockH
29. 10. 2009 07.38
Pribežništvo in prešuštvo je seveda doma v vseh strankah. Prednjačijo seveda tisti na kvazi levi. Seveda aludira to na t.i. Zaresovce, ki so trenutno v štirih strankah...(LDS; ZARES;SD; DESUS); kaj pa če je vse res??
Tonček Balonček
28. 10. 2009 23.17
A Erjavec se ima že za punco? Sicerbi šel pa Rezman kot bivši komunistnajlažje vSDali SDS, kjer bi se počutil bolj mladostno!
nasmejan57
28. 10. 2009 22.20
Žnidaršič in Rezman sta samo kukavičje jajce v Desusu....nikoli jima ni bilo za upokojence. delata v korist drugih strank.
manco-capac
28. 10. 2009 20.15
Kaj imajo v Desusu tako malo sposobnih članov, da niti vsi poslanci niso člani stranke? Zdaj g. Rezmana niti iz stranke ne morejo izključiti! Sicer je pa meni g. Rezman čisto simpatičen.
sarcy65
28. 10. 2009 20.03
zberte 50000 E
eraze
28. 10. 2009 17.04
Vsak fant HAZUME, če ga punca ne želi več
VolilecSI
28. 10. 2009 14.22
VSAK UPOKOJENEC VE, DA NIKDAR VEČ NE SME VOLITI NOBENE SRRANKE, KI SE PREDSTAVLJA KOT UPOKOJENSKA (STRANKE MLADIH IN UPOKOJENSKE STRANKE SO IZKLJUČNO SLOVENSKI UNIKUM OZ. OČITEN NATEG).
kess1
28. 10. 2009 13.43
pa nej gre ta Rezman za samostojnga poslanca, nej se neha zgovarjat, da bo v poslanski skupini lahko več naredu za ljudi, saj tko in tko ga stranka na naslednjih volitvah ne bo izbrala za kandidata, če bo ostal pri tem, tko je boljš da gre v kako drugo stranko pred naslednimi volitvami....he he he
pre_mar@hotmail.com
28. 10. 2009 13.40
He, he, ... punca je stisnila močno noge skupaj, fant pa se ne da .... :-)) Bo moral pazit, da ga ne obtožijo nadlegovanja. :-))
zbornaja
28. 10. 2009 13.40
Koliko so vsi pomembni. Pomembnih ljudi ne smeš žaliti, oni delajo za blagor drugih. Privilegiji so le nujno zlo, ki ga morajo prenašati, da lahko mirno opravljajo svoje vesoljno, od boga dano poslanstvo. Ahh, ti veliki egi.
niresto
28. 10. 2009 13.30
noben, ker bi se s tem odrekel dvojim določenim privilegijem...slabo nam klasicen primer prisklednikov, ki se zivega ne morejo videti ampak odstopil ali odsel pa ne bi je lahko od takih podgan...raje se med sabo kregajo in blatijo kot pa da bi se kakemu ugodju odrekli..
petdan
28. 10. 2009 13.23
Potrebno je čimprej nagnati Erjavca!
nx01
28. 10. 2009 13.07
Odlična prispodoba ! Ni potreben noben dolgovezni komentar, bravo Karel...
Konrad 001
28. 10. 2009 13.03
Korlna za mandatarja !