Slovenija

DeSUS iz koalicije?

Ljubljana, 14. 12. 2007 09.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Umik predloga o transferjih je naročil premier, "brez katerega se nič pomembnega ne more zgoditi", trdi Žnidaršič (DeSUS).

Franc Žnidaršič predlaga izstop DeSUS iz koalicije.
Franc Žnidaršič predlaga izstop DeSUS iz koalicije. FOTO: POP TV
Sprejem predloga poslanske skupine DeSUS bi pomenil erozijo socialne države in klofuto tistim, ki najslabše živijo v državi. /.../ Naredili bomo vse, da se popravi obstoječi zakon, da se naredi nekaj racionalnega. Jožef Horvat (NSi)

Poslanci DZ so včeraj z 41 glasovi za in 26 glasovi proti izglasovali umik predloga poslanske skupine DeSUS o prenehanju veljavnosti zakona o usklajevanju transferjev posameznikom in gospodinjstvom z dnevnega reda decembrske seje. Umik točke so predlagale in podprle poslanske skupine SDS, NSi in SLS, medtem ko so poleg skupine DeSUS umiku nasprotovali opozicijski poslanci. DeSUS prenehanje veljavnosti zakona predlaga, ker je bil ta sprejet oktobra lani v času nizke inflacije in mirovanja cen, v trenutnih razmerah pa je po mnenju DeSUS zaradi višje inflacije in nepričakovanih podražitev škodljiv.

Predlogu umika je nasprotoval prvopodpisani pod zakon Franc Žnidaršič (DeSUS). Po njegovem je nesprejemljivo, da predsednik vlade v vseh svojih nastopih govori o blaginji, o veliki gospodarski rasti, o uspešnosti države, na drugi strani pa se poslabšuje položaj najrevnejših, sam pa govori o blaginji takrat, ko je polovica ljudi na slabšem kot leto prej. "Računam, da je to eden izmed žebljev na krsto take vlade v prihodnje, in računam, da bo tista polovica državljanov, ki slabše živi, kot je leto prej, znala to stvar ustrezno obravnavati na naslednjih parlamentarnih volitvah," je povedal Žnidaršič.

Trenutno v državnem zboru sedi 49 koalicijskih poslancev od 90. Če DeSUS izstopi iz koalicije, bo imela pozicija 45 poslancev, zato bo njena večina precej majava.

Žnidaršič je po umiku predloga DeSUS napovedal razgovor na organih stranke o morebitnem izstopu iz koalicije. ''Brez dvoma pa je umik naročil predsednik vlade, brez katerega se tako ali tako nič pomembnega ne more zgoditi! Pri tem je značilen odnos koalicijskih partneric v tem, da so v času, ko smo predlagali vložitev zakona molčale, kar je v nasprotju z dogovorom o koaliciji! Molčale so tudi ves čas do seje državnega zbora! Molčala je tudi ministrica! Potem pa predlog za umik! Samo otroci v vrtcu bi verjeli, da se o tem tri stranke niso ločeno dogovorile, kajti mi smo bili s predlogom za umik zakona seznanjeni, takrat kot vsi drugi v parlamentu,'' je zatrdil Žnidaršič.

Upokojenci protestirajo

Varstveni dodatek in vdovska pokojnina se bosta usklajevala dvakrat letno, je obljubila ministrica Cotmanova.
Varstveni dodatek in vdovska pokojnina se bosta usklajevala dvakrat letno, je obljubila ministrica Cotmanova. FOTO: POP TV
Poslanci in vlada naj v času največjih družinskih praznikov sestopijo z oblakov na trdna tla in se vprašajo, kako bodo, po njihovo v zlati dobi Slovenije, preživeli božično-novoletne praznike ljudje z manj kot 400 evri pokojnine. Predsednica ZDUS Mateja Kožuh Novak

Zaradi umika predloga poslanske skupine DeSUS z dnevnega reda seje DZ so protestirali v Zvezi društev upokojencev (ZDUS). Kot je v protestni izjavi zapisala predsednica ZDUS Mateja Kožuh Novak, protestirajo proti podcenjevalnemu odnosu do četrtine prebivalstva države, ki se je ob najnovejših podražitvah znašla dobesedno na robu preživetja. V ZDUS bodo po besedah predsednice poskušali izvedeti, kdo od poslancev je glasoval za umik. V zvezi poudarjajo, da že od septembra naslavljajo pisma na različne vladne urade, predlagajo možnosti za reševanje stisk najbolj ogroženih in jih prosijo za pogovor. Kljub temu jih ni še nihče sprejel, niti jim ni odgovoril, še manj pa predlagal sprejemljive rešitve, še dodajajo v ZDUS. V ZDUS namreč menijo, da je treba dajatve oziroma socialne transferje usklajevati s pokojninami, kot je bilo to urejeno prej. Sedanja ureditev namreč še slabša položaj predvsem upokojencem z najnižjimi dohodki.

Ministrica Cotmanova: Spremembe februarja

Ministrica Cotmanova je pojasnila mnenje vlade o predlogu zakona o prenehanju veljavnosti zakona o usklajevanju transferjev posameznikom in gospodinjstvom, ki ga je pripravil DeSUS. Vlada ocenjuje, da predlog s strokovnega vidika ni primeren. Prizadeti bi bili namreč prejemniki starševskih in porodniških nadomestil.

Ministrica za delo, družino in socialne zadeve Marjeta Cotman je sicer obljubila, da so na ministrstvu že pripravili spremembe zakona o usklajevanju socialnih transferjev, po katerih se bosta varstveni dodatek in vdovska pokojnina usklajevala dvakrat letno in ne več samo enkrat letno. Usklajevala se bosta tako kot pokojnine, in sicer februarja in novembra. Po mnenju ministrice bo do sprememb prišlo še pred naslednjo uskladitvijo pokojnin, ki bo februarja.

Sedanji zakon o usklajevanju transferjev posameznikom in gospodinjstvom nekatere upravičence na področju pokojninskega in invalidskega zavarovanja "resnično postavlja v manj ugoden položaj", je opozorila ministrica. Poudarila pa je, da se z zakonom ni poslabšal položaj najštevilčnejšim prejemnikom denarnih socialnih prejemnikov, torej prejemnikom denarne socialne pomoči in prejemnikom otroških dodatkov.

V Zvezi upokojencev so vladnim uradom poslali številna pisma, vendar odgovorov niso dobili. Predlagajo možnosti za reševanje stisk najbolj ogroženih in jih prosijo za pogovor.
V Zvezi upokojencev so vladnim uradom poslali številna pisma, vendar odgovorov niso dobili. Predlagajo možnosti za reševanje stisk najbolj ogroženih in jih prosijo za pogovor. FOTO: Kanal A
Kar zadeva poslabšanje kogar koli od prizadetih - teh je skrajno malo - je to mogoče z amandmajem rešiti znotraj druge obravnave zakona. To, kar predlaga ministrica Cotmanova pa za nas ni sprejemljivo. Franc Žnidaršič (DeSUS)

Zakon je tudi uredil enako izhodiščno osnovo, tako da se socialni transferji usklajujejo v skladu z inflacijo oziroma povišanjem življenjskih stroškov, je povedala ministrica in spomnila, da so bile prej osnove različne, na primer izhodiščna, povprečna in minimalna plača ter pokojnina. Transferji pa so se usklajevali v različnih časovnih obdobjih tekom leta, zdaj se vsi usklajujejo januarja. Če bi zakon ukinili, bi bili na slabšem tisti, ki prejemajo porodniška oziroma starševska nadomestila, je poudarila Cotmanova.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • Powered, bencinska kosilnica
  • Lounge naslanjač Relax
  • Lounge set Maja      
  • Gardena, robotska kosilnica      
  • žar
  •  Vrtna hiška, lesena, mikka
  • Scheppach visokotlačni
  • Lounge set Alex
  • Karcher visokotlačni
  • Villager robotska kosilnica
  • paviljon
  • sedežna fiesta

KOMENTARJI (14)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

User98239
15. 12. 2007 10.28
Mislim da je v tej državi treba nekej spremenit. Penziči imajo v rokah prihodnost te vlade, stalno se pritožujejo in delajo zdrahe, pa vendar oni bodo ostali v vladi ker lahko samo v vladi spremenijo kaj v svojo korist. Ne zdi se mi prav da penzionisti odločajo i sprejemajo zakone ki se tičejo moje prihodnosti. Ali je pošteno da en penzionist dobi na mesec 1300evrov penzije, medtem ko en delavec s 3 otroki 700 evrov plače??? Ali je prav da znašajo borčevske penzije in penzije nekdanjih komunističnih "veljakov" tudi po nekaj tisoč evrov medtem ko penzija delavca znaša 300 evrov??? Ali je prav da penzionisti odločajo o tem pod kakšnimi pogoji in v kakšni ekonomski atmosferi se bom jaz zaposlil ko diplomiram??? Penzi so aktivni del svojega življenja preživeli in opravičeni so torej, če so seveda celo svoje življenje pošteno in marljivo delali, da si zaslužijo delu primerne in poštene penzije, vodstvo države pa naj pustijo drugim.
User256228
14. 12. 2007 21.21
DESUS mora biti zraven pri koalicijskem usklajevanju zakona, ki ga napoveduhe ministrica Cotmanova in poslanec Hrovat. Torej mora ostati v koaliciji, pa čeprav se z večino dvoličnežev ne strinja. določeni transferji se ne usklajujejo v normalnih rokih; predlagani zakon bi to nepravičnost odpravil. vlada mu je nasprotovala, pa čeprav trdi da dela v dobro ljudi, skrbi zanje in sploh ona in največja stranka pozicije izgorevata v skrbi za malega človeka in prejemnike socialnih transferjev, ki so namenjeni temu, da socialno najbolj ogroženi lahko kolikor toliko normalno preživijo. vse pripombe bi bilo mogoče spraviti v dva do tri amandmaje in jih sprejeti v drugi obravnavi zakona, ki bi lahko veljal takoj ; do izplačil bi lahko prišlo pred prazniki in nekateri ljudje bi prihajajoče družinske praznike preživeli prijetneje. a ne: bomo zakon, ki bo imel podobne določbe sprejeli kasneje (februarja) strategija je lahko: zavleči sprejem zakona, določiti, da se uveljavi julija in krivice, ki jih je povzročil zakon, ki bi moral biti z zakonom, ki je bil umaknjen z dnevnega reda, razveljavljen, bi bile odpravljene pred volitvami. Bravo! poglejte volilci, kako socialno čuteča sta Janez in SDS takih ni mi smo ta pravi eden od ukrepov za povečanje priljubljenosti, ki jih je gotovo še nekaj na zalogi in ki se izvajajo od volilnega poraza in jih je ne hlede na slednjega napovedal minister Zveravgusta na taboru SDS v Lepeni. pa še: kozličk(i) pazite se, skrijte se ! septembra 2008 prihaja volk=DS.
Tonček Balonček
14. 12. 2007 17.46
"DESUS, umaknite se iz vlade" - Če se DESUS umakne iz vlade, Janši ne preostane drugega, kot da tisti Proszončevi napelje kabel za direktni električni pendrek, ki jo bo zbujal ob glasovanjih o zaupnici in globoki vdanosti tej vladi, ki predseduje vsej Evropi, sicer bo debakel! Na Bettelina mora pa paziti kot na punčico svojega očesa!
User110461
14. 12. 2007 17.36
Malce smešno je to izgovoriti, ampak Žnidaršič ima vsaj jajca.
User100515
14. 12. 2007 16.57
Vedno sem bil mnenja, socialno enakost vse do zadnjega in najnižjega, vendar se JJ njegovi priskledniki, podrepniki, klerodomobranci tega ne zavedajo.
User89243
14. 12. 2007 16.21
DEsUS, umaknite se iz vlade. S politiko te vlade ste upokojence spravili na beraško palico. Zato si tudi vi ne zaslužite, da bi vas upokojenci ponovno volili. Ste pač nesposobni poslanci in bi morali v celoti odstopiti ali biti zamenjani, da bi DEsUS ohranil namen.
User175540
14. 12. 2007 13.58
rozliček, a to, da se nekdo piše rop, je zate argument? umske kapacitete janševih volilcev pa so prav zares velike. hmmm, ni čudno, da gre vse navzdol, ko pa so taki eksperti trenutno na delu.
K_K
14. 12. 2007 13.31
desus in žnidaršič: brez vas leta 2002 ne bi padla penzija na borih 73%. kje ste bili takrat?
User109102
14. 12. 2007 11.35
pravilna odločitev desus-a ,....sam morate to uresničiti,.... ----kar je včeraj govorila grofica zofija je kalvarija za zdravstvo ,....ženska nima pojma niti približno zakaj se gre . Da jo morajo opminjat da kaj reče ,...to je katastrofa ,..!!!! ---očitno se že vidi v predsedovanju ....??!!
User265568
14. 12. 2007 11.32
Mislim,da si zgrešil stranko, kjer je največ lopovov. En se v tej stranki celo imenuje rop.
hinko.murovec@siol.net
14. 12. 2007 11.31
Rožliček, 14.12.2007 / 11:21- Če je kdo rak rana te države potem je to JJ in vsi njegovi priskledniški zajedalci. Težave ima v tej državi ves pošten delaven narod, dobro se godi lopovom pod okriljem bedakov , ki vladajo in ne vedo kaj sploh vladanje pomeni. Vsekakor to ni grobarstvo in gradnja avtocest na puf. LP
User265568
14. 12. 2007 11.21
Mateja Kožuh Novak? Iz katere stranke je že ta tovarišica? Desus je rak rana te države. Na naslednjih volitvah bi morali prag za vstop v parlament dvigniti na 8%. Najhuje je v v državi, ki jo izsiljujejo kvazi sindikati in kvazi zagovorniki neke socialne skupine (v tem primeru samooklicani predstavniki penzionistov). A drugi pa ne morejo imeti socialnih problemov? Imajo mladi še precej večje potrebe kot pa penzionisti.
slap
14. 12. 2007 10.58
no pejte že ven, bodo vsaj predčasne volitve in ...nikoli več ne boste videli parlamenta od znotraj... hvalaBogu
User111320
14. 12. 2007 10.42
počakajte z odstopi do novega leta....pls