Slovenija

'Despotsko ravnanje Janeza Janše'

Ljubljana, 17. 12. 2009 16.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Predsednikov svetovalec Franci Perčič se je odzval na obtožbe o svoji 'udbovski' preteklosti. Spomnil je, da je sodišče že povedalo svoje, Janšo pa pozval, naj se odloči, ali so sodišča objektivna ali ne.

Janez Janša
Janez Janša FOTO: Dare Čekeliš

Predsednik SDS Janez Janša se mora odločiti, ali so sodišča objektivna ali ne, je dejal svetovalec predsednika republike Franci Perčič. "Ko so sklepi sodišča po njegovi volji, so sodišča v redu, kadar sodišča ne odločajo tako, kot je po njegovi volji, so sodišča neobjektivna. Tako ravnanje je bilo značilno za despote," je dodal.

Glede očitkov, da naj bi sodeloval s komunistično tajno službo Udbo oziroma da je nekdanji funkcionar Službe državne varnosti (SDV), je Perčič zatrdil, da so "enkrat to laž že navedli, in sicer v Demokraciji". Takrat se je odločil za tožbo in jo tudi dobil. 

Perčič je glede Janševe sredine novinarske konference še povedal, da prvak opozicije "meša hruške in jabolka". Po njegovih besedah namreč Janša "meša postopke pri informacijski pooblaščenki Nataši Pirc Musar, ki ga preganja zaradi objave osebnih podatkov. To je čisto drug postopek". Ob tem je poudaril, da je sodišče SDS konec novembra obsodilo na plačilo 25.000 evrov kazni, ker je kršila začasno odredbo sodišča.

Kot je znano, je Janša v sredo pojasnil, da je bil na spletni strani SDS najprej res objavljen podatek s spletne strani udba.net, kjer so tudi nekateri osebni podatki Perčiča. Ko je informacijska pooblaščenka na to reagirala, pa so bili osebni podatki umaknjeni. Ta zadeva se po besedah Janše ne more končati s pravnomočno obsodilno sodbo, "ker potem je treba prepovedati še vrsto knjig in spletnih strani".

Predsednik Danilo Türk je sicer že v torek stopil v bran Perčiču. Ta je po Türkovih besedah povedal svoje glede teh očitkov, "svoje je povedalo tudi sodišče, in prav bi bilo, da bi vsi spoštovali odločbo sodišča".
 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (72)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tapunkljast
03. 03. 2014 20.43
+1
sam v vatikanu so tko pokvarjeni palčki kot je jansha kr epa j
bre11
18. 12. 2009 10.28
spet so me zbrisali ker sem kritiziral janso kaki sel....
abeceda123
18. 12. 2009 10.24
+2
Zdajšnja koalicija me še najbolj spominja na krdelo imbecilnih tiranov, ki so polni sami sebe. Manipulacija in patološka maščevalnost jim določa še nek nov status. Vse ostalo jim je nepomembno.
SherlockH
18. 12. 2009 09.40
+1
8jasmin Manjka lustracija kučanovskega socializma-to je edino upanje za razvoj liberalne ter egalitaristične družbe!
8JASMIN
18. 12. 2009 09.24
-1
Poštenemu človeku se pa res lahko utrga, samo tisti, ki kradejo ali dokler so si nabrali oz. nakradli dost vsega, zagovarjajo to "rdečo-udbovsko-ma...o" Kaj je npr. Pavček? Od kod njemu toliko bogastva in Jankoviču, Golobić, Topić in še bi lahko naštevali. Pa se delajo nedolžne in poštene tile "velepolitiki" kot so Pahor z njegovo pokvarjeno politiko. Tuerk je pa tudi tako pokvarjena duša, da mu ni primira, uživa z svojimi UDBOVCI ali to v službi ali kot upokojeni (morilci), da jih lahko odlikuje. To so dejstva in RESNICA. K vsem tem dejanjim so pa zelo veliko krivi mediji, ki pač v večini držijo z to "rdečo mafijo" oz. "udbo-vlado", če bi mediji bili to kar naj bi bili, bi bilo stanje v Sloveniji čisto drugačno, boljše na gospodarski ravni in politično-družbeno-medsebojno bolj složno. Zato se pa vidi kaj so delali novinarji (574) pri prejšni vladi in kaj delajo sedaj. Samo korito bo kmalu prazno, kaj bo pa potem? Kdaj bodo "NOVINARJI" spoznali kak status jim pripada oz. KODEKS !? Sicer pa smo že spoznali kaj je VREDNOTA V SLOVENIJI laž, laž, nepoštenje-kraja utaja, to so pa povedali (radibili) najvišji v Sloveniji ala TUREK IN PAHOR, fuj take voditelje...
Flenca
29. 11. 2012 15.50
+0
JA KVA JE STABO ,SE PA VID DA ČITO ZAPRISEŽEN SDSovec ,a si ti tudi tako pošten kot tvoj vzornik.
Prassek
18. 12. 2009 08.52
+1
Kaj se sklicujete na sodišča. Pri nas jim žal ni verjeti. So preveč politično obarvana in premalo strokovno podkovana.
Flenca
29. 11. 2012 15.51
+2
andreja2008ab
18. 12. 2009 08.37
-1
ma naj se jj ustavi...zdej je pa že težek in neprebavljiv, pa otročji in patetičen.....sicer pa je vsa država totaka v malori....
brinsky
18. 12. 2009 07.41
+0
JJ je državni sovražnik številka 1. Eno državo je že izdal in je take "NATURE", da bi izdal vsako, poskuša tudi sedanjo. Takrat ga nebi smeli izpustiti iz Iga. Udriha čez vse bivše in sedanje režime, ne glede na to, da je bil tudi sam zaveden član Komunistične partije in po nekaterih podatkih tudi ovaduh UDBE
SherlockH
18. 12. 2009 07.35
JanezNovak Teža argumentov je tista, ki šteje. Vsekakor so v tem delu logičnega sklepanja levaki, ki imajo skupno jedro z desnico, malce bolj šibki. Sam sem mnenja, da so imeli memote dalj časa pod plivom totalitarnega okolja, ter moralnih naukov s strani svojcev, ki so videli zgolj fasado, ne pa tudi bistva, ki čez toliko časa prihaja na dan kot zgodba o neuspehu mlade tranzicijske države, ki so jo mencingeristi s pomočjo gradualizma, zafurali. Počasnost je bila v tem delu le nujni pogoj za nacionalni intervenizem v vse sfere.
JanezNovakJohn
18. 12. 2009 07.28
+0
- Zakon je tisto kar Janez reče. - Kar rečejo sodišča in ni rekel Janez je laž. - Vsi smo v tej državi enaki, vendar je Janez bolj enak. - Obsojamo mitingaštvo, vendar ne Janezovo. - Janez nima nobene veze z bresplačniki, to je Kučanovo maslo... POTROJIMO STRAŽE DA NE VSTANE JANŠA IN Z NJIM PRETEKLOST
SherlockH
18. 12. 2009 07.24
+1
Javna zborovanja so, tako kot stavka, ustavna pravica. Vedno znova se čudim, kako so lahko kumunajzerji v tem delu ustavo celo pravilno pisali, in ne puščali verzeli, kot je to značilno za vsa druga področja. No, v vsakem primeru imajo tam na ustavnem sodišču par vnukov partijskih veljakov, ki za vsak slučaj bedijo nad "neliberalno držo" inštitucij, ki odločajo v prid slednjega.
BPD69
18. 12. 2009 07.04
+0
Janša bi pa spet rad en proces, da bo svoboditelj al kaj ? Običn švercer z orožjem je, nič drugega !
nx01
18. 12. 2009 06.39
+0
Janez Janša je eden redkih, ki jim še lahko zaupamo. Večina, ki je trenutno na oblasti, pa ima polna usta demokracije in liberalizma, torej idealov katerih nasprotje je še pred dvema desetletjema predstavljala.
RADO62
18. 12. 2009 00.53
-1
Predlagam, da naslednje leto rojalist Turk nagradi še Križaničevega pomočnika Draga Isajlovića, ker ima tudi slednji veliko zaslug za odcepitev..... heh
VolilecSI
18. 12. 2009 00.03
+1
Spomladi, ko bomo državljani za vselej spodili rdečo zalego z oblasti pa se boste spet potuhnili al kaj - Živela II. REPUBLIKA!
M teorija
17. 12. 2009 23.33
-1
Kaj strokovnjaki še za enga mislijo, da nima bipolarne motnje. Mogoče res, a na dva pola pa zna razdelit. Nasilen tud ni, le nasilneže zna naščuvat.
PeeWee1
17. 12. 2009 22.51
naj se še Janša malo vpraša po svoji komunistični preteklosti....Njegove želje biti predsednik mladine Jugoslavije, njegova hoja v Jajce po poteh Tita in itd,itd. Saj veste kako pravijo najprej se pomete pred svojim pragom....
RADO62
17. 12. 2009 22.44
+1
Predlagam, da rojalist Turk podeli nagrad vsem, ki so kakorkoli prispevali k temu, da se Slovenija ne bi odcepila..... Tudi tistim, ki so to poskušali z uporabo orožja... Sicer mislim, da nadebudni predsednik že dela tudi v teji smeri.... heh
nefretete
17. 12. 2009 22.43
Ste pa res luškani, ni kaj. Samo pojavim se, pa me že podite. Hja, mi je nekdo nekoč rekel, da mojih postov niti ne bere, samo spotoma ga označi za negativnega in gre naprej. No, pa dajte, saj vem, da komaj čakate... he, he
nefretete
17. 12. 2009 22.39
RADO62 17.12.2009, 22:33 Uf, ti pa imaš krute oznake za ljudi.....