Slovenija

Dejanja zahtevajo odgovore

Ljubljana, 14. 07. 2009 16.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Sodišče je odločilo: Nevarni bulmastifi se lahko vrnejo k lastniku. Poslanec Ribič pa zdaj kmetijskega ministra sprašuje, kdo bo odgovarjal, če bodo spet napadli.

Potem ko je upravno sodišče odločilo, da se lahko bulmastifi, ki so pred tremi leti v Ljubljani brutalno napadli in skoraj do smrti pogrizli človeka, vrnejo k lastniku, je poslanec SLS Janez Ribič na kmetijskega ministra naslovil poslansko vprašanje glede zaščite državljanov pred napadi psov nevarnih pasem.

Bulmastif
Bulmastif FOTO: POP TV

Glede na to, da so psi dokazano nevarni, saj so hudo poškodovali moškega, nato pa napadli še trenerko v zavetišču, Ribiča zanima, zakaj se ministrstvo na odločitev sodišča ni pritožilo, saj je odločilo v korist lastnika ne pa v korist javnega interesa. Zanima ga tudi, ali je minister s tem, ko je ministrstvo odločbo lastniku izročilo osebno in ne po običajni poti s pošto in z vročilnico s strani VURS, prevzel odgovornost nase?

Če bi psi, ko bodo spet v lastnikovi oskrbi, spet napadli, Ribiča zanima, kdo bo odgovarjal ter kolikšna vsota davkoplačevalskega denarja bo potrebna za poplačilo stroškov in odškodnine za čas, ko so bili psi odvzeti, glede na to, da se morajo zdaj vrniti k lastniku.

V poslanski skupini SLS ministra Pogačnika še pozivajo, da pripravi pisno kronologijo vseh postopkov in dogodkov, ki so pripeljali do podpisa odločbe, s katero bodo zdaj nevarne pse vrnili lastnikom.

Spomnimo …

Marca 2006 so psi pasme bulmastif napadli mimoidočega moškega in ga podrli na tla. Napad se je zgodil, ko so trije psi iz prtljažnika avtomobila, kamor je skušala lastnica dati še četrtega, ušli in napadli moškega. Policijski patrulji, ki se je odzvala na klic, psov ni uspelo umiriti in odvrniti od napada, zato sta policista uporabila strelno orožje. Enega od psov sta ubila, druga dva pa ranila. 35-letnega moškega iz Tržiča, ki je bil v napadu hudo poškodovan, so z reševalnim vozilom prepeljali v ljubljanski klinični center.

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

SORODNI ČLANKI

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10

KOMENTARJI (25)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

izbruh@gmail.com
15. 07. 2009 10.24
-Asgard- uspavat je treba psa in lastnika ;-)
nosferatu
15. 07. 2009 09.03
Kretenizem... Samo upam, da bodo naslednjič pogrizli tistega, ki je podpisal to odločbo!
3-2
15. 07. 2009 08.54
Ino očistili so komentarje
Buena Vita
15. 07. 2009 07.05
SLOVENIJA DEŽELA KRETENIZMA
Buena Vita
15. 07. 2009 07.04
NAJ JIH DAJO PAHORJU BO IMEL LASTNO STRAŽO
raglja
15. 07. 2009 04.28
NEUMNOST NIMA MEJA
raglja
15. 07. 2009 04.28
Kaj vse je mogoče v tej Sloveniji??
Nad.oblaki
14. 07. 2009 23.26
Človek se res sprašuje, koga uspavat psa ali lastnika?
M-teorija
14. 07. 2009 23.13
Ne vem zakaj nikoli več ne vidim nagobčnikov pri sprehajanju psov. Vsaj tam naj bi jih nosili, kjer je velika koncentracija ljudi, predvsem otrok, pa ne bi bilo tek nepričakovanih nesreč??!!
nightangel
14. 07. 2009 22.07
Bolana država,bolani zakoni in bolani tisti,ki jih sprejemajo oz.izvajajo!
mare.miami
14. 07. 2009 19.23
To je samo pri nas možno.V normalnih državah bi takoj usmrtili tako nevarne pse.Še zdaj ne morem verjet da jih bodo spustil....bolano in ......!!!
Prvo Borec
14. 07. 2009 19.23
matey25 lastnica psov je pokojna od lanskega leta.
odbogaposlan
14. 07. 2009 18.35
ah, naš kahl bo reku: to so mucki
odbogaposlan
14. 07. 2009 18.34
Padec s strehe je bil usoden 14.07.2009 / 18:29 / D.L. ta članek spada pod črni kroniko!
toja62
14. 07. 2009 18.20
Vsi se eni sami šalabajzarji.
pirat50
14. 07. 2009 18.06
še babo zapret k ma štiri take pse, psi niso krivi to majo v krvi lastnico kaznovat k nima nč v glavi
Boštjan Bukova Drva
14. 07. 2009 17.57
veze in poznanstva!!!!!!!!!!!!!!republika banana sramota za p.m
Al__Coholic
14. 07. 2009 17.43
dokler ne napadejo kakšnega politika bodo letal okol
Prvo Borec
14. 07. 2009 17.35
Ja, če pa je Dimsi klical, da jih spustijo !
Meredith7
14. 07. 2009 17.32
A ni treba napadalne pse po zakonu evtanazirati? In psi so taki, kot jih naredi človek.. žalostno, da morajo na koncu vedno oni plačati..z življenjem. Lastnici bi morali prepovedati imeti pse, ker naslednji bojo lih taki, če se ne bo malo pozanimala o njihovi vzgoji.