Slovenija

'Uvedba prispevka za skrbnike psov je prepuščena občinam'

Ljubljana , 03. 01. 2025 15.53 | Posodobljeno pred enim dnevom

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Kmetijsko ministrstvo z Upravo za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin (UVHVVR) pripravlja novo spremembo zakona o zaščiti živali, ki naj bi reformirala financiranje zavetišč za zapuščene živali, lastniki psov pa naj bi plačevali prispevek v višini od 15 do 20 evrov letno. Na Upravi zatrjujejo, da je glavni namen zagotoviti organizirano mrežo zavetišč in spodbujanje posvojitev živali iz zavetišč.

Po novem bi legalno lastništvo štirinožnih prijateljev lahko stalo do 20 evrov letno.
Po novem bi legalno lastništvo štirinožnih prijateljev lahko stalo do 20 evrov letno. FOTO: Bobo

"Ideja o možnosti uvedbe prispevka skrbnikom psov in ne davka, je nastala na podlagi dejstva, da je v Sloveniji skrb za zapuščene živali prenesena na lokalne skupnosti. Občine zato plačujejo rezervacijo mest v zavetišču, višina stroška pa je odvisna od števila registriranih psov v občini," o razlogih za prenovo sistema oskrbe zapuščenih živali pojasnjujejo na UVHVVR, kjer poudarjajo, da je uvedba prispevka prepuščena občinam, saj te že skrbijo za financiranje zavetišč, ponekod tudi za opremljenost sprehajalnih poti z zabojniki za pasje iztrebke. 

S spremembami želijo zagotoviti, da bi bilo posvajanje živali iz zavetišč lažje, posvojitelji bi bili tako oproščeni prispevka, zato jih preseneča, da eno od zavetišč takemu predlogu celo nasprotuje. "Preseneča nas tudi odziv določenih društev za zaščito živali, saj bi taka dajatev mogoče pomenila še dodatni razmislek, preden oseba sprejme impulzivno odločitev in brez razmisleka postane skrbnica psa. Vsekakor upamo, da bomo v nadaljevanju usklajevanje rešitev nadaljevali in končali za skupno mizo, kot smo ga tudi začeli," v odzivu še dodajajo na Upravi, kjer zanikajo navedbe, da bo novela zakona zniževala standarde za oddajo živali. 

Prav tako opozarjajo, da trenutno zakonodaja ne predpisuje pogojev za oddajo živali, "se pa na upravi pogosto srečujemo s primeri, ko posamezniki izpostavijo, da je iz nekaterih naših zavetišč nemogoče posvojiti žival," zato želijo, da bi bile posvojitve z uvedbo sprememb lažje. 

Na Upravi so se odzvali tudi na očitke nekaterih zavetišč, naj država raje kot 20 evrov prispevka na teren pošlje inšpektorje. "Glede opravljenih inšpekcijskih pregledov ter odvzemov hišnih živali bi radi pojasnili, da ima Inšpekcija uprave za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin za področje zaščite in dobrobiti živali zaposlenih 168 uradnih veterinarjev, ki delujejo po celotni Sloveniji na desetih območnih uradih. UVHVVR ima posebno specializirano enoto uradnih veterinarjev za nadzor zaščite živali, ki šteje 36 zaposlenih, ki izvajajo nadzore zaščite živali na območju celotne države," odgovarjajo na Upravi, kjer trdijo, da so inšpekcijo v zadnjem času tudi kadrovsko okrepili. 

Leta 2023 je inšpekcija tako prejela 1969 prijav v zvezi z zaščito živali, zaradi ogroženosti življenja in zdravja živali so v postopkih odvzeli 336 hišnih in 467 rejnih živali. 

Novelo zakona še usklajujejo, še ta mesec pa naj bi šla v javno razpravo. 

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.

KOMENTARJI (127)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Smuuki
04. 01. 2025 17.43
+1
Zavetišča so polna mačk. Kdo bo naslovil te neodgovorne lastnike mačk da dodajo svoj prispevek? Nihče. Ta isti zakon ne bo dosegel romov. Njihovi psi niso podvrženi zakonom. Kakšna oblast je to da dopušča izjeme? Nikakršna.
odpisani zasedli vlado
03. 01. 2025 21.54
+1
Z mojo psičko vsaka 2 meseca moram iz tujine naročiti zdravilo,ker ima neko alergijsko bolezen.Zdravilo košta 200 eurov sedaj par eurov manj,ker sem dobil nekaj popusta saj ga naročam že 5 let.Psička je družinski član zdravilo ji pa pomaga.Marsikdo na obisku pri nas je dejal zakaj je ne dam uspavati.Od teh nobeden nima več vstopa v hišo. 20 eurov davka na leto na žival gledano realno sploh ne bo nikaka velika pomoč zavetiščem,ker je z živalmi res strošek bom dal in prostovoljno bi dal še več. Vem,da nekaterim to ni po godu nekatere pa tudi razumem.Morali bi se poiskati lastniki zavrženih živali in ravno tem določiti plačevanje mesečne rente cirka najmanj 100 eurov.Na žalost jih pa večina ni mogoče izslediti,ker živali zavržejo nečipirane. Vzdrževanje živali vsekakor ni poceni saj jaz nisem dodal še dodatnih cen veterinarskih pregledov in tako naprej katerih cene so pa res pretirane in tudi največja posledica,da nekateri živali zavržejo na cesto saj komaj preživljajo sami sebe.In glede tega naj bi urejala golobova nesposobna vlada ne pa samo za svojo korist nabijala čedalje večje davke na vse samo,da si polni lastne žepe. Vsekakor pa nimam nič proti dajatvi tega letnega davka za korist zavetiščem,če tako ostane mislim,da tudi ogromno drugih ne bo imelo nič proti saj vsaka žival rada živi enako kot človek.Je pa vprašanje ali ne bo iz teh 20 eurov počasi naraslo na 200 in še več kar se bo garantirano zgodilo v kolikor bi še po čudežu golobova svoboda sramote dobila en mandat.
brezveze13
03. 01. 2025 21.05
+0
neumnost, kdo bo pa vzel staro in izmučeno žival iz zavetišča da bo potem zapadel prispevku oz,davku za reševanje nekega zapuščenega ali potepuškega psa ali mačka, V tem primeru bo sigurno vsak raje posegel po mladiču
marker1
03. 01. 2025 20.54
+0
Ta davek je skuhal veterinar iz Tržiča.
VoxP
03. 01. 2025 19.55
-2
NE MI KAZNOVAT VSE LASTNIKE PSOV ENAKO. imam pse kateri so sterilizirani in kastrirani in IMAM dokazilo. s strani mojih psov noben pes ne bo zapuščen in niti mladiči ne bodo končali v zavetišču, s tem zakonom delate KRIVICO IN protizakonsko. S tem boste povzročili da bo tričetrt živali končalo zapuščenih. kaznujte preprodajalce psov na spletu. zelo lahko in enostavno se jih dobi. ni potrebno imet doktorat. psi morajo imet čip po katerem se najde lastnika in se ga kaznuje takoj ko žival pristane v zavetišču v primeru da lastnik ni aktiven pri iskanju pogrešane živali. PIVAŠKI zakon za vse ki pijemo ali ne ker država ima stroške s pijandurami, ista pesem za drogeraški zakon, kadilski zakon, petardni zakon, zakon za neumno uporabo pametnih telefonov, overdebelostni zakon ker požeruhi niso zmožni se kontrolirat in povzročajo strošek državi. to je kot idiocija za bojlerje. kaznovat vse. ME ZANIMA KDO NAREKUJE TE ZAKONE - NEKDO KI ŽIVALI IMA RAD ALI NEKDO KI ŽIVALI DEJANSKO SOVRAŽI.
piu
03. 01. 2025 18.57
+12
Golubu naj Tina obljubi večno zvestobo sicer naj Golub plača 200 eur letno prispevka tudi za to......
ivan z Doba
03. 01. 2025 19.00
+7
ivan z Doba
03. 01. 2025 18.55
+10
Tale davek je skropucalo. Tisti, ki skrbimo za svoje pse naj plačujemo "kazen" namesto tistih, ki svoje pse zavržejo! Poleg tega je v zavetiščih več mačk kot psov. Pobudnik bedarije je Kinološka zveza, ki si obeta upravljanje s pobranimi sredstvi. Glede na delovanje različnih "zvez" v Sloveniji lahko pričakujemo, da si bodo pri Kinološki zvezi dvignili plače, zavetišča pa bodo dobila bore malo ali nič! Inšpektorji naj se spravijo na teren in dosledno kaznujeko tiste, ki zanemarjajo živali. S tem denarjem naj se financirajo zavetišča. Kolikor jih je še poštenih! Golob si koplje volilni grob! Denar je za izraelsko orožje, vojno v Ukrajini, ni ga pa za brezplačno hrano v šolah, pokojnine, zavetišča, reveže!
ivan z Doba
03. 01. 2025 18.56
+8
Ne vem zakaj je bil podoben post zbrisan saj nikogar ne žali! Morda kaj od tega ni res?
marker1
03. 01. 2025 20.48
+3
Čudeži se dogajajo. Spet je en levičar spregledal.
peresni
03. 01. 2025 18.37
-17
Desni fanatiki nimajo empatije še za ljudi ...živali pa so že v Biblijo mišljene le za služenje denarja.
mali.mato
03. 01. 2025 19.49
+6
Peresni, ti si pravi fanatik. Me pa slog pisanja spominja še na par drugih fanatikov.
marker1
03. 01. 2025 20.51
+5
Kaj pa imajo tu desni fanatiki? Spet podtikaš lastna kukavičja jajca političnim konkurentom. Zakon ni predlagala opozicija temveč koalicija.
peresni
03. 01. 2025 18.33
-16
Desne jokice se bunijo za vsako humano potezo. Ko bo enkrat davek za največjo pedofilsko organizacijo, bodo pa odšli v Argentino?
piu
03. 01. 2025 18.37
+19
vsak denar, ki gre lewacom v roke je slabo investiran ali vržen.....
peresni
03. 01. 2025 18.28
-17
Kmetje so bojijo, da jih bo pes stal kak euro?
Valkidžija
04. 01. 2025 15.58
+2
Veš kaj, blokar, vam kateri imate cucke zaprte v stanovanjih, vam bi bilo treba nabiti davek.
Arguss
03. 01. 2025 18.26
+12
Tile vladni nesposobneži bodo še prdce obdavčili.
mali.mato
03. 01. 2025 18.26
+10
V zavetiščih je tudi dosti mačk. Zanje ne bo davka?
piu
03. 01. 2025 18.18
+12
neprimerno, nestrokovno in diskriminatorno......tipićno za lewace
peresni
03. 01. 2025 18.13
-16
Nobena juha se ne poje tako vroča, kot je zakuhajo vsak dan desni skrajneži.
mali.mato
03. 01. 2025 18.07
+14
Mačke so pozabili? So večji problem kot psi.
mali.mato
03. 01. 2025 18.25
+10
Morski prašički, želve in ostale male živali? Dosti jih konča v naravi.
pling
03. 01. 2025 17.57
+14
Katastrofa ti novi davki za delovne ljudi za lopove in mafijce pa procesne napake.Kaj smo mi naredili od države.
kiropraktik
03. 01. 2025 17.56
+12
Če imamo zavetišče za migrante, ga imejmo tudi za pse! Iz državnega proračuna!
greg032
03. 01. 2025 17.49
+16
Zadeva je čist enostavna... glede na zadnjo modo ko se "človek" lahko identificira kot ne vem npr vodovodna pipa, se moj pes po novem identificira kot mačka... stvar rešena pa še prišparam 20€... 😄
Castrum
03. 01. 2025 17.52
+13
peresni
03. 01. 2025 18.18
-13
Mogoče imaš nekaj soli v tem....tudi serviete smatrajo eni diletanti za zaščitne maske....še posebej ko prinašajo milijone - kdo bo gledal na smrti. V totalitarni miselnosti je vse možno.
Castrum
03. 01. 2025 17.44
+14
Izbrani NVOji bodo dobili spet šoldke...po ključu
ivan z Doba
03. 01. 2025 17.54
-6
Castrum
03. 01. 2025 18.04
+6
Misliš? Kdo bo pa dobil koncesijo za zavetišče?....razmišljaj malo
Castrum
03. 01. 2025 17.43
+13
Kot sem rekel, jokica že stoka