Slovenija

Davek na nepremičnine bo, a kakšen?

Ljubljana, 18. 07. 2010 19.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Polona Križnar
Komentarji
158

Država uvaja davek na nepremičnine. Prvo leto bo znesek določila sama, nato pa občine. Po predlogu bo minimalna stopnja obdavčitve 0,03-odstotna, najvišja meja pa ni določena. Olajšav naj ne bi bilo.

Država uvaja davek na nepremičnine. Prvo leto bo znesek določila sama, nato pa občine. Po predlogu bo minimalna stopnja obdavčitve 0,03-odstotna, najvišja meja pa ni določena. Olajšav naj ne bi bilo.

KOMENTARJI (158)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CARLOTA
21. 07. 2010 13.47
Koliko bo plačal tisti, ki bo imel vsega dosti, da bo zažgal svojo bajto in se preselil v jamo?
simoncahotiza
19. 07. 2010 19.35
Si kateri upa pred kamero kaj povedat o tem naj se mi javi??Pa mislim resno jutri pride pop-tv do tistega,ki bi želel kaj povedat...
Tonček Balonček
19. 07. 2010 19.15
Skrajni čas je že bil, da ta boljševističma oblast obdavči Cerjkev ive bogatine , kulake in ostale lastnike enormnih nepremičnin, ki so bile zdaj meni nič, tebi nič, prepuščene njihovemu gospodarjenjum delovno ljudstvo pa ni imelo od tega nič! Samo v Ljubljan imajo objektov na stotine, si predtavlajmo, kakšen dohodek za proračun bo to! Bravo Pahor! Duhovnikov in redovnic ter redovnikov je nekajkrat manj kot pred nekaj desetletji, nepremičnin imajo pa najmanj še enkrat toliko! Končno bodo razmišlali, d abi akj vrnili, ne pa kopičili tega zidovja in gozdov! Končno smo postali del Evrope in jim pristrigli peruti!
Linti
19. 07. 2010 19.13
To je preprosto noro - srednji vek.
jebena
19. 07. 2010 13.57
Madeyya 23.18 Včasih se je delalo z rokami.danes pa z dobrim gobcem
mighi
19. 07. 2010 13.27
Najvišja meja mora biti določena! Ker če ne lahko teoretično občina zaradi ne vem kakšnih razlogov določi 10,20 100% davek.
Madeyya
19. 07. 2010 13.18
Ne samo, da bodo državljane vrgli iz teško kupljenih in z svojimi žulji zgrajenih stanovanj in garsonjer še, ko bodo umrli jih ne bodo pustili pri miru jim bodo organe pokradli. Kako se je že začelo prvo so jim pokradli Podjetja, potem šole in vrtce pa domove, ceste in vodovode ter vso infrastrukturo. Še pomnite Tovariši Kamradi vse je bilo delo udarniškega dela, samoprispevkov in žuljev delavcev. Danes ko ste vse pokradli ste pa užaljeni če vam kdo reče, da ste barabe.
pika poka ježek
19. 07. 2010 13.14
Kruto je, da v času ko ljudje izgubljajo delo, tistm, ki pa delo še imajo pa se plače zmanjšujejo nalagati nove davčne obremenitve. Koliko ljudi ima zaradi davkarije blokirane račune? Koliko ljudem bo davkarija zaradi novega davka blokirala transakcijski račun? Koliko ljudi bo zaradi novega davka prisiljeno v osebni bankrot, s tem pa izgubilo vso premoženje. Kaj hočemo, partijska tovarišija je na oblasti.
tacamaca
19. 07. 2010 13.13
V Sloveniji gnili sploh ni več za živet.Radi bi nacionalizirali naše imetje ki ga nismo nakradki ,ampak pridelali.
pika poka ježek
19. 07. 2010 13.10
Še več bo revežev. Vprašanje je kaj se sedaj bolj splača, vse življenje plačevati obroke kredita in davek, ali vse življenje plačevati najemnino. Občutek imam da se nam z novim davkom obeta nova nacionalizacija/privatizacija stanovanj. Zopet so v ozadju interesi lobijev blizu vladajoče garniture.
comment123
19. 07. 2010 12.39
Pripravlja se največja davčna anarhija, kjer se bodo lahko uradniki izživljali nad ljudstvom, kako je lahko določena minimalna stopnja, najvišja pa ne??? Spacano skupaj na hitro, brez tehtnih analiz, samo zato, da nekaj je.... Ljudje se ne bodo mogli pritožiti- lahko bodo delali z nami kakor se jim bo ljubilo in seveda zahotelo.... UPRIMO SE TAKŠNIM NEUMNOSTIM....
402576
19. 07. 2010 12.35
moje mnenje je da pride do dvojnega referenduma..prvi del bi odločal o novem davku in drugi del o odstopu vlade.. To je blažji način ali pa hujši način ki je da vseh 2 milijona ljudi gre na ulice pride pred parlament in vse politike po vrsti pretepemo ko pse..to je prvo svarilo da bodo v prihodnje delali boljše, drugo svarilo je smrt. To je to..ne bom plačeval za nekaj kaj že moje..kaj za vraga si mislijo da so? To je idiotizem 1 stopnje.. P.S. Volil sem za Jelinčiča tako da ne bo kdo rekel da sem kakšen Janša fan ali še huje da bi bil kakšen Pahor fan..
jenihvetes
19. 07. 2010 12.01
PARLAMENT IN VLADA STA ZGUBILA KOMPAS - vsi ki uporabljate to frazo, bi morali biti prebičani! Kaj ne razumete, da nobena vlada ne izgubi kompasa, ker ne krmarijo v določeno smer ( dandanes politika ni usmerjena npr. leva ali desna, temveč "realpolitika", politika upravljane družbe), ampak plujejo po oceanu prostega trga, kjer prosto spreminjajo smer glede na čeri konkurence in zvesto sledijo petju siren prostega trga...
preprosto
19. 07. 2010 11.42
No kje ste sedaj sindikati, saj bo ta davek najbolj prizadel delavce? Tako odločno bi morali sedaj vsi skupaj prozi novemu dakvku!!!!!!!!!!!!!! Ker očitno ni le zgolj menjava dosedanjega plačila za nadomestilo stavbnega zemljišča temveč mnogo več in extremno dražji. Z vsak evro, ki ste ga "izborili" za večje plače bo 10x toliko več šel za ta davek, torej vaš uspeh je manj kot ničen, SEJA PA SINDIKATI NA DELO IN ŽE SEDAJ PRIPRAVLJAT VSE ZA REFERENDUM!
preprosto
19. 07. 2010 11.36
Si predstavljate da mlada družina, ki ji je po čudežu uspelo dobiti kredit kupi stanovanje in prične plačevati 30 letni kredit. zato je le kropir za kosilo in spije kozarec vode. Otrok nima saj ni denrja za vrtec. Sedaj pa za darilo še plačilo dvka na stanovanje, ki bo v resnici njihovo šele po smrti... PARLAMENT IN VLADA STA ZGUBILA KOMPAS
periot
19. 07. 2010 11.34
Kje je bila pa takrat država ko smo delali hišo?
periot
19. 07. 2010 11.33
Obdavčijo naj tiste nepremičnine ki so bile na nepošten način dobljene!
preprosto
19. 07. 2010 11.30
dati jasen signal vladi in parlamentu REFERENDUM v kolikor bo postal davek na napremičnine več in kaj drugega kot nadomestilo za stavbno zemljišče!!!!!!!!
preprosto
19. 07. 2010 11.27
Prav rad bi slišal razlago ZAKAJ je potrebno plačevati davek za dom, ki si si ga z odrekanjem, zdelom in poštenim načinom dela zgradil. Saji si plačal vse mogoče davke, da si prišel do njega. DAVKE JA vendar ne za DOM. Tisti, ki si je lahko privoščil več stanovanj ali hiš z njimi zagotovo posluje, torej naj plača davek. SICER SE SPLOH NE BI SMELI POGOVARJAT O % SAJ JE BILA DANA JASNA OBLJUBA DA DAVEK NE BO VIŠJI OD PLAČILA NADOMESTILA STAVBNEGA ZEMLJIŠČA!!!!!
Madeyya
19. 07. 2010 11.25
Ker očitno se z tem nihče od državljanov ne strinja Parlament dela v nasprotju z voljo Ljudstva zato mora Ljudstvo Parlament ukinat. Saj je volja ljudstva v imenu ljudstva najvišji temelj demokracije ne pa 80 zapravljivih kriminalcev, ki sestavljajo neko kriminalno družbo.