Slovenija

Dars izbral najslabšega ponudnika?

Ljubljana, 17. 06. 2010 12.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min
Avtor
Primož Jambrek
Komentarji
71

Komisija za preprečevanje korupcije je ugotovila korupcijo pri oddaji javnega naročila, ko državna institucija ni izločila nepopolnega ponudnika. Šlo naj bi za ponudbo Tomaža Kastelica, strica vodje Pahorjevega kabineta Simone Dimic.

Predsednica uprave Darsa Mateja Duhovnik (desno) pred sedežem Darsa
Predsednica uprave Darsa Mateja Duhovnik (desno) pred sedežem Darsa FOTO: Blaž Garbajs

Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je v načelnem mnenju ugotovila, da je državna institucija, ki iz postopka javnega naročanja ni izločila nepopolne ponudbe, temveč jo je celo izbrala, ravnala koruptivno.

Komisija je namreč prejela prijavo o sumu korupcije v zvezi s postopkom javnega naročanja, v katerem je naročnik prejel sklep, da je ponudba enega od ponudnikov popolna. Državna revizijska komisija pa je kasneje na zahtevek za revizijo, ki ga je zahteval neizbran ponudnik, ugotovila da je bila ponudba izbranega ponudnika nepopolna, so sporočili iz KPK.

Kot pravijo na KPK, je naročnik na portalu pravilno in podrobno objavil obvestilo o naročilu opreme. Na naročilo so se odzvali trije ponudniki, naročnik je po pregledu prijav izbral enega ponudnika, za katerega so navedli, da je njegova ponudba najboljša in ekonomsko najugodnejša. Oba neizbrana ponudnika sta nato podala zahtevek za revizijo postopka. Državna revizijska komisija je oba zahtevka obravnavala in ugotovila, da je bila izbrana ponudba neprimerna in da je bila nepopolna. Zakon sicer določa, da je treba nepopolne ponudbe iz razpisa izločiti. Državna revizijska komisija je ugotovila, da je bila ponudba nepopolna, ker oprema, ki jo je ponudil izbrani ponudnik ni ustrezala tehničnim zahtevam, ki so bile navedene v razpisni dokumentaciji.

Komisija je tako ugotovila, da je naročnik s tem kršil zakon o javnem naročanju in omogočil korist izbranemu ponudniku kljub nepravilni ponudbi, kar ustreza definiciji korupcije.

Avtocestni odsek med Pesnico in Slivnico
Avtocestni odsek med Pesnico in Slivnico FOTO: Jani Dolinšek

Gre za podjetje Traffic Design?

Po naših informacijah naj bi šlo za podjetje Traffic Design, ki je v lasti Tomaža Kastelica, strica Simone Dimic, vodje kabineta predsednika vlade Boruta Pahorja. Podjetje Traffic Design se je namreč prijavilo na razpis za Izvedbo sistema nadzora in vodenja prometa na AC odseku Pesnica–Slivnica, ki ga je vodil Dars. Dars je decembra 2009 izbral podjetje Traffic Design, kasneje pa sta neizbrana ponudnika (Javna razsvetljava, Ljubljana in Securite Et Signalisation, Francija) podala zahtevo za revizijo postopka. Državna revizijska komisija je po pregledu ugotovila, da ponudba Traffic Designa res ni bila popolna, tako jo je označila za neprimerno in razveljavila razpis. Posel naj bi bil sicer vreden okoli osem milijonov evrov.

Iz ministrstva za promet so sporočili, da je minister Patrick Vlačič sicer seznanjen z ugotovitvami komisije, vendar mora zadevo, ki je precej kompleksna, najprej preučiti, potem pa naj bi se na mnenje odzval.

Podobno so se odzvali tudi z Darsa, kjer pravijo da bodo mnenje, preden se bodo odzvali, "skrbno preučili".

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek
  • praznicna

KOMENTARJI (71)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

larifari1
18. 06. 2010 10.36
To je samo "naključje"! Ljudje,kako tega ne razumete!?
mertseger
17. 06. 2010 16.23
A znajo v darsu sploh kaj naredit kar ne bi bilo predrago ali pa narobe narejeno???
MERDE-AVE-MERDE
17. 06. 2010 15.58
Lek se je 'prodal' Novartisu oz. se je podaril kot wellcome darilo Bilderbergom
Pancho57
17. 06. 2010 15.50
Samo se mi zdi, da se preveč ne glihajo
janez6bbb
17. 06. 2010 15.39
Panco prav tako Bilderbergi- njihov glavni cilj je ena svetovna vlada z eno denarno valuto(centralno banko) ter eno Vojsko (NATO)
Pancho57
17. 06. 2010 15.36
CFR temelji na marksizmu in eni svetovni vladi
BG007
17. 06. 2010 15.34
zdaj bo Borči brez provizije,hitro kakšne davke dvignit
janez6bbb
17. 06. 2010 14.55
soola če bi vsi toliko brali, bi bile zadeve lažje, tudi sam sm ogromno že prebral, začel pa sm dvomiti, v svet kakršen naj bi bil na prvi pogled, ko se je zgodil 11/9, in potem ko bereš in bereš, vidis da ima vse kar se zgodi svoj razlog oz namen. 11/9 danes vsi vemo zakaj se je zgodil- napad na Afganistan in Irak, ker naj bi imel irak orožje za množično uničevanje, v afganistanu pa širiti demokracijo, poleg tega so pozabili omeniti, da je Afganistan glavni proizvajalec opija v svetu, leta 2007 kar 120 vseh svetovnih potreb, nekaj dni nazaj pa so američani objavili še da je Afganistan bogat z rudninami, ja naivneži bodo vrjeli, da ob napadu na afganistan niso vedeli za te rudnine, ja če vrjameš tudi v božička in dedka mraza.
janez6bbb
17. 06. 2010 14.51
PANCHO JA V BISTVU SO VODILNa SKUPINa,skupaj z CFR(trilateralna komisija, kjer imamo nekaj let tudi že slovenci predstavnika, nekega Laha. PROSTOZIDARJI SO BOLJ ŠIRŠI POJEM, KER naj bi obstajalo veliko podobnih skupin, izraz prostozidarjev pa se pojavi že nekaj tisoč let nazaj.
Pancho57
17. 06. 2010 14.44
Misliš na prostozidarje
soola
17. 06. 2010 14.43
Težko je, ker ljudje ne verjamejo, dokler ne okusijo na svoji koži, takrat pa je ponavadi že prepozno, o tem sem veliko brala in groza me je, ko pomislim, da je to dobesedno že pred vrati...
janez6bbb
17. 06. 2010 14.27
odličen članek o tej supini, ki je sestankovala prejšnji vikend v Španiji, 20 km iz Barcelone, kdo kaj ve:)? ne veste, ker nihče ne sme poročati o tem, ne zato ker ta skupina ne bi obstajala
janez6bbb
17. 06. 2010 14.21
Sooola bistvo je da se te informacije čimbolj širijo, kaj več pa težko naredimo, na žalost, če bi ljudje spoznali, kaj se jim dogaja pred očmi, da so le ovce oz mravljice, novodobni sužnji, potem bi bilo bistveno lažje, se pa že nakj časa dogaja kar nekaj-Zeitgeist movement in podobni, problem pa je ker ta elita nadzoruje vse večje svetovne mainstream medije, ki lahko pišejo in govorijo tisto kar eliti paše. Lep dokaz so v skrivnost oviti vsakoletni sestanki, 130 najvplivnejših ljudi sveta, za strogo zaprtimi vrati, ki potekajo že od leta 54, nikoli javnost sploh ne izve za te sestanke, me zanima če se 130 najbogatejših tri dni pogovarja o nepomembnih akademskih zadevah:) Leta 91 je na sestanku prisoten Clinton, naslednje poletje je predsednik Zda, leta 92 je na sestanku Blair, čez leto postane premie, nato pa v naslednjih letih še Barroso in malo prej Ivano Prodi, oba sta bila ali sta še vedno na vodilnih položajih v EU. skupine ne bom omenjal, ker je vsakič njeno ime cenzurirano tudi na poptvju, kar samo priča, kam vse seže njihova cenzura. od leta 54 do 96 se pojavijo v časopisih samo 1x, danes tudi sami ne tajijo več da ta skupina obstaja, da že v kali zatrem tiste, ki bi hoteli pomisliti na teorijo zarote.
Peter Kralj 1
17. 06. 2010 14.18
USLUGE JE VEDNO POTREBNO VRNITI!
janez6bbb
17. 06. 2010 14.08
NovakJanez zame tudi ne more biti v politiki nekdo, ki je poročen ali v vezi izključno in samo zaradi materialnih in drugačnih interesov, kako je lahko takšna oseba moralna oz poštena, NIKOLI IN NIKDAR, dokazov je polno da je pokvarjena in ni edina, politiki se že dolgo ne delijo več na leve in desne, to je samo še show pred kamerami, zvecer k ni kamer zraven pa za šankom delajo plane kako bodo še bolj zasužnjili malega človeka, razlogi so širši, ni problem v sloveniji, samo ovce na političnih mestih pač morajo delovati, kot jim naročijo tisti iz Bruslja, njim pa narekuje nekdo drug, tista elita iz ozadja, ki vsa dejanja narekuje tudi g. Obami, to so tisti ljudje, ki imajo v rokah 40 % vsega svetovnega bogastva.
Naglas
17. 06. 2010 14.04
A bo kdo odgovarjal?
soola
17. 06. 2010 14.03
janez666a Vsega tega, kar si napisal, se že dolgo zavedam, toda, kaj storiti,....
vlab
17. 06. 2010 14.02
oh joj pa ne še več ljudi ki mislijo da lahko kaj na volitvah spremenijo. volite zelene če se kje pojavijo. ti imajo še najmanj putra na glavi. ampak brez skrbi ko pridejo na oblast si bodo tudi ti zamastili lasišče.
JanezNovakJohn
17. 06. 2010 13.56
Na naslednjih volitvah bo treba nekaj narediti. Dovolj je bilo delitve na leve in desne, črne , bele in rdeče. Če ima človek madež ne more biti v politiki in ne more biti na vodilnem mestu v državnih službah. Merilo mora biti čistost in strokovnost. Težka bo. Je pa čas ,da se osamosvojitvena garnitura v celoti poslovi. Čakam na preboj nove neomadeževane stranke, z jasno vizijo in veliko strokovnost.
botjabotja
17. 06. 2010 13.53
Zanimivo, takoj ko se odkrije kakšen umazan posel levice, takoj njihovi simpatizerji začnejo tolči po desnici. Oni so to, oni so tudi ono... Najboljša obramba je napad.